"اخوان شمالی" - چیست؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:34

گروه های ناسیونالیست تقریباً در هر جامعه بزرگی که در سیاره ما ساکن هستند رایج هستند. مفاد برنامه، ساختار و ترکیب، روش کار و نتایج فعالیت آنها در مقایسه با سازمان های هم نوع در یک کشور به طرز چشمگیری متفاوت است.

با این حال، زمان های پرتنش در تاریخ دولت ها، تجاوز به زمینه های ملی و مذهبی، و حتی فقدان قدرت خود به عنوان چنین، همیشه در نهایت منجر به رادیکال شدن بخشی از جامعه خواهد شد، اگر چنین مشکلاتی حل نشوند. در اسرع وقت در جوانه و پیامدهای رشد مداوم ناسیونالیسم همیشه تأثیر مثمر ثمری بر رفاه و رفاه در پایان ندارد. فقط یک مسابقه خشم و نارضایتی برای شعله ور کردن آتش نفرت قومی، درگیری های خونین، نابودی کامل اقتصاد، جامعه، آزادی های مدنی و در مواردی خاص، حتی جنگ با سایر دولت ها کافی است.

بنابراین، برای هر دولتی مهم است که نه تنها مشکلات اضطراری کشور خود را به موقع حل کند و به منافع آن در صحنه جهانی رسیدگی کند، بلکه به بررسی دقیق موارد نامحسوس نیز بپردازد.در نگاه اول، عناصری که با کوچکترین شوکی، از تمام ابزارهای موجود برای حکومت بر تاج و تخت خود کوتاهی نخواهند کرد.

منشا جنبش رادیکال

یکی از این سازمان‌های ملی‌گرا «اخوان شمالی» است. در روسیه، که به عنوان افراط گرا شناخته شد، او بدیهی است که شهرت خاصی در میان توده های وسیع کسب نکرد، اگرچه فعالیت های او هنوز مورد توجه است (حداقل در بین سازمان های مجری قانون).

تاریخ دقیق تولد این جنبش ناسیونالیستی به طور قطع مشخص نیست. با این وجود، روایتی در میان ملی گرایان وجود دارد که آغاز تشکیل شورای امنیت در دسامبر 2006 بود. پیش از این، "اخوان شمالی" (تاریخ تأسیس آن هنوز مورد تردید است) بخشی از جنبش رادیکال دیگری - DPNI، یعنی جناح "بت پرستان" آن بود.

ستون فقرات ایده های آنها تا حدی توسط برخی مفاد برنامه NORNA شکل گرفت. از اولین روزهای آغاز فعالیت مستقل، علامت سواروگ به عنوان "چهره" جنبش اخوان شمالی انتخاب شد که نشان آن مانند تصویر زیر است.

در سال 2009، حزب دوست آزادی به شورای امنیت پیوست. در همان سال، مشهورترین «خال» جنبش، استاد حوزه تحلیل سیستم‌های نظری پیوتر خومیکوف (که در سال 2006 به آن پیوست) اخراج شد و تلاشی ناموفق برای افشای اطلاعات مهم درباره این سازمان داشت.

6 اوت 2012 توسط دادگاه شهر مسکو، بنا به درخواست دادستانی، جنبش "اخوان شمالی"، اهداف این سازمان به عنوان تهدیدی برای کشور تلقی می شود.فدراسیون روسیه، به عنوان افراط گرا شناخته شد و فعالیت های بین منطقه ای آن توسط قانون ممنوع است.

جزء سازه

کل سازمان از سلول‌های خودمختار مختلفی تشکیل شده است که بر اساس دکترین رسمی SC در بخش‌های مختلف کشور فعالیت می‌کنند. همه شرکت کنندگان در جنبش دارای ناشناس بودن و عدم انتشار اطلاعات شخصی هستند، بنابراین قضاوت دقیق در مورد تعداد کل حامیان کل سازمان به سادگی غیرممکن است. در خارج از کشور، مردم حتی کمتر از آنچه "اخوان شمالی" هستند آگاه هستند. با این وجود، این امر به هیچ وجه مانع از انجام فعالیت های یک هسته ویژه شورای امنیت به نام "لژیون خارجی" در خارج از روسیه نمی شود.

در عین حال، خود روند انتخاب در صفوف سازمان کمتر از سایر ظرایف ساختاری سازمان اخوان شمالی در تاریکی فرو رفته است. جنبش ملی گرای روسیه، همانطور که به طور قطع از بیانیه های خود مشخص است، در صفوف خود می پذیرد: همه روس ها، اسلاوها، سایر مردم دوست روسیه و نمایندگان هر گروه های قومی نژاد سفید. در انتخاب هیچ محدودیتی برای اعتقادات مذهبی و سیاسی وجود ندارد. تنها استثناها در اینجا دو دسته هستند:

• حامیان مسیر امپراتوری-قدرت توسعه روسیه پذیرفته نمی شوند.
• مسیحیان با نامگذاری کلیسای ارتدکس روسیه شناخته نمی شوند. خود سازمان به وضوح این موضوع را متمایز می‌کند و جنبه‌ای را که برای برنامه‌اش مهم است روشن می‌کند: ROC به احتمال زیاد از نخبگان دولتی موجود حمایت می‌کند، بنابراین برای حامیان خود علیه ROC صحبت می‌کند. SAT مسیحیان نیز اجتناب ناپذیر خواهد بود.

به دلیل نزدیکی، برای مدت طولانی شایعاتی مبنی بر توقف فعالیت اخوان شمالی در روسیه وجود داشت. وب سایت رسمی این سازمان نیز اطلاعیه ای با ماهیت مشابه منتشر کرده است. اما حتی با در نظر گرفتن هر دوی این تفاوت های ظریف، هنوز هیچ تایید یا رد واقعی فعالیت های آنها پس از ممنوعیت قانونی وجود ندارد.

محاسبه سرد در نیات بلندپروازانه

وظیفه اصلی که "اخوان شمالی" از روز اول تأسیس خود تعیین کرده است (سازمان شبکه ای از سلول های مستقل مبنای ایده آلی را برای این امر فراهم می کند) به قدرت رسیدن در لحظه بحران برای جریان فعلی است. دولت.

به گفته ایدئولوگ های سازمان، هر ساله فروپاشی و فروپاشی رأس فعلی کرملین نزدیک می شود که پیوسته منجر به انشعاب جبران ناپذیر در صفوف نخبگان و بر همین اساس، ایجاد یک شکاف موقت می شود. خلاء در کرملین این دقیقاً همان چیزی است که اخوان شمالی روی آن شرط بندی می کند که هدف اصلی آن ورود به عرصه سیاسی داخلی تنها با سرنگونی و کودتا است (اصولاً این موضع با عدم به رسمیت شناختن دولت فعلی روسیه توضیح داده می شود).

بعد از در دست گرفتن قدرت به دست خودمان، اولویت ساخت یک دولت ملی تکنوکرات روسیه خواهد بود که نام رمز آن "روسیه روشن" تعیین شده است. سیستم سیاسی یک کنفدراسیون است (مشابه سیستم سوئیس).

ماهیت تک قومی این پروژه نیز حاکی از "جدایی طلبی روسیه" - جدایی از "روسیه نور" است.قفقاز شمالی و سایر مناطق فدراسیون، که در آن درصد جمعیت غیر اسلاو بر روسیه غالب است. چنین دکترینی در صفوف شورای امنیت شعار جداگانه «روس علیه روسیه» دریافت کرد.

برای یک "رویکرد حتی سریعتر به انقلاب اجتناب ناپذیر" به زمان ما، سازمان در نظر دارد از شبکه ای از عوامل خود در صفوف ساختارهای قدرت فدراسیون روسیه، رشوه دادن به نمایندگان مقامات و نخبگان منطقه ای استفاده کند. ، و همچنین پروژه "ساخت سیستم" خود را به نام "بازی بزرگ" انجام دهد.

نگرش نسبت به کرملین فعلی

شاید تنها کلمه ای که به طور دقیق نگرش اعضای جنبش اخوان شمالی را نسبت به دولت فعلی روسیه توصیف می کند، عدم به رسمیت شناختن باشد. به نظر آنها، دولت فعلی سیاست ضد روسی را دنبال می کند که به ضرر جمعیت اسلاو کشور است که نتیجه آن رونق مافیای قومی و رشد بی رویه فساد در صفوف مقامات است. بنابراین، در بیانیه های سازمان، رد حتی کوچکترین امکان همکاری یا مذاکره با کرملین مانند یک تز محکم به نظر می رسد. به گفته آنها، امتناع از اجرای دستورات دولتی به هیچ وجه یکی از اصول کلیدی سازمان اخوان شمالی را خنثی نمی کند: این که این امر به هیچ وجه قانون جنایی فعلی را نقض نمی کند.

در مورد نگرش نمایندگان دولت فعلی روسیه به "اخوان شمالی"، نسخه دادستانی کل فدراسیون روسیه که این سازمان را به فعال ترین انجمن های افراطی در کشور ارجاع می دهد. ، در اینجا نشانگر خواهد بود. فشار جانبیقانون فقط این نتیجه گیری را تأیید کرد که "اخوان شمالی" به طور کامل فعالیت خود را در قلمرو فدراسیون روسیه متوقف کرد، اگرچه خودمختاری هسته های سازمان دلیل خوبی برای شک در این مورد می دهد.

اولویت های سیاست خارجی

شورای امنیت اصل دکترین سیاست خارجی خود را اینگونه توصیف می کند: "ما دیگران را نخواهیم گرفت، ما از خودمان دست نخواهیم کشید." این در درجه اول به معنای اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورهای همسایه روسیه است. یک مسیر منحصراً برای روابط تجاری و همکاری سودمند متقابل فرض شده است که به طور کامل از تجلی "جاه طلبی ها و آرزوهای امپراتوری" منتفی است.

با این وجود، موضع اعلام شده "احترام به دولت های دیگر" نگرش محترمانه، قبل از هر چیز، به منافع دولت خود را نفی نمی کند. بنابراین، مبارزه برای "منافع ملی روسیه" در صورت تجاوز تهاجمی از بیرون به آنها نیز از برنامه "اخوان" مستثنی نیست.

برای تامین مالی

رویکرد SB به حامیان مالی بالقوه بسیار عملگراتر و متعادل تر است و کاملاً عاری از هر گونه علاقه و ترجیح شخصی است. تنها استثناء این عمل عبارتند از:

• هر دولت و نمایندگان مردمی که از آن "گسترش قومی جمعیتی به سرزمین های مردم روسیه" انجام می شود.
• خود دولت روسیه که در سیاست آن (به گفته «اخوان شمالی») سیاست نسل کشی مردم روسیه قابل ردیابی است. و نه حتی از نظر اقتصادی، بلکه با جایگزینی میلیون ها مهاجر خارجی کار.

بودناخوان شمالی که در قلمرو فدراسیون روسیه ممنوع شده بود، رسما فعالیت خود را متوقف کرد. با این حال، شایعاتی مبنی بر اینکه طرفداران آن همچنان مخفیانه به دنبال سرمایه گذاری های لازم برای خود و ادامه کسب و کار خود هستند، هنوز فروکش نمی کند.

نظرات درباره اموال و جامعه

آرمان های "اخوان شمالی" در تئوری به همان اندازه از لیبرالیسم غربی و سوسیالیسم آشنا به تاریخ ما فاصله دارند. توسعه ایده کمک های متقابل جمعی در برنامه آنها نقش بسزایی دارد، اما آنها همچنین قصد ندارند وابستگی اجتماعی را تحمل کنند.

مالکیت مقدس و بی قید و شرط سازمان فقط به نتیجه شخصی کار هر فرد تعمیم می یابد. هر چیزی که با تلاش کارگر به دست می‌آید منحصراً متعلق به او و کسانی است که خودش می‌خواهد این حق را به چیزی که متعلق به اوست منتقل کند.

اما، تعریف مالکیت در مبانی برنامه های شورای امنیت به هیچ وجه در مورد منابع طبیعی کشور صدق نمی کند - آنها بدون استثناء به کل ملت تعلق دارند. دفع آنها صرفاً توسط نهادهای مدیریت جمعی انجام می شود که فعالیت های آنها باید تحت کنترل شدید عمومی دائمی باشد. هر کاربر کارآمدی ممکن است بر توانایی مدیریت منابع کشور، مشروط به شرط اجباری بازگرداندن رانت طبیعی به جامعه حساب کند.

با این وجود، اموال آن دسته از افرادی که در خلال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و خصوصی سازی غارتگرانه متعاقب آن به عنوان مهاجمان دارایی های مختلف شناخته می شوند، به هیچ وجه مصون از تعرض باقی نمی ماند.

کلمه صدا ملیمعنی تصمیمات متعصبانه

برای افزایش رفاه کل جمعیت، دولت قبل از هر چیز باید پایدارترین و شایسته ترین زمینه قانونی را برای شهروندان فراهم کند. چنین چارچوبی نه تنها به مراقبت های بهداشتی، محیط زیست، حفاظت اجتماعی، بلکه به جنبه های ملی نیز مربوط می شود.

مراقبت از هویت ملی روسیه نه تنها باید ابتکار انجمن های میهن پرستانه شهروندان، بلکه از سوی دولت به عنوان یک کل باشد. حمایت دقیق و توسعه گسترده سنت های خود در کشور، افزایش جمعیت روسیه در تمام مناطق به حداقل 55٪ از کل ترکیب ملی، و همچنین یک برنامه در مقیاس کامل برای آموزش همه روس ها از مهد کودک و مدرسه، تمرکز بر ایجاد احترام عمیق برای کشور، فرهنگ، ریشه و زبان آن - این چیزی است که در مسئله مدرن روسیه اولویت دارد.

چارچوب قانونی بدون استثنا یا مصالحه

اما توسعه مؤلفه ملی خودمان در سراسر کشور نباید در نتیجه ظلم یا فشردن فرهنگ سایر اقوام کشور پهناورمان صورت گیرد. روس‌ها مخلوطی از همه چیز و همه نیستند، بلکه ملتی خودکفا با تاریخ، دستاوردها و آینده بزرگ هستند. فراموش کردن اینکه روس ها کیستند، در واقع مرگ است و بدون شناخت ریشه های خود، نمی توان بحثی از توسعه واقعی بیشتر داشت. اما فراموش کردن دیگر مردمان که روسیه خانه آنهاست نیز اشتباه است.

آرامشخاک، بدون حتی یک اشاره از درگیری های قومی، می تواند دولت را آماده کند. با ایجاد قواعد رفتاری برای تضمین نظم و امنیت در جامعه روسیه، این کشور به قوانین واقعاً مؤثری نیاز دارد که برای مطلقاً همه، صرف نظر از گروه قومی، گروه اجتماعی و غیره، به همان اندازه سخت و خشن خواهد بود. شما نیاز دارید:

1. لغو تعلیق مجازات اعدام و ارائه آن برای کسانی که مرتکب جنایات شدید شده اند.
2. حکم تعلیقی را از قانون جزایی فدراسیون روسیه حذف کنید، که به طور کامل نفوذ قانون را در زندگی کشور تقویت می کند و آن را به یک تهدید واقعی برای هر مجرم تبدیل می کند.
3. افزایش قابل توجهی شرایط حبس برای قتل و ضرب و جرح/قتل، صرف نظر از اینکه کدام قوم مقصر این عمل است.
4. برای توهین جریمه نقدی هنگفتی در نظر بگیرید (برای کل جمعیت، صرف نظر از قومیت یکسان).

دست محکم و تأثیرگذار قانون، منصفانه برای همه ملیت‌ها، به جای کشتارهای گسترده و قتل‌ها فقط با رنگ پوست و لهجه، خیری غیرقابل مقایسه برای پیشرفت بیشتر یک کشور پهناور است. این کنترل دقیق و غیرقابل انکار در این زمینه برای هر شهروند توسط دولت است که بستر ایده آل برای توسعه صلح آمیز و ایمن است.

برای عملکرد چنین قوانینی با هدف برابری هر متخلف در برابر قانون، سطح مناسبی از حرفه ای بودن مجریان قانون نیز لازم است.اندام ها این امر با کمک پاکسازی گسترده صفوف پلیس و قوه قضائیه و جایگزینی بیشتر عناصر غیرقابل اعتماد با متخصصان وفادار به این سیاست، بیش از حد واقعی است.

یک مورد جداگانه درباره مهاجرت

متاسفانه صدور انبوه پاسپورت روسی برای مهاجران کارگری از کشورهای همسایه همچنان ادامه دارد. علاوه بر این، مقیاس چنین خودسری، زمانی که هزاران کارگر بی سواد به جای صدها نفر از ارزشمندترین پرسنل بسیار ماهر مشروط وارد می شوند، از همه مرزهای قابل تصور فراتر می رود. این جوهر تجارت خودخواه و مقامات فاسد در این زمینه است که کورکورانه درگیر سود فوق العاده سریع هستند. ناگفته نماند که هیچ جامعه سالمی حاضر به پذیرش یک جریان نجومی مهاجران نخواهد بود که فرزندان متعدد آن در آینده ای دور نه چندان مصمم به کار به مانند اجداد خود، بلکه ایجاد مناطق پرجمعیت تر و بیشتر خواهند بود. و از مزایای اجتماعی زندگی کنید (در بسیاری از موارد نیز در طول مسیر) درگیر شدن در باندهای جنایتکار).

نمونه بارز چنین تأثیر مخربی، بلژیک خوب قدیمی است که در واقعیت های چندفرهنگی کنونی خود، چهره دوستانه سابق خود را از دست داده و به نظم جدید تسلیم شده است. و توسط نسل های جدید جمعیت بومی نصب نمی شوند. آنها توسط نسل دوم و سوم مهاجران از پیش تعیین شده اند، که اجدادشان قبلاً اجازه داشتند در تعداد زیادی در این ایالت زندگی کنند. سود واقعی آنها برای کشور تقریباً صفر است -بیشتر این گروه در تمام مناطق مستقر می شوند، قوانین شرعی خود را در آنجا برقرار می کنند و از مزایای سخاوتمندانه برخوردار می شوند. در عین حال، «اروپایی‌های جدید» با اسلام‌گرایان رادیکال همدردی می‌کنند و اغلب به صفوف داعش (یک سازمان تروریستی ممنوعه در روسیه) می‌پیوندند و حملات تروریستی وحشتناکی را انجام می‌دهند. از جمله در حال حاضر در قلمرو خود اروپا.

با توجه به چنین نتیجه غم انگیزی که مطمئناً نمی توان آن را در چارچوب قوانین و ساختار اتحادیه اروپا اصلاح کرد، فقط مهم است که اشتباهات مشابه تکرار نشود. اول از همه، وضعیت را نمی توان با افزایش فعالیت های رادیکال جناح راست، آتش زدن زیستگاه های مهاجران و سایر اقدامات غیرقانونی تنظیم کرد. این دولت است که باید با عملکرد کنترل با کمک همان قوانین سختگیرانه که واقعاً در درجه اول برای منافع ملی کار می کند کنار بیاید.

شهروندی روسیه باید به یک ارزش بزرگ تبدیل شود، نه یک بلیط نیمه رایگان برای باز کردن درها. برای جرایم جدی باید از آن خارج شود و همه کسانی که متعاقباً آن را به دست می آورند نباید از همان کنترل محروم شوند. پاسپورت باید سندی باشد که مهاجران کارگری از نظر رعایت قانون و شایستگی حرفه ای برای آن رقابت خواهند کرد. بله، آنها می توانند در فدراسیون روسیه کار کنند، اما برای فعالیت های حرفه ای خود نیازی به شهروندی ندارند. و حتی در صورت موفقیت، هنگامی که متخصصان ارزشمند خارجی با این وجود با پاسپورت روسی پاداش می گیرند، باید به هر طریق ممکن آن را در رنج از دست دادن جبران ناپذیر ارزش گذاری کنند. این سیاست مهاجرت است که نه تنها انتخاب باارزش ترین و پرطرفدارترین متخصصان را برای کشور امکان پذیر می کند، بلکه به میزان قابل توجهی نیز انتخاب می شود.تعداد مشاغل را برای جمعیت خود افزایش می دهد، اکثر مجرمان بازدید کننده را حذف می کند و احتمال جابجایی بعدی هموطنانمان توسط فرزندان متعدد آنها را از بین می برد.