مربع منطقی یا حذف سوم

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:40

مربع منطقی نموداری است که به وضوح نشان می دهد که چگونه قضاوت های درست و نادرست با یکدیگر تعامل دارند وقتی که قضاوت گسترده تر شامل قضاوت باریک تر می شود. اگر گزاره وسیع تری صادق باشد، آن گزاره محدودتر که در آن گنجانده شده است بیشتر صادق است. به عنوان مثال: اگر همه یونانی‌ها لاغر هستند، یونانی‌های ساکن آتن نیز لاغر هستند. اگر گزاره محدودتر نادرست باشد، گزاره وسیع که شامل گزاره مضیق تر یا خاص تر است، کاذب کمتری نخواهد داشت. این بیانیه که همه افرادی که وزن آنها بیش از 70 کیلوگرم در آتن زندگی نمی کنند نادرست است، به این معنی که این بیانیه گسترده تر که همه افراد لاغر اندام در یونان زندگی می کنند نیز قابل اعتماد نیست.

قانون محرومیت سوم

قواعد مربع منطقی به راحتی قابل یادآوری است و بر اساس یک قانون منطقی مهم است - قانون طرد قانون سوم: اگر قضاوتی از یک سو درست باشد، از سوی دیگر نادرست است و برعکس یک گزاره می تواند درست یا نادرست باشد، و بر این اساس، درست یاانکار آن نادرست خواهد بود. گزینه سوم دیگری وجود ندارد. جمله "همه خودروها قرمز هستند" نادرست است. بنابراین جمله "همه ماشین ها قرمز نیستند" درست است. و اینجا کلمه جادویی "بعضی" می آید، که تقریباً همیشه یک گزاره نادرست را به درستی تبدیل می کند: "بعضی خودروها قرمز هستند."

مربع و ضربدر

برای یادگیری با گوش قواعد مربع منطقی، همچنین باید به خاطر داشته باشید که منطق ماشین از عبارت بالا موضوع و قرمزی آن را محمول می نامند. به عنوان یک نسبت فاعل می تواند یک فعل یا یک کیفیت باشد. یا کیفیت دیگری که با استفاده از فعل پیوند دهنده «ذات» به فاعل متصل می شود. یک مربع منطقی شبیه یک مربع است. این تعجب آور نیست. گوشه های مربع با A، E، I، O مشخص شده اند. A مقابل E است، I تا حدی با O سازگار است، I تابع A است و E بر O غالب است. مربع با دو خط تضاد عبور می کند. با استفاده از مکانیک مربع، می توانید با قضاوت کار کنید. این ابزار برای غزلسرایان مهمتر از فیزیکدانان است، فیزیکدانان از قبل سختگیر هستند، و غزلسرایان دائماً به مکانیسم هایی نیاز دارند که به آنها اجازه می دهد تا صحت قضاوت های خود را زیر سوال ببرند و تأیید کنند. البته در دنیای دروغ و ابهام، زیبایی حقیقت و میل به دستیابی به آن به هر قیمتی تا حدودی از بین می رود، اما در برخی موارد (در دادگاه، در ترافیک، در شارژ وصله)، حقیقت عینی خاص خود را دارد. ارزش.

یک مربع در تاریخ

منطق به عنوان یک علم توسط یونانیان باستان پایه گذاری شد.آنها به بحث و جدل علاقه زیادی داشتند و اگر طرف مقابل اشتباه کند، افراد مجادله کننده همیشه اذیت می شوند. قوانین منطق توسط یونانی ها ایجاد شد تا به وضوح به حریف توضیح دهند که او اشتباه می کند.

مربع منطقی توسط فیلسوف یونانی میشائیل پسلوس در قرن یازدهم اختراع و مورد استفاده قرار گرفت، بسیار دیرتر از زمانی که سقراط علم مکتب را اختراع کرد. بدیهی است که برای مدتی یونانیان به مفهوم حقیقت مطلق نیازی نداشتند و تنها در زمان وضوح جهانی مربع منطقی اختراع شد. نمونه هایی که معمولاً در شرح طرح او آورده می شود تقریباً همه بر اساس منطق ارسطویی است، اما شامل تعمیم های ظریف بیزانسی است.