کشورهای دموکراتیک. دموکراسی کامل رتبه بندی کشورهای جهان بر اساس سطح دموکراسی

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:32

در تاریخ شکل گیری هر دولتی نمونه هایی از مردمی وجود دارد که برای آزادی مردم، برابری در برابر قانون و فرهنگ حکومت مبارزه کردند. نظم های دموکراتیک در کشورهای مختلف به روش خاص خود ایجاد شد. بسیاری از محققان و محققان در مورد تعریف دموکراسی فکر کردند.

آنها به این اصطلاح هم از نظر سیاسی و هم از نظر فلسفی نگاه کردند. و آنها توانستند توصیفی تجربی از شیوه های مختلف ارائه دهند. با این حال، این نظریه همیشه به ثمر نشست. اغلب، عملکرد دولت ها بر شکل گیری این مفهوم تأثیر می گذارد. به لطف آن، ایجاد و ایجاد مدل های هنجاری یک ساختار دموکراتیک امکان پذیر شد. امروزه در علوم سیاسی یافتن یک تعریف واحد از یک مفهوم خاص دشوار است. بنابراین، قبل از اینکه بفهمیم کدام دموکراسی ها در نقشه جهان باقی مانده اند، بیایید به اصطلاحات کلی بپردازیم.

قدرت برای مردم

دموکراسی یک اصطلاح یونانی باستان است که به معنای واقعی کلمه به عنوان "قدرت مردم" تعبیر می شود. در علوم سیاسی، این مفهوم به رژیمی اشاره دارد که اساس آن اتخاذ یک تصمیم جمعی است. در این مورد، تأثیر روی هر عضو باید برابر باشد.

در اصل، این روش برای انواع سازمان ها و ساختارها قابل اجرا است. اما مهمترین کاربرد آن تا به امروز قدرت است. این به دلیل این واقعیت است که دولت از قدرت زیادی برخوردار است و بنابراین سازماندهی و مدیریت آن دشوار است.

بنابراین، کشورهای دموکراتیک در این جنبه باید با ویژگی های زیر مشخص شوند:

اجرای مردم برای انتخابات عادلانه و الزام آور رهبرشان.
منبع مشروع قدرت مردم هستند.
خودمدیریت جامعه به خاطر تامین منافع و ایجاد خیر عمومی در کشور اتفاق می افتد.

هر یک از اعضای جامعه حقوق خاص خود را دارد که برای تضمین حکومت مردمی ضروری است. دموکراسی اغلب به عنوان مجموعه ای از ارزش ها شناخته می شود، که در آزمایش های سیاسی یک "آزمایش تورنسل" است:

برابری، هم سیاسی و هم اجتماعی.
آزادی.
مشروعیت؛
حقوق بشر.
حق تعیین سرنوشت و غیره

نادرستی

این جایی است که عدم دقت شروع می شود. رسیدن به آرمان دموکراسی دشوار است، بنابراین تعبیر «دموکراسی» متفاوت است. از قرن 18، انواع، یا بهتر است بگوییم، مدل های این رژیم ظاهر شد. معروف ترین دموکراسی مستقیم است. این مدل شامل تصمیم‌گیری توسط شهروندان از طریق اجماع یا تبعیت اقلیت از اکثریت است.

در نزدیکی شما می توانید دموکراسی را مشخص کرده و نماینده آن باشید. این نوع شامل اتخاذ تصمیم توسط مردم از طریق منتخبان خود استمعاونین یا سایر اشخاصی که سمت های خاصی دارند. در این صورت این افراد بر اساس نظر کسانی که به آنها اعتماد کرده اند دست به انتخاب می زنند و سپس در مقابل خود مسئول نتیجه هستند.

برای چی جنگیدی؟

باید درک کنید که رژیم سیاسی مانند دموکراسی برای محدود کردن خودسری و سوء استفاده از قدرت کار می کند. دستیابی به این امر همیشه دشوار بوده است، به ویژه در کشورهایی که آزادی های مدنی و سایر ارزش ها توسط دولت به رسمیت شناخته نشده و در نظام سیاسی بی دفاع مانده اند.

حالا مفهوم "دموکراسی" دو روی سکه دارد. اکنون دموکراسی با حکومت لیبرال یکی شده است. به لطف این نوع دموکراسی، همراه با انتخابات ادواری منصفانه و باز، حاکمیت قانون، تقسیم و محدودیت قدرت است که توسط قانون اساسی ایجاد شده است.

از سوی دیگر، بسیاری از اقتصاددانان و دانشمندان علوم سیاسی بر این باورند که احقاق حق تصمیم گیری مرتبط با سیاست و همچنین تأثیر مردم بر نظام دولتی بدون برقراری حقوق اجتماعی غیرممکن است. سطح پایین نابرابری در بعد اجتماعی-اقتصادی و همچنین برابری فرصت ها.

تهدید

دموکراسی ها همیشه توسط یک رژیم خودکامه تهدید می شوند. مشکل اصلی چنین سیستم حکومتی همیشه جدایی طلبی، تروریسم، رشد نابرابری اجتماعی یا مهاجرت است. علیرغم اینکه سازمان های زیادی در جهان وجود دارند که از آزادی و حقوق شهروندان حمایت می کنند، تاریخ خالی از موارد بحث برانگیز نیست.درگیری های سیاسی.

وضعیت فعلی

قبل از اینکه به دمکراتیک ترین کشورهای جهان نگاه کنیم، باید به تصویر کلان وضعیت فعلی نگاه کنیم. با وجود تنوع رژیم‌های دموکراسی، امروزه تعداد کشورهای دموکراتیک بیشترین تعداد در تاریخ است. بیش از نیمی از جمعیت جهان می توانند در انتخابات شرکت کنند. در عين حال حتي رژيمي مانند ديكتاتوري نيز مي تواند به راحتي از جانب مردم وجود داشته باشد.

مشخص است که کشورهایی که تحت یک رژیم دموکراتیک عمل می کنند تقریباً به کل جمعیت بزرگسال حق رای داده اند. اما بعدها با چنین مشکلی مواجه شدند که علاقه به زندگی سیاسی به شدت شروع به کاهش کرد. به عنوان مثال، در ایالات متحده، 30-40٪ از جمعیت در انتخابات شرکت می کنند.

دلایل مختلفی برای این وجود دارد. برای درک کامل سیاست کشور خود، باید نه تنها با صبر و حوصله، بلکه با یک ماشین زمان نیز ذخیره کنید. برخی از شهروندان معتقدند که سیاستمداران زمان بیشتری را به رقابت سیاسی و منافع خود اختصاص می دهند. برخی دیگر اصلاً تفاوت بین طرفین مقابل را نمی بینند. به هر شکلی، وضعیت کنونی منجر به تجدید علاقه به شکل مستقیم دموکراسی می شود.

Analytics

بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی تلاش کرده اند تا اطمینان حاصل کنند که هر دولت در جهان تعریف خاص خود را دارد. مرکز تحقیقات بریتانیا روشی را محاسبه کرده است که می تواند رتبه بندی کشورهای جهان را بر اساس سطح دموکراسی تعیین کند. اکنون 167 کشور را می توان طبقه بندی کرد. هر کدام از آنها شاخص دموکراسی خاص خود را دارند.

اکنون دشوار است که بگوییم انتخاب دولت ها بر اساس این اصل تا چه حد می تواند عینی باشد. در مجموع 5 دسته از 12 شاخص وجود دارد. این شاخص برای اولین بار در سال 2006 مورد استفاده قرار گرفت. در این مدت، اصلاحات متعددی در رابطه با تغییرات در تصویر سیاسی جهان انجام شد. و حتی بعد از 10 سال، معلوم نیست چه کسی در این کمیسیون است: شاید آنها کارمندان مرکز تحقیقات یا شاید دانشمندان مستقل باشند.

اصل

بنابراین، برای رتبه بندی یک ایالت در چهار دسته، لازم است سطح دموکراسی در داخل کشور اندازه گیری شود. همچنین بررسی ارزیابی های کارشناسی و نتایج نظرسنجی های عمومی ضروری است. هر کشور با 60 شاخص مشخص می شود که در چند دسته گروه بندی می شوند:

فرآیند انتخاباتی و کثرت گرایی.
کار دولتی.
مشارکت شهروندان در سیاست دولت خود.
فرهنگ سیاسی.
آزادی های مدنی.

دسته ها

بر اساس این اصل کشورها را می توان به چند دسته تقسیم کرد. اولی دموکراسی کامل است. بسیاری از مردم هنوز بر این باورند که این رژیم یک ایده آل تئوریک دست نیافتنی است. و با این حال، در حال حاضر، 26 کشور در این دسته قرار می گیرند - این 12٪ از کل جمعیت است. اعتقاد بر این است که تقریباً نیمی از همه کشورها را می توان به این نوع نسبت داد، اما نظر کارشناسان کمی متفاوت است. آنها 51 ایالت را به عنوان "دموکراسی ناکافی" طبقه بندی می کنند.

دسته سوم را یک رژیم ترکیبی می دانند که همزیستی دموکراسی و استبداد است. 39 در جهان وجود داردقدرت ها با این نوع 52 کشور باقی مانده هنوز یک رژیم استبدادی را حفظ می کنند. به هر حال، یک سوم از جمعیت جهان را می توان به دسته چهارم نسبت داد - بیش از 2.5 میلیارد نفر.

اول از اولین

آخرین نمایه سازی شناخته شده در سال ۲۰۱۴ انجام شد. در مجموع، 25 کشور را می توان به دموکراسی تمام عیار نسبت داد. ده نفر اول شامل ایسلند، نیوزیلند، دانمارک، سوئد، نروژ، فنلاند، کانادا، هلند، سوئیس و استرالیا می‌شوند.

نروژ برای چندین سال متوالی رهبر در نظر گرفته شده است. این سلطنت مشروطه شاخص 9.93 را دریافت کرد. این ایالت در شمال اروپا بخشی از شبه جزیره اسکاندیناوی را اشغال می کند. اکنون پادشاه نروژ هارالد پنجم است. دولت واحد مبتنی بر اصل دموکراسی پارلمانی است.

وطن جوراب بلند پیپی

مقام دوم به سوئد می رسد (9.73). این ایالت در کنار نروژ واقع شده است. همچنین در شبه جزیره اسکاندیناوی واقع شده است. این ایالت توسط کارل شانزدهم گوستاو اداره می شود. شکل حکومت نیز بر اساس اصل دموکراسی پارلمانی در همزیستی با سلطنت مشروطه بنا شده است.

ایالت کوچک

مقام سوم با شاخص ۹.۵۸ به ایسلند اختصاص دارد. در نقشه، این کشور را می توان در کنار اروپا پیدا کرد. این یک کشور جزیره ای است.

رئیس جمهور گیودنی یوهانسون است که در ژوئن سال جاری به قدرت رسید. او یک کاندیدای مستقل است. او همچنین به داشتن درجه علمی - استاد علوم تاریخی - مشهور است. با وجود این واقعیت که ایسلند روی نقشه استبه سختی قابل توجه است، این کشور نه تنها در سه کشور برتر دموکراتیک قرار دارد، بلکه به خاطر رکوردهای دیگر خود نیز مشهور است. به عنوان مثال، به عنوان بزرگترین جزیره با منشا آتشفشانی.

در دستان خوب

نیوزلند مقام چهارم (9.26) را به خود اختصاص داد. این ایالت در پلینزی و در بخش جنوب غربی اقیانوس آرام واقع شده است. مانند نروژ، سلطنت مشروطه و دموکراسی پارلمانی بر آن حاکم است. این کشور توسط ملکه معروف الیزابت دوم اداره می شود. ضمناً او علاوه بر اینکه مستقیماً رئیس اتحادیه ملل مشترک المنافع بریتانیا و بریتانیا است، ملکه 15 ایالت مستقل از جمله کانادا، بلیز، باربادوس، گرانادا و غیره است. مستقیماً در خود نیوزلند یک فرماندار وجود دارد. ژنرال جری ماتپارای.

حضانت زنان

دانمارک نیز در بین کشورهای دموکراتیک سقوط کرد و در رتبه بندی (9.11) در جایگاه پنجم قرار گرفت. ایالت دیگری که در شمال اروپا قرار دارد. این قدرت نیز توسط یک زن - Margrethe II - اداره می شود. بنابراین، دانمارک یک پادشاهی مشروطه است. ملکه توسط پارلمانی تک مجلسی به نام فولکتینگ یاری می شود.

ساختار پیچیده سیاسی

سوئیس در جایگاه ششم (9.09) قرار دارد. این یک جمهوری فدرال، یک کنفدراسیون است که با یک پارلمان دو مجلسی و یک دموکراسی نیمه مستقیم عمل می کند. سوئیس ساختار سیاسی پیچیده ای دارد. رئیس جمهور یوهان اشنایدر-آمان رئیس شورای فدرال است، اما در واقع رئیس دولت نیست. این نقش تعیین شده استبه همه اعضای شورا هر چند در صورت تصمیمات سخت سیاسی، رای او تعیین کننده خواهد بود.

رئیس‌جمهور اولین نفر در میان برابران محسوب می‌شود و هیچ اختیاری برای رهبری اعضای شورای فدرال ندارد. فقط برای یک سال انتخاب شد. و این کار توسط مردم انجام نمی شود، بلکه توسط اعضای شورا انجام می شود. فقط هفت نفر از آنها وجود دارد. علاوه بر این که آنها به طور جمعی ایالت را اداره می کنند، هر یک از آنها دارای بخش مخصوص به خود هستند. به عنوان مثال، رئیس جمهور فعلی مسئولیت وزارت امور اقتصادی، آموزش و تحقیقات فدرال را بر عهده دارد.

کشور چند ملیتی

مقام هفتم به کانادا (9.08) رسید. این ایالت در آمریکای شمالی واقع شده است. همانطور که قبلا ذکر شد، رئیس دولت ملکه بریتانیا است. اما در داخل کشور، فرماندار ژنرال دیوید جانستون حکومت می کند. کانادا یک فدراسیون با سلطنت پارلمانی و یک دموکراسی پارلمانی است.

این ایالت از 10 استان تشکیل شده است. محبوب ترین آنها کبک است. اینجا جایی است که اکثر جمعیت فرانسوی زبان زندگی می کنند. بقیه استان ها اکثرا "انگلیسی" هستند.

پایداری

فنلاند با شاخص ۹.۰۳ در جایگاه هشتم قرار گرفت. ویژگی کشور عمدتاً مبتنی بر ارزیابی قدرت به عنوان پایدارترین است. در سال 2010، این ایالت بهترین در جهان شد. در شمال اروپا واقع شده است. این یک جمهوری پارلمانی - ریاست جمهوری مبتنی بر دموکراسی پارلمانی است. Sauli Niinistö از سال 2012 رئیس دولت است.

رئیس جمهور انتخاب شدرای مردم برای مدت شش سال. عالی ترین قوه مجریه متعلق به اوست. بخشی از قدرت قانونگذاری نیز در دست رئیس کشور است، اما نیمی دیگر توسط پارلمان - ادوسکونته - کنترل می شود.

ایالت سرزمین اصلی

استرالیا در رده بندی کشورهای دموکراسی جهان (9.01) در رتبه نهم قرار دارد. این نیرو در کنار نیوزلند قرار دارد و سرزمین اصلی به همین نام را اشغال می کند. رئیس دولت ملکه کشورهای مشترک المنافع بریتانیا است. فرماندار کل - پیتر کازگروو. استرالیا یک نظام سلطنتی پارلمانی است که مانند تمام قلمروهای بریتانیای کبیر وجود دارد. فعالیت‌های دولت مستقیماً با الیزابت دوم و شورای خصوصی مرتبط است.

استرالیا به عنوان یکی از پیشرفته ترین کشورهای جهان شناخته می شود. اقتصاد باثباتی دارد و سرانه تولید ناخالص داخلی بالایی دارد. این کشور در رتبه دوم شاخص توسعه انسانی قرار دارد و به راحتی می تواند در رتبه بندی دموکراسی ها رتبه اول را کسب کند.

10 برتر

هلند ده کشور برتر با دموکراسی کامل را تکمیل می کند (8.92). این ایالت یک سلطنت مشروطه است. در حال حاضر، رئیس پادشاهی، ویلم الکساندر. هلند دارای یک پارلمان دو مجلسی بر اساس دموکراسی پارلمانی است. پایتخت این ایالت آمستردام در نظر گرفته می شود. اینجاست که پادشاه سوگند وفاداری به پادشاهی می بندد. اما پایتخت واقعی لاهه نیز وجود دارد، جایی که مقر دولت در آن واقع شده است.

سایر رهبران

26 دموکراسی تمام عیار نیز شامل بریتانیا، اسپانیا، ایرلند، ایالات متحده،ژاپن، کره جنوبی، اروگوئه، آلمان و… اما شاید لازم باشد به آخرین رتبه های رتبه بندی اشاره کرد، آن دسته از کشورهایی که تابع یک رژیم استبدادی هستند. کره شمالی با شاخص 1.08 در جایگاه 167 قرار دارد. در این رتبه بندی، جمهوری آفریقای مرکزی، چاد، گینه استوایی، سوریه، ایران، ترکمنستان و کنگو کمی بالاتر هستند.

روسیه با امتیاز 3.92 در رتبه 117 قرار دارد. قبل از آن کامرون است، پس از آن - آنگولا. بلاروس حتی پایین تر از روسیه است و در رده 139 (3.16) قرار دارد. هر دو کشور در دسته «رژیم استبدادی» قرار دارند. اوکراین در رده رژیم انتقالی و با شاخص 5.94 در جایگاه 79 قرار دارد.

بدون توسعه

در چند سال گذشته، کشورهای دموکراتیک اروپا موقعیت های خود را از دست داده اند. این امر به ویژه برای قلمرو شرقی صادق است. به همراه روسیه، بقیه کشورهای CIS نیز در رتبه بندی سقوط کردند. برخی موقعیت خود را اندکی از دست دادند، برخی - با 5-7 پله.

از سال 2013، دموکراسی جهانی متوقف شده است. در این رژیم هیچ قهقرایی وجود ندارد، اما پیشرفتی هم وجود ندارد. این وضعیت به تصویر کلی جهان اشاره دارد. با این حال، در برخی از نمونه ها، رگرسیون قابل توجه است. بسیاری از کشورها در حال از دست دادن فرآیندهای دموکراتیک خود هستند. این به ویژه تحت تأثیر بحران اقتصادی است.

برعکس

رژیم های استبدادی حتی قدرتمندتر شده اند. بنابراین، دموکراسی که از سال 1974 در جهان شکل گرفته است، اکنون دارای ویژگی مغلوب است. علاوه بر این واقعیت که اعتماد به نهادهای سیاسی در حال کاهش است، این امر به ویژه در مورد اروپا صادق است. همچنینفرآیند دموکراسی خود نتیجه مطلوب را برای مردم به ارمغان نمی آورد.