تثبیت کننده های داخلی: مفهوم، انواع، معنای اقتصادی

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:36

تثبیت کننده های داخلی نوعی جعبه ابزار هستند که برای جلوگیری از "گرم شدن بیش از حد" سیستم اقتصادی با رشد بی رویه شاخص ها طراحی شده اند. علاوه بر این، این مکانیسم اقتصادی بدون نیاز به هیچ گونه اقدام فعال از سوی مدیریت سیاسی یا اقتصادی، از اثرات منفی در دوران رکود جلوگیری کرده یا کاهش می دهد. آنها اغلب به عنوان مثالی از سیاست مالی در نظر گرفته می شوند، اما ممکن است شامل ابزارهایی از نوع متفاوت نیز باشند. با حمایت دولت و اقدامات پیشگیرانه، آنها می توانند از وضعیتی که در آن مازاد بودجه واقعی وجود دارد، اما شاخص های اقتصادی در حال کاهش است، جلوگیری کنند.

نوسانات دوره ای اقتصاد و جایگاه تثبیت کننده های داخلی

شاید حتی فردی دور از علم اقتصاد نام "امواج طولانی" کندراتیف را شنیده باشد. طبق این نظریه ثابتحرکت رو به بالا، یعنی رشد شاخص های اقتصادی، کاهش کسری بودجه، افزایش نرخ تولید، تنها تا یک نقطه خاص (اوج یا حد بالایی در خط نوسانات اقتصادی) امکان پذیر است. پس از آن افول می آید. کارخانه ها بیشتر از خرید مصرف کنندگان تولید می کنند، در شرایط رضایت، راندمان نیروی کار کاهش می یابد، پیشرفت کند می شود. یک سقوط، سپس یک رکود و یک پایین وجود دارد که پس از آن یک صعود جدید از آن شروع می شود. موج بین دو انتهای این تابع است و بسته به طول آن می تواند 60 سال، 8 یا 2 سال طول بکشد.

"اهرم" در این طرح کجاست

تثبیت کننده خودکار بدون توجه به موقعیت نظام سیاسی یا مسیر دستگاه دولتی وجود دارد. از تسریع "گرمای بیش از حد" جلوگیری می کند و سقوط را نرم می کند، که اجازه می دهد تا نوسانات به فاز کمتر حاد کاهش یابد. در عمل، این یک اقتصاد با جهش های شدید در 8-10 سال را به یک مدل آرام تر تبدیل می کند. با این حال، این تنها در صورتی امکان پذیر است که بین مدل انتخاب شده برای توسعه اقتصاد دولتی و تثبیت کننده های داخلی نوعی "بازخورد" وجود داشته باشد.

همبستگی شاخص ها

یعنی چنین ترمزی بدون توجه به اقدامات دولت وجود دارد، اما اثربخشی و میزان آن با هم همبستگی مستقیم دارند. در عین حال، مهم است که از سیاست "سفت کردن پیچ ها" اجتناب شود، زیرا این سیاست با سایر اهداف مجموعه ابزار مالی در تضاد است و تنوع را تحریک می کند.حجم عرضه و تولید.

سیاست مالی به عنوان پاسخ "استاندارد"

مازاد بودجه به زبان ساده چیست؟ در واقع، ما در مورد تراز مثبت تراز دولتی صحبت می کنیم. یعنی کشور کمتر از دریافتی خرج می کند که مقدار مشخصی پول ایجاد می کند. این یک شاخص بسیار خوشایند به نظر می رسد، اما فقط تا یک نقطه خاص. بدون توزیع مجدد مناسب وجوه، به عنوان مثال، به مزایا، تامین اجتماعی، شرکت های دولتی یا یارانه ها، این صرفاً برداشت پول از گردش اقتصادی است، وزن مرده ای که در مرحله تورم بی فایده خواهد بود. تاخیر در تصمیم گیری در مورد این موضوع منجر به این واقعیت می شود که طرفین مالیات پرداخت می کنند، اما آنها هزینه نمی شوند. در واقع، شرکت ها به سادگی سرمایه عظیمی را از دست خواهند داد.

سوال مالیاتی

وظیفه یک سیاست بودجه دولتی موثر، از بین بردن خطر چنین سناریویی است. به عنوان مثال، ساده ترین و موفق ترین تثبیت کننده داخلی مالیات است. می توانید بگویید: "چطور است، چون مالیات توسط دولت تعیین می شود، اتوماسیون اینجا کجاست؟" با این حال، ما در مورد یک نرخ پیشرونده صحبت می کنیم که یکی از موثرترین آنها در نظر گرفته می شود. با تهدید مازاد بیش از حد، چنین سیستمی به طور خودکار نرخ انقباض را از بازیگران کلیدی افزایش می دهد و آن را در مرحله افول در سیستم اقتصادی تضعیف می کند.

انواع و تفاوت های تثبیت کننده های داخلی

وجود نداردکمتر از سه دسته اصلی اهرم برای کند کردن اقتصاد، یعنی:

• مالیات. عبارت پیچیده "سیاست مالی غیر اختیاری" فقط به معنای چیزی است که قبلاً بیان کرده ایم: مالیات های بالاتر در طول افزایش و پایین تر - در طول پاییز. بسته به میزان فروش و همچنین سود افراد و شرکت ها، گزینه هایی برای انقباض به این موارد اضافه شده است.
• مزایای بیکاری. گزینه های زیادی دارد. با بازگشت به این سوال که به بیان ساده مازاد بودجه چیست، می توان گفت که این عدم تمایل افراد بیکار به کار است. در طول افزایش، این یارانه ها کاهش می یابد، از جمله محدود کردن پتانسیل مصرف کننده و تقاضا در صورت "گرم شدن بیش از حد"، و در صورت کاهش، افزایش می یابد. مردم بیشتر از دولت می گیرند، بیشتر خرج می کنند که در نهایت به بهره وری طرف مقابل کمک می کند و اهداف سیاست مالی برآورده می شود.
• قوانین مالی. تنها در صورتی منطقی است که فساد دستگاه دولتی در سطح پایینی باشد. چنین قوانینی برای توزیع مجدد بودجه در طول مراحل مختلف چرخه نوسانات اقتصاد طراحی شده اند. به عنوان مثال، قبل از شرایط پیک، بخشی از وجوه به صندوق ذخیره ارسال می شود که در صورت سقوط، "بالشتک نرم" ارائه می کند. این در صورتی امکان پذیر است که سرمایه قبل از رکود در بخش خصوصی مستقر نشود.

تثبیت کننده های اقتصادی داخلی برای نظم بخشیدن به هرج و مرج هر مدلی که بزرگتر از یک خانواده کوچک است طراحی شده اند. اما اگر دستگاه به طور کامل از چنین ابزارهایی استفاده نکند، در طول بهبود اقتصادی هزینه های نامناسبی وجود دارد.سرقت سرمایه، ایجاد مالیات ترجیحی برای شرکت های کلیدی که باید بیشتر بپردازند.

ماهیت سیاست ضد چرخه ای دولت

در سال 1862، کلمنت جوگلار، پس از تجزیه و تحلیل اوضاع در فرانسه، به این نتیجه رسید که بحران را باید امری طبیعی دانست. یعنی در هر صورت نزولی در اقتصاد رخ خواهد داد، سوال این است که آیا دولت برای آن آماده خواهد بود و چقدر بر وضعیت کل مدل تأثیر می گذارد. سیاست ضد چرخه ای برای افزایش اثربخشی تثبیت کننده های داخلی طراحی شده است. به عنوان مثال، لغو تشریفات اداری در مورد مالیات و انتقال گردش کار به فضای مجازی. کارایی و کارایی تثبیت کننده های داخلی افزایش می یابد. از آنجایی که پول سریعتر وارد بودجه می شود، سرعت توزیع آنها نیز افزایش می یابد. با این حال، سیاست ضد چرخه ای خود متضمن ابزارهای بسیار متفاوت تری است، از جمله ابزارهایی که هدفشان از بین بردن فساد است. با این حال، پوشش همه آنها در یک مقاله غیرممکن است.

مزایای حمایت از چنین مکانیزم

سیاست مالی دولت کارآمدتر و به موقع می شود - این مزیت اصلی حمایت از تثبیت کننده های داخلی است. به جای زمان بیکاری، پول به اقتصاد باز می گردد و سود می برد و مدل بهتر شروع به کار می کند. بقیه نکات مثبت "ترمز" را می توان به شرح زیر توصیف کرد:

• کارایی. در حالی که صورتحسابنرخ مالیات تصاعدی که تحت چندین بار خواندن و تنظیم قرار گرفته است، در حال حاضر برقرار است. این دستگاه فقط موقعیت «نهنگ‌های» کلیدی را در بازار تجزیه و تحلیل می‌کند، و بودجه در حال حاضر به دلیل انقباض بیشتر شرکت‌های «ضخیم» دوباره پر شده است.
• دسترسی وسیع. تثبیت کننده وضعیت را به طور کلی بهبود می بخشد. اگر آنها به طور مؤثر عمل کنند، فقرا خود را در وضعیت بدتری در رکود اقتصادی نمی بینند، بلکه منابع صندوق ذخیره را که چند سال پیش از سرمایه مازاد جمع آوری شده است، خرج می کنند.
• بدون عواقب منفی. بر خلاف سیاست دو لبه "سفت کردن پیچ ها"، تثبیت کننده ها به شما امکان می دهند وضعیت را بدون عواقب بحرانی اصلاح کنید. بله، شرکت ها بیشتر پرداخت خواهند کرد، اما به دلیل افزایش تقاضا از سوی مصرف کنندگان یارانه ای، سود (در دراز مدت) بسیار بالاتر خواهد بود.

همانطور که می بینید، با یک مدل مؤثر برای ایجاد سیاست دستگاه دولتی، تثبیت کننده ها به شما این امکان را می دهند که بهبودی را طولانی تر کنید و رکود را کاهش دهید، که تقریباً همیشه منجر به نتیجه رضایت بخش می شود.