کروات ها و صرب ها: تفاوت، تاریخچه درگیری، حقایق جالب و ویژگی های شخصیت

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:37

باورش سخت است، اما هیچ اختلاف نظر شدیدی بین اسلاوهای بالکان وجود نداشت. تا قرن نوزدهم، دوست‌ترین ملت‌ها دقیقاً کروات‌ها و صرب‌ها بودند. تفاوت هنوز وجود داشت، اما فقط مذهبی! کرواتها در تمام دوره قرون وسطی تحت نفوذ سلطه گر ایتالیا و اتریش بودند. اولین سکونتگاه های کرواسی در قرن هفتم در قلمرو مدیترانه ظاهر شد.

این رویدادها با جستجوی نجات قبایل اسلاو از آوارها، آلمانی ها و هون ها که در سراسر کشور پراکنده شده اند، مرتبط است. بیشتر از همه، اسلاوها متصرفات زاگرب امروزی را با مناطق مجاور آن انتخاب کردند. با این حال، آنها نتوانستند به سرزمین های مرفه ساحلی که تحت رهبری رومیان بود برسند. سپس اسلاوها چندین حکومت خودمختار ایجاد کردند.

کرواسی به عنوان بخشی از مجارستان

نزدیک به قرن X، کروات ها از بیزانس کمک گرفتند و نیروی قابل توجهی را برای ایجاد یک کشور منسجم جمع کردند. حتی تا به امروز، مردم کرواسی دوست دارند توجه را به مسیحیت خود جلب کنند. دوره اولیه بهبودی زیاد طول نکشید تا اینکه اختلافات داخلی تهدیدی برای آنها شدوحدت دولتی سپس جامعه اشراف در سال 1102 کالمان اول، پادشاه مجارستان را به عنوان حاکم خود به رسمیت شناخت. در نتیجه کرواسی بخشی از پادشاهی مجارستان شد. در همان زمان، طرفین توافق کردند که کالمان ساختار اداری و سیاسی و امتیازات اشرافی را بدون تغییر باقی بگذارد.

ظلم پادشاهی مجارستان

به دلیل تحت کنترل مجارستان، کروات ها مجبور بودند تغییرات تاریخی دشوار زیادی را با این پادشاهی به اشتراک بگذارند. بی شک بیشترین خسارت ناشی از حملات عثمانی بود. با توجه به اینکه این پیشروی ها دائماً به سمت شمال حرکت می کردند، دولت مجارستان در سال 1553 مناطق مرزی اسلوونی و کرواسی را نظامی کرد. وضعیت متشنج نظامی به مدت 25 سال ادامه داشت. در طول این مدت، اکثر ساکنان به مناطق امن تر نقل مکان کرده اند.

اما ارتش ترکیه به رهبری سلطان سلیمان کبیر عثمانی، دفاع را شکست. علاوه بر این، ارتش توانست به دروازه های وین نزدیک شود، اما نتوانست خود شهر را تصرف کند. در سال 1593، نبرد سیساک، عثمانی ها را مجبور به ترک سرزمین های فتح شده کرواسی کرد. فقط اطراف بوسنی در اختیار آنها باقی ماند.

وحدت و نزاع بین دو قوم اسلاو

تحت تأثیر اتریشی ها و مجارها، کروات ها بی سر و صدا هویت ملی خود را از دست دادند. با این حال، کروات‌ها و صرب‌ها همان احساس تحقیر را نسبت به مهاجمان ترک تجربه کردند. تفاوت فقط در یک چیز وجود داشت - اختلاف بین سنت ها. با این حال، احساس نفرت نسبت به غاصب بسیار بودقوی تر از تفاوت های جزئی در عرف. نمونه های اتحاد نظامی بین شورشیان کرواسی و صرب بی شمار است! آنها با هم علیه اشغالگران قسم خورده عثمانی و همچنین علیه هابسبورگ های به همان اندازه منفور جنگیدند.

در سال 1918، وضعیت مطلوبی به وجود آمد - فروپاشی امپراتوری اتریش-مجارستان. اتفاقی که افتاد امکان جدا شدن سرزمین های جنوبی را فراهم کرد. اینگونه بود که پادشاهی متحد یوگسلاوی شکل گرفت. اصولاً جابجایی ترک ها و تشکیل یک پادشاهی جداگانه باید مردمان اسلاو را بیش از پیش به هم نزدیک می کرد. با این حال، برعکس اتفاق افتاد…

علت اولین درگیری

اولین انفجارهای رقابت پس از پایان جنگ دوم روسیه و ترکیه ظاهر شد. از آن زمان بود که داستان واقعی درگیری صرب ها و کروات ها آغاز شد! نیاز به بازسازی بالکان تا به امروز به یک دشمنی مداوم تبدیل شده است.

در واقع، دو جریان متقابل به طور همزمان ظاهر می شوند و به سرعت در حال شناسایی هستند. ذهن صرب ها مفهوم "یوگسلاوی بزرگ" را مطرح می کند. علاوه بر این، مرکز سیستم باید در صربستان تشکیل شود. واکنش به این بیانیه ظهور نشریه ملی گرای "نام صرب" بود که توسط دستان پرشور آنته استارچویچ نوشته شده بود.

بی شک این اتفاقات مدت هاست که در حال توسعه بوده است. با این حال، تا به امروز یک مانع غیرقابل عبور وجود دارد که کروات ها و صرب ها نمی توانند آن را بین خودشان حل کنند. تفاوت بین دو قوم برادر حتی در درک مبرم ترین موضوع برای آنها نیز به شکل تحریفی آشکار می شود. اگر برای یک صرب، مهمان کسی است که توسط میزبان تغذیه می شود، پس براییک کروات کسی است که به صاحبش غذا می دهد.

پدر ملت کرواسی

آنته استارچویچ ابتدا این ایده را مطرح کرد که کروات ها اسلاو نیستند! مانند، آنها فرزندان آلمانی هستند که با عجله اسلاو زبان شدند، زیرا از این طریق می خواهند بردگان بالکان را بهتر مدیریت کنند. چه طنز وحشتناکی از سرنوشت! مادر "پدر ملت کرواسی" ارتدوکس و پدر کاتولیک بود.

علی رغم صرب بودن والدین، پسرش رهبر ایدئولوژیک کرواسی شد و مفهوم نسل کشی صرب ها را در کشورش گسترش داد. قابل ذکر است که نزدیکترین دوست او جوزف فرانک یهودی بود. هر چند آنته استارچویچ از این ملت انزجار عمیقی داشت. خود جوزف نیز با گرویدن به کاتولیک، ملی‌گرای کروات‌ها شد.

همانطور که می بینید، فانتزی نویسنده این پسر بی حد و حصر توسعه یافته است. یک چیز غم انگیز در این داستان وجود دارد. سخنان توهم آمیز استارچویچ در دل جوانان کرواسی طنین انداز شد. در نتیجه، یک سری از قتل عام صربستان در سراسر دالماسیا و اسلاونیا در آغاز قرن را در بر گرفت. در آن زمان، هرگز به فکر کسی نبود که کروات‌ها صرب‌ها را به‌طور مصنوعی تغییر مذهب داده باشند!

به عنوان مثال، تحت رهبری "پدر ملت" از 1 تا 3 سپتامبر 1902، همراه با دوستش فرانک، کروات ها در کارلواچ، اسلاونسکی برود، زاگرب مغازه ها و کارگاه های صربستان را ویران کردند. آنها ناخواسته وارد خانه ها شدند، وسایل شخصی را دور انداختند و آنها را کتک زدند.

دنیای ناپایدار پادشاهی متحد

یکی از نتایج جنگ جهانی اول ظهور یک پادشاهی متحد بود. بسیاری از داده های تاریخی دخالت صرب ها در خشونت را تأیید می کندرد اسلوونی ها و کروات ها در داخل پادشاهی.

اقتصاد در اسلوونی، کرواسی توسعه یافته تر بود. بنابراین آنها به نوبه خود سؤال منصفانه ای پرسیدند. چرا باید به کلانشهر بدبخت غذا داد؟ خیلی بهتر است که دولت خودمختار خود را تشکیل دهید، تا همیشه با خوشی زندگی کنید. علاوه بر این، برای یک صرب، هر اسلاو ارتدوکس همیشه غریبه بوده و خواهد ماند!

نسل کشی کرواسی

وجود پادشاهی یوگسلاوی دیری نپایید - جنگ جهانی دوم آغاز شد. در سال 1941، در 6 آوریل، هواپیماهای آلمانی به بلگراد حمله کردند. تنها دو روز بعد، ارتش نازی منطقه را قبلاً تصرف کرده بود. در طول جنگ، انجمن Ustaše Ante Pavelić محبوبیت متعصبی به دست آورد. کرواسی مزدور آلمانی شد.

مورخان بلگراد مطمئن هستند که تعداد تقریبی کشته شدگان توسط اوستاشها 800 هزار کولی، یهودی و صرب است. تنها 400 نفر توانستند به صربستان فرار کنند. خود کروات ها این تعداد را رد نمی کنند، اما ادعا می کنند که اکثر آنها پارتیزانی هستند که با سلاح در دست جان خود را از دست داده اند. صرب ها نیز به نوبه خود مطمئن هستند که 90 درصد قربانیان غیرنظامی هستند.

اگر امروز توریستی به طور تصادفی وارد خاک صربستان شود، ممکن است میزبانان علاقه وفاداری به میهمان نشان دهند. طرف کرواسی برعکس است! حتی با وجود عدم وجود موانع دست و پا گیر آسیایی، دروازه ها، هرگونه حضور غیرقانونی در فضای شخصی آنها به عنوان مظهر بی ادبی تلقی می شود. بر اساس این اطلاعات، می توان به وضوح تصور کرد که کروات ها و صرب ها چه کسانی هستند. ویژگی های شخصیت ها در ذهنیت این دو بارزتر استمردم.

نازی ها و شهدا

پس از پایان جنگ، یوگسلاوی تحت نفوذ اتحاد جماهیر شوروی بود. ایالت جدید به ریاست جوسیپ بروز تیتو بود که تا زمان مرگش با مشت آهنین حکومت کرد. در همان زمان، تیتو توصیه نزدیکترین رفیق خود موشه پیاده را نپذیرفت و عمداً جمعیت بومی اسلوونی و کرواسی را با صربها مخلوط کرد. پس از سال 1980، به دلیل درگیری های سیاسی و سرزمینی در یوگسلاوی، به تدریج انشعاب شروع شد که در آن کروات ها و صرب ها بیشترین آسیب را متحمل شدند. تفاوت بین دو ملت زمانی برادر بار دیگر به دشمنی آشتی ناپذیر کاهش یافته است.

کروات‌هایی که حتی در زمان هابسبورگ برای فدرالیسم جنگیدند، نمی‌خواستند خود را با صرب‌ها وفق دهند. همچنین، کروات ها نمی خواستند بپذیرند که پیدایش دولت اسلاوی جنوبی صرفاً به خاطر رنج و پیروزی های نظامی صرب ها است. صرب ها نیز به نوبه خود با کسانی که به تازگی یونیفورم اتریشی خود را درآورده بودند سازش نمی کردند. علاوه بر این، کروات‌ها با قاطعیت و حتی گاهی بی‌رحمانه در کنار اتریش جنگیدند، هرگز به سمت صربستان نرفتند. برخلاف اسلواکی‌ها، چک‌ها.

جنگ در داخل کشور

بعدها، در آغاز سال 1990، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی رخ داد که طی آن تجزیه نهایی یوگسلاوی به دنبال داشت. در نتیجه کرواسی با اعلام استقلال از این کشور جدا شد. با این حال، صرب ها در کرواسی خود به درگیری های بین سرزمینی در داخل کشور دامن زدند. پس از مدت کوتاهی، این به یک جنگ داخلی وحشیانه منجر شد. ارتش صربستان و یوگسلاوی به کرواسی حمله کردند و دوبرونیک را تصرف کردندو ووکوار.

با این وجود، ما سعی خواهیم کرد بی طرفانه به شروع درگیری نگاه کنیم، بدون اینکه به "چپ" و "راست" تقسیم شود. کروات ها و صرب ها. تفاوت در چیست؟ اگر در مورد انگیزه های مذهبی صحبت کنیم، می توان با اطمینان گفت که برخی کاتولیک و برخی دیگر ارتدکس هستند. با این حال، این سرنوشت درگیری های بین کلیسا است که هدف اصلی آن منحصراً رونق اعترافات است. بنابراین، نباید فراموش کرد که کروات‌ها و صرب‌ها، قبل از هر چیز، دو قوم برادر هستند که در طول قرن بیستم توسط دشمنان مشترکشان به دام افتادند.

اصطلاح "جنگ میهنی" در کرواسی

کروات ها یک جنگ داخلی به نام جنگ میهنی دارند. علاوه بر این، اگر کسی او را به گونه ای دیگر صدا کند، بسیار آزرده می شوند. در این زمینه، چندی پیش، حتی یک رسوایی بین المللی با سوئیس رخ داد. این کشور مارکو پرکوویچ تامپسون خواننده کروات را از ورود به خاک خود منع کرده است. گفته می شد که مارکو با سخنرانی های خود نفرت بین نژادی و مذهبی را تحریک می کند.

هنگامی که سوئیسی ها بی پروا از نام "جنگ داخلی" در متن استفاده کردند، موجی از احساسات را از سوی وزارت کرواسی ایجاد کردند. در پاسخ، طرف کرواسی نامه اعتراضی ارسال کرد و رئیس جمهور خود استیپان مسیچ را دور زد. طبیعتاً چنین عملی فقط خشم او را برانگیخت. علاوه بر این، رئیس جمهور این واقعیت را دوست نداشت که مقامات کرواسی از تامپسون منفور، که در واقع بارها در تحریک درگیری ها دیده می شد، دفاع کردند. با این حال، وقتی صحبت از جمله بندی دقیق می شود، می توانید چشمان خود را روی بقیه ببندید.

مقصر جنگ جدید ارتش یوگسلاوی است

بدون شک، جنگ عمدتاً داخلی بود. اولاً، درگیری های داخلی که در یوگسلاوی متحد شروع شد، پایه و اساس را پایه گذاری کرد. علاوه بر این، صرب هایی که علیه رهبری کرواسی قیام کردند، شهروندان واقعی این کشور بودند.

ثانیاً، جنگ برای خودمختاری کرواسی فقط در ابتدا انجام شد. هنگامی که کرواسی وضعیت بین المللی استقلال را دریافت کرد، جنگ به هر حال ادامه یافت. با این حال، این بار موضوع از سرگیری وحدت ارضی کرواسی در حال حل و فصل بود. علاوه بر آن، این جنگ بار مذهبی روشنی داشت. با این حال، آیا چیزی جز در این داستان وجود دارد که اجازه نام بردن از جنگ داخلی را که فقط کروات ها و صرب ها در آن شرکت داشتند، نمی دهد؟

تاریخ، همانطور که می دانید، تنها بر اساس حقایق سخت ساخته شده است! و آنها می گویند که ارتش خلق جنوب (JNA) به عنوان متجاوز واقعی کرواسی عمل کرد. علاوه بر این، کرواسی هنوز بخشی از یوگسلاوی بود، جایی که دو شخصیت کرواسی به طور رسمی تسلط داشتند - رئیس جمهور استیپان مسیچ و نخست وزیر آنته مارکوویچ. با آغاز حمله به ووکوار، ارتش یوگسلاوی قبلاً به طور قانونی در خاک کرواسی بود. بنابراین تهاجم صورت گرفته را نمی توان تهاجم از بیرون نامید.

با این حال، طرف کرواسی مطلقاً نمی خواهد بپذیرد که JNA هرگز نماینده منافع صربستان نبوده است. قبل از حمله به Vukovar در 25 اوت 1991، JNA به عنوان طرف مقابل عمل می کرد. متعاقباً ارتش یوگسلاوی تبدیل شدفقط ژنرال های آنها و همچنین بخش کوچکی از رهبری کمونیست را نمایندگی می کنند.

آیا کرواسی مقصر است؟

حتی پس از خروج نیروهای یوگسلاوی از اسلاونی شرقی، سریم غربی و بارانیا، JNA همچنان به حملات خود به کرواسی ادامه داد. به خصوص دوبرونیک. علاوه بر این، تجاوز آشکار از بوسنی، هرزگوین و مونته نگرو آشکار شد. مهم است بدانید که صرب های بوسنی نیز در این حمله شرکت داشتند. کرواسی نیز به نوبه خود علیه ارتش جمهوری صربستان در قلمرو هرزگوین، بوسنی جنگید.

به گفته کارشناسان، حداقل ۲۰ هزار نفر در شبه جزیره بالکان قربانی جنگی شدند که به مدت چهار سال ادامه یافت. به لطف کمک سازمان ملل متحد به همراه سایر سازمان های بین المللی، جنگ در کرواسی در سال 1995 متوقف شد. امروز، همه صحبت ها در مورد بازگشت پناهندگان است، آنها نیز به نوبه خود بیشتر در مورد بازگشت صحبت می کنند تا آنها که قرار است انجام دهند.

بدون شک، امروز روابط صربستان و کرواسی به دور از ابر است. درگیری های متقابل تا امروز ادامه دارد. به ویژه در مناطقی که بیشترین آسیب را از خصومت ها دیدند. با این حال، شیطان سازی ناسالم مردم کرواسی، که در طول دهه 90 انجام شد و اکنون توسط برخی ادامه دارد، به هیچ وجه با واقعیت منطبق نیست!