Eudemonism - چیست؟ نمونه هایی از ادیمونیسم

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:41

"Eudemonism" مفهومی است که معنای تحت اللفظی آن از یونانی به "شادی"، "سعادت" یا "کامیابی" ترجمه شده است. این جهت اخلاقی در دوران باستان بیشترین طرفداران را داشت. بیایید ببینیم ادمونیسم چیست، نمونه هایی از آرای تک تک فیلسوفان.

همچنین می خواهم توجه را به تعدادی از آموزه های مشابه جلب کنم. به طور خاص، ببینید لذت گرایی، لذت گرایی، و فایده گرایی چگونه متفاوت است.

Eudemonism چیست

ادمونیسم جهتی در اخلاق است که در آن دستیابی به سعادت و هماهنگی با جهان اطراف هدف اصلی زندگی انسان تلقی می شود. چنین ایده هایی اصل اصلی اخلاق فیلسوفان یونان باستان است. اولین تزها در این راستا متعلق به مکتب سقراطی است که اعضای آن آزادی فرد و استقلال انسان را بالاترین دستاورد می دانستند.

Eudemonism در فلسفه یونان باستان

در نظریات اخلاقی متفکران یونان باستان، جستجوی خوشبختی به طرق مختلف مورد توجه قرار گرفته است. به عنوان مثال، یکی از مدافعان این دکترین - ارسطو - معتقد بوداحساس رضایت تنها با تلاش برای فضیلت به دست می آید. از نظر فیلسوف، انسان باید حکمتی از خود نشان دهد که عبارت است از سعادت اندیشیدن به جهان اطراف.

به نوبه خود، اپیکور و دموکریتوس شادی را به عنوان آرامش معنوی درونی می دانستند. برای آنها، همه چیز مادی در جایگاه آخر بود. ثروتی که این فیلسوفان مهلک می دانستند. خود متفکران در طول زندگی خود رضایت را در غذای ساده، لباس‌های بی‌تفاوت، مسکن معمولی و خالی از هیاهو و تجمل یافتند.

بنیانگذار مکتب فلسفی سینیکس - آنتیستنس - نیز لزوم تلاش بشر برای خوشبختی را رد نکرد. با این حال، او نظریه خود را با نیاز به کسب لذت فیزیکی و اخلاقی مرتبط نکرد. از این گذشته، به نظر او، این یک فرد را به یکسری شرایط بیرونی وابسته می کند.

نقد دکترین فلسفی

منتقد اصلی ادیمونیسم در فلسفه امانوئل کانت است. او معتقد بود حفظ اخلاق در جامعه در صورتی غیرممکن است که مردم فقط برای ارضای روحی و جسمی تلاش کنند. برای این فیلسوف، انگیزه اصلی فضیلت، انجام وظیفه خود در قبال جامعه بود.

Eudemonism چگونه خود را در دوران مدرن نشان داد

در دوران مدرن، فلسفه ائودمونیسم در نوشته های ماتریالیست های فرانسوی ردیابی شد. به ویژه، آموزه های اخلاقی فویرباخ رایج بود، او گفت که حتی ابتدایی ترین موجوداتی که دردر طول زندگی خود در جستجوی شرایط بهتر برای زندگی هستند. با این حال، به گفته فیلسوف، یک شخص نمی تواند بدون سعادت افراد دیگر، به ویژه کسانی که ما آنها را دوست داریم، کاملاً راضی باشد. بنابراین، فرد به دلیل انگیزه های خودخواهانه، نیاز به مراقبت از عزیزان دارد تا واکنش مشابهی از آنها دریافت کند. در نظریه ادمونیستی فویرباخ، رفتار فداکارانه نسبت به عزیزان با شادی شخصی در تضاد نیست.

در نظریات مدرن، ادیمونیسم مفهومی نسبتاً پیچیده است. امروزه آموزه های فلسفی شادی را به عنوان ارزیابی مثبت از فعالیت زندگی خود شخص تعریف می کنند. در عین حال، همیشه جایی برای ترس، مبارزه شدید درونی با خود و همچنین رنجی که در طول زندگی ایجاد می شود، صرف نظر از رفتار انسان وجود دارد.

Eudemonism در بودیسم

بودیسم را می توان با خیال راحت به آموزه ادیمونیستی در فلسفه شرق نسبت داد. به هر حال، اصل اصلی این باور، میل به رهایی از همه رنج ها، به عبارت دیگر، دستیابی به به اصطلاح نیروانا است. بر اساس سخنان خود دالایی لاما چهاردهم، همه مردم برای خوشبختی تلاش می کنند، صرف نظر از اینکه بودایی، مسیحی، مسلمان یا ملحد باشند. بنابراین، از نظر بوداییان، جهت اصلی حرکت در زندگی ما درک هماهنگی درونی و رضایت اخلاقی است.

چگونه ادمونیسم با لذت گرایی متفاوت است

آموزش لذت گرایانهخیر اصلی زندگی را کسب لذت می داند. همانطور که می بینید، لذت گرایی، ادیمونیسم تئوری هایی با هدف مشابه هستند.

یک متفکر مشهور یونان باستان آریستیپوس در خاستگاه گرایش ارائه شده در اخلاق ایستاده است. او معتقد بود که در روح انسان دو حالت افراطی و مخالف وجود دارد: نرم - لذت و خشن - درد. بر اساس نظریه لذت‌گرایانه آریستیپوس، راه رسیدن به خوشبختی رسیدن به رضایت و دوری از رنج است.

در دوره قرون وسطی، لذت گرایی تا حدودی متفاوت تلقی می شد. متفکران اروپای غربی تدریس را در چارچوب دین می دانستند. فیلسوفان این زمان رضایت را نه در منافع شخصی، بلکه در تسلیم در برابر عالی ترین اراده الهی می دیدند.

فایده گرایی

آموزه هایی مانند ادمونیسم، فایده گرایی چه وجه مشترکی دارند؟ در چارچوب فایده گرایی، شادی به عنوان فایده برای جامعه تلقی می شود. اصول اصلی این دکترین در رساله های فلسفی جرمی بنتام ارائه شده است. این متفکر است که مبدع پایه‌های نظریه فایده‌گرایی است.

طبق فرمول‌بندی‌های او، ادیمونیسم میل به رفتار اخلاقی است که می‌تواند بیشترین سود را برای حداکثر افراد به همراه داشته باشد. در عین حال، وجود تضاد بین منافع عمومی و خصوصی یک مشکل حل نشده در اینجا باقی ماند. برای حل این تعارض، در چارچوب فایده گرایی، یک نظریه کامل از خودگرایی عقلانی ایجاد شد. بر اساس دومی، شخص باید منافع شخصی خود را به طور معقول در رابطه با منافع عمومی برآورده کند. در این صورت منافع فرد خواهد بودبا علایق دیگران ترکیب شود.

در پایان

همانطور که می بینید ادمونیسم در فلسفه جهتی است که معیار اصلی اخلاق را می شناسد و هدف اصلی رفتار انسان میل به نیل به رفاه شخصی و سعادت عزیزان است.

همچنین چندین آموزه اخلاقی مشابه وجود دارد، به ویژه لذت گرایی و فایده گرایی. نمایندگان تئوری لذت‌گرایانه، در چارچوب ادمونیسم، لذت و شادی را شناسایی کردند. سودگرایان معتقد بودند که دستیابی به رضایت اخلاقی بدون فضیلت انسانی غیرممکن است. به نوبه خود، بر اساس آموزه های بودایی، تنها کسانی که توانسته اند به یک حالت آرامش درونی و بیرونی دست یابند، می توانند خود را شاد بدانند.

امروزه ادمونیسم یکی از پایه های به اصطلاح روانشناسی مثبت است. تعجب آور است که این گرایش تاریخچه خود را به آموزه های اخلاقی متفکران یونان باستان بازمی گرداند و مفاد آن در دوران مدرن نیز مرتبط است.