دیوید ایستون - دانشمند مشهور سیاسی آمریکایی: بیوگرافی، فعالیت علمی

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:31

علوم سیاسی زندگی سیاسی جامعه را مطالعه می کند و مبنای توسعه و اجرای بیشتر تحولات علمی در سیاست واقعی است. دانشمندان علوم سیاسی راه های سازمان دهی جامعه، نظام های سیاسی واقعی، انواع رژیم ها، فعالیت های سازمان های عمومی و احزاب سیاسی، الگوهای رفتار سیاسی و غیره را در نظر می گیرند. یکی از دانشمندان برجسته سیاسی آمریکایی دیوید ایستون به این مسائل پرداخت.

یادداشت کوتاه بیوگرافی

یکی از دانشمندان برجسته سیاسی در ایالات متحده در ۲۴ ژوئن ۱۹۱۷ در تورنتو، کانادا به دنیا آمد. در سال 1939 از دانشکده علوم انسانی دانشگاه شهر زادگاهش فارغ التحصیل شد و در سال 1943 مدرک فوق لیسانس گرفت. در سال 1947، دیوید ایستون مدرک دکترای خود را از هاروارد دریافت کرد و بلافاصله کار خود را در دانشگاه شیکاگو آغاز کرد. او به عنوان دستیار در گروه علوم سیاسی کار می کرد. او دانشجوی فوق لیسانس معلم بود و از سال 1981 شروع به کار کرداستاد دانشگاه کالیفرنیا (ایروین، کالیفرنیا).

در سالهای 1968-1969، یک دانشمند مشهور سیاسی آمریکایی به عنوان رئیس انجمن علوم سیاسی آمریکا خدمت کرد. این انجمن حرفه ای از دانشجویان و دانشمندان علوم سیاسی است که کنفرانس ها را سازماندهی می کند، سه مجله دانشگاهی منتشر می کند، سمینارها و رویدادهای دیگر را برای دانشمندان علوم سیاسی با مشارکت سیاستمداران، رسانه ها و عموم مردم منتشر می کند. در سال 1970، دیویل ایستون مدرک دکترای خود را از دانشگاه ایالتی مک مستر کانادا دریافت کرد و در سال 1972 در کالج کالامازو شرکت کرد.

در سال 1984، ایستون به عنوان معاون رئیس آکادمی هنر و علوم آمریکا انتخاب شد. او تا سال 1990 در این سمت باقی ماند. تا سال 1374 فعالانه به فعالیت های علمی پرداخت. در سال 1995، آخرین اثر قابل توجه منتشر شد (در روسیه به طور گسترده توزیع نشد). بعداً آثار فردی در مورد پیشرفت و وضعیت فعلی علوم سیاسی و جامعه پذیری سیاسی کودکان نوشت، دروس تئوری سیاسی، مبانی علوم سیاسی و نظریه سیاسی تجربی تدریس کرد. دی ایستون با ویکتوریا جانستون ازدواج کرده بود. در این ازدواج یک پسر به دنیا آمد. بیوگرافی دیوید ایستون در 19 ژوئیه 2014 به پایان رسید.

فعالیت علمی دانشمند علوم سیاسی آمریکایی

سهم اصلی یک دانشمند علوم سیاسی در علم مربوط به کاربرد اصول تجزیه و تحلیل سیستم در توجه به عملکرد سیستم های سیاسی مدرن است.مطالعه فرآیندهای جامعه پذیری سیاسی تأکید دانشمند بر پویایی نظام های سیاسی، نقش ساختارهای مختلف در حفظ تداوم عملکرد نظام است. دیوید ایستون اولین کسی بود که در آثار خود به نام «نظام سیاسی» (1953)، «ساختار تحلیل سیاسی» (1965) و دیگران توضیحی منظم از نظریه نظام سیاسی ارائه کرد.

در سال‌های اخیر، دیوید ایستون به محدودیت‌های ساختاری - دومین عنصر اصلی که زیربنای نظام‌های سیاسی است، روی آورد، کتابی درباره تأثیر ساختار سیاسی بر جنبه‌های مختلف زندگی اجتماعی-سیاسی نوشت. ایستون در دانشگاه کالیفرنیا بر روی پروژه ای (سازماندهی و ریاست گروهی از دانشمندان علوم سیاسی از بسیاری از کشورها) را برای مطالعه وضعیت فعلی علوم سیاسی کار کرد، به عنوان بخشی از پروژه دیگری، او تأثیر تفاوت در ساختار و سازمان را بررسی کرد. نظام های سیاسی در کشورهای مختلف جهان بر سیاست های عمومی.

تعریف ایستون از نظام سیاسی

نظریه علوم سیاسی، که دی. ایستون به آن علاقه مند بود، توسط بسیاری از دانشمندان توسعه یافت، اما او بود که اصول و روش های تحلیل را با موفقیت در مطالعه نظام های سیاسی به کار برد. کارشناس علوم سیاسی، نظام سیاسی را تعامل معینی از ساختارهای قدرت و نهادهای سیاسی تعریف می کند که مقتدرانه ارزش های معنوی و مادی را در جامعه توزیع می کند. این به جلوگیری از تعارض بین گروه‌های اجتماعی و تک تک اعضای جامعه کمک می‌کند.

با نگاهی به نظام سیاسی از این منظر، می توان کارکردهای اصلی سیستم را تعیین کرد: توانایی توزیع ارزش ها به بهینه ترین روش و متقاعد کردن مردم به اجباری بودن این توزیع. بر اساس این اظهارات، دیوید ایستون مدلی از نظام سیاسی را پیشنهاد کرد که از سه عنصر تشکیل شده است: ورودی، تبدیل، خروجی.

مزایای روش

روش تحلیل سیستمی پیشنهاد شده توسط دانشمند علوم سیاسی آمریکایی دو مزیت اصلی دارد. اولاً، به ما این امکان را می دهد که صریحاً بگوییم که هیچ سیستم سیاسی ایستا نمی ماند، بلکه دائماً در حال تغییر است، به طور پویا در حال توسعه و عملکرد مطابق قوانین خود است. ثانیاً، دی. ایستون نقش ساختار نظام سیاسی را در حفظ عملکرد مستمر آن آشکار می کند، فرآیندهای جاری را عمیقاً تحلیل می کند.

مدل نظام سیاسی: ورود، تبدیل، خروج

طبق نظریه سیاسی دی ایستون، نیازها و خواسته های جامعه، خواسته های شهروندان در ورودی هر نظام سیاسی متمرکز است. نیازها به خارجی و داخلی تقسیم می شوند. بیرونی ها از یک فرد، یک گروه اجتماعی خاص سرچشمه می گیرند و داخلی ها از خود نظام سیاسی. الزامات ساده خاص منعکس کننده خشم، نارضایتی از پدیده های خاص در جامعه، مشکلات واقعی است که نیاز به راه حل های خاص دارد. در خروجی نظام سیاسی تصمیمات خاصی گرفته می شود و اقداماتی انجام می شود که برای همه شهروندان الزام آور است.

دیوید ایستون خواسته های شهروندان و گروه های اجتماعی را به توزیعی، نظارتی، ارتباطی تقسیم می کند. مسائل توزیع شامل دستمزد، سازماندهی، مشکلات آموزشی، تامین اجتماعی و حفاظت از سلامت است. الزامات نظارتی شامل حل مشکلات ایمنی عمومی، کنترل تولید و توزیع کالا و مبارزه با جرم و جنایت است. ارتباطات - حفاظت از حقوق و آزادی ها، در اختیار داشتن اطلاعات.

با توجه به ماهیت مطالبات، نظام های سیاسی مختلف رفتار متفاوتی دارند. بنابراین، رژیم های توتالیتر انگیزه ها را سرکوب می کنند و به عمد آنها را دستکاری می کنند. اما لازمه وجود چنین سیستمی اثربخشی اقدامات است. کارایی در چنین شرایطی از طریق ارائه سیاست توزیع برابر کالاها و خدمات حاصل می شود. این امر اطمینان از سطح معینی (معمولاً پایین) رفاه جمعیت و حمایت پایدار و اعتماد به آینده را ممکن می‌سازد.

راههای واکنش به وضعیت فعلی

راههای پاسخگویی در مفهوم ایستون عوامل اولیه هستند، یعنی نیازها، نیازها و درخواستها. این تبدیل نهایی درخواست ها به اقدامات واقعی نیست، بلکه تنها بخشی از چرخه عمل است. دیوید ایستون این قطعه را "حلقه بازخورد" نامید. این روشی برای تطبیق نهادهای اجتماعی قدرت با موقعیت های خاص، جستجوی ارتباطات، پیامدهای واکنش ساختارهای سیاسی است. بنابراین، ارتباطات یک مکانیسم اساسی برای از بین بردن تنش اجتماعی است. اما این تابع فقط در اجرا می شوداگر دولت به موقع به انگیزه ها پاسخ دهد.

نقایص مدل نظام سیاسی

همانطور که گفته شد، این مدل جنبه مهمی از مطالعه برای دانشجویان علوم سیاسی است و غیرقابل دفاع نیست. معایب سیستم سیاسی توسعه یافته در نوشته های دی. ایستون عبارتند از:

• محافظه کاری معین، که بر حفظ ثبات نظام متمرکز است، ثبات؛

نداشتن کافی عوامل شخصی و روانی در تعامل سیاسی؛

• وابستگی بسیار شدید به خواسته های مردم، دست کم گرفتن استقلال نظام سیاسی.

سهم دیوید ایستون در علوم سیاسی نظری قابل توجه است.