کشور متجاوز: تعریف. کشور متجاوز در حقوق بین الملل

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:38

مفهوم "کشور متجاوز" پس از پایان جنگ جهانی دوم در عرصه حقوقی بین المللی ظاهر شد. وقتی آشکار شد که جنگ به پایان خود نزدیک می شود، نمایندگان کشورهای ائتلاف ضد هیتلر برای جلوگیری از ظهور چنین متجاوزی در هر نقطه از جهان، درگیر ایجاد انجمن و حمایت قانونی شدند. با این حال، با وجود کنوانسیون ها و قوانین بین المللی، درگیری های مسلحانه در سراسر جهان از جمله با مشارکت قدرت های بزرگی مانند ایالات متحده ادامه دارد.

اصول امنیت

جنگ جهانی دوم در سپتامبر با تسلیم ژاپن به پایان رسید و در ۲۴ اکتبر ۱۹۴۵ در کنفرانسی در سانفرانسیسکو منشور سازمان ملل متحد تصویب شد که توسط نمایندگان پنجاه کشور امضا شد. این سند به ویژه اختیارات شورای امنیت را مشخص می کرد. هنگامی که تهدیدی شناسایی می شود، شورای امنیت توصیه هایی را ارائه می دهد یا به طور مستقل در مورد حذف و احیای آن تصمیم می گیرد.امنیت. در اسناد قانونی سازمان ملل بود که برای اولین بار تعریف کامل اصطلاح "کشور متجاوز" ظاهر شد: چیست، چه ویژگی های اصلی آن است.

منشور اصلی

در سند، هنگام تعریف تجاوز، تأکید اصلی بر تجاوز مسلحانه به حاکمیت، تمامیت ارضی و استقلال سیاسی است. در عین حال، واکنش سازمان ملل به این بستگی ندارد که کشور مورد حمله عضو سازمان باشد یا نه. منشور همچنین جزئیات اقدامات کشورهایی را که می‌توان آن‌ها را تهاجمی تلقی کرد، شرح می‌دهد. اعمال تجاوزکارانه شامل هرگونه تهاجم، حمله و همچنین پیامدهای این اقدامات به صورت اشغال یا الحاق است. علاوه بر این، فهرست چنین اقداماتی شامل استفاده از هرگونه سلاح، محاصره با کمک سلاح و همچنین اعزام گروه‌های مزدور به داخل قلمرو است که حضور آن‌ها را می‌توان به عنوان اقدامات تجاوزکارانه تلقی کرد.

موارد قانونی

منشور ملل متحد همچنین می گوید که تجاوز به هیچ وجه قابل توجیه نیست. به ویژه اشاره می شود که ملاحظات سیاسی، اقتصادی، نظامی و غیره نمی تواند اقدامات تجاوزکارانه یک کشور نسبت به کشور دیگر را توجیه کند. از آنجایی که چنین رفتاری مجرمانه تلقی می شود، کشور متجاوز در حقوق بین الملل مجرم تلقی می شود. بر این اساس ارتکاب چنین جرمی مستلزم مسئولیت است. همچنین تصریح می‌کند که هرگونه تملک به‌دست‌آمده در نتیجه تجاوز نمی‌تواند توسط جامعه بین‌المللی به رسمیت شناخته شود و وضعیت قانونی دریافت کند.

Block Peace

به گفته بسیاری از دنیادانشمندان علوم سیاسی، تصمیماتی در مورد سازماندهی نظم جهانی بین المللی با مشارکت آمریکا اتخاذ شد. این به سختی می تواند یک بیانیه مطلق باشد، اما این واقعیت که منشور سازمان ملل در یکی از شهرهای آمریکا تدوین و تصویب شده است، باعث می شود با دقت بیشتری به این موضوع نگاه کنیم. برای مخالفت نظامی با هرگونه تجاوز در سال 1949، بلوک نظامی-سیاسی اتحاد آتلانتیک شمالی، معروف به ناتو، ایجاد شد. این بلوک شامل 28 ایالت است: بیشتر کشورهای اروپایی، ایالات متحده آمریکا و کانادا. دفتر مرکزی در بروکسل (بلژیک) است. تا سال 2010، تعداد ارتش ترکیبی حدود 3.8 میلیون نفر بود.

اتحاد، که عمدتاً برای مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی و دفع حملات آن ایجاد شد، پس از ناپدید شدن اتحاد جماهیر شوروی، به دشمن جدیدی تبدیل شد که نامش تروریسم است. تحت حمایت مبارزه با تروریسم بود که کشورهای ناتو در افغانستان، یوگسلاوی و لیبی جنگیدند. سرنگونی رژیم ها در این ایالت ها به پیشنهاد واشنگتن به عنوان رهایی مردم ساکن آنجا از ظلم مبارزان و ایجاد ارزش های دموکراتیک در این سرزمین ها مطرح شد که تنها با ابزارهای خونین به دست می آمد.

در این میان، صرف نظر از اینکه چه شعارهایی در جامعه جهانی سر داده می شد، اکثریت فهمیدند که ناتو به نفع یک ابرقدرت، یعنی ایالات متحده آمریکا عمل می کند. با این حال، با داشتن یکی از قدرتمندترین ارتش‌ها، خود «ستاره‌ها و راه‌راه‌ها» با «اجبار» دموکراسی در نقاط مختلف جهان با موفقیت کنار آمدند.

آمریکا به عنوان متجاوز اصلی جهانی

اصطلاح "کشور متجاوز" استدرک، که در اصل در اصول سازمان ملل متحد گنجانده شده بود، به وضوح بی اعتبار است. و اگرچه از نظر حقوقی، ممکن است تشریفات کاملی انجام شده باشد تا آمریکا به عنوان ستون محکم نظم جهانی ظاهر شود و در صورت کوچکترین نقض حقوق بشر به کمک بشتابد، اما در پایان آخرین قرن، این فرمول کاملاً ثابت شد: "ایالات متحده یک کشور متجاوز است".

امروز، در بسیاری از نظرسنجی‌ها، اکثریت پاسخ‌دهندگان آمریکایی‌ها را از نظر سطح تهاجم بین‌المللی رهبران بلامنازع می‌دانند. جامعه شناسان رسانه ها را در این امر مقصر می دانند که بر «جنگ های صلیبی» ایالات متحده در بالکان، خاورمیانه، آمریکای لاتین و آفریقا تأکید می کنند. در عین حال، حدود پنج یا شش کشور که واقعاً می توانند جهان را نابود کنند، کشورهایی هستند که سلاح هسته ای در زرادخانه خود دارند.

وزنه تعادل لازم

دانشمندان علوم سیاسی با دیدن نتایج نظرسنجی ها، تمایل دارند کمی متفاوت به این وضعیت نگاه کنند. به نظر آنها، تصور اینکه اگر چنین رهبری وجود نداشته باشد - آشکار و بدون قید و شرط - چه بر سر جهان خواهد آمد آسان است. در این صورت، در غیاب هژمونی روشن ابرقدرت، درگیری‌های محلی و مبارزه برای رهبری صد برابر می‌شود.

این منجر به بی ثباتی بیشتر در جهان می شود که نتیجه آن به هر طریقی یک درگیری متحد کننده بزرگ و توزیع مجدد نظم جهانی است. به این معنا، در سیستم کنترل و تعادلی که جهان در آن زندگی می‌کند، رهبری یک دولت امنیت بیشتر جمعیت جهان را تضمین می‌کند.

کریمه وبحران اوکراین

در پایان سال 2013، یک بحران سیاسی شدید در اوکراین آغاز شد. معترضان به میدان آمدند و خواستار استعفای دولت فعلی شدند. پیامد غیرمنتظره این رویدادها الحاق کریمه و سواستوپل به فدراسیون روسیه در مارس 2014 بود. در ماه فوریه، ساکنان روسی زبان کریمه به خیابان ها آمدند تا علیه هواداران یورومیدان که در نتیجه کودتا در کیف به قدرت رسیده بودند، اعتراض کنند. حکومتی که در جمهوری تغییر کرده است، رهبری جدید اوکراین را نامشروع اعلام کرد و از روسیه کمک خواست. در همان زمان، برای اولین بار، یک اتهام از سمت کل نیمکره غربی پرتاب شد که روسیه یک کشور متجاوز است. کرملین متهم شد که کریمه را ضمیمه کرده است که به معنای الحاق اجباری این سرزمین به روسیه است، که طبق قوانین بین‌المللی مسئولیتی را به دنبال دارد.

به منظور رعایت الزامات بین المللی، همه پرسی در کریمه برگزار شد که در اکثر کشورهای اتحادیه اروپا و ایالات متحده رسماً غیرقانونی شناخته شده است. اوکراین نیز اقدامات رهبری روسیه را به رسمیت نمی شناسد و از آوریل 2014 کریمه را به عنوان یک سرزمین اشغالی قرار داده است. علاوه بر این، مجمع عمومی سازمان ملل متحد در پایان ماه مارس قطعنامه ای را تصویب کرد که بر اساس آن همه پرسی در کریمه غیرقانونی تلقی می شود. اکثریت مطلق به این سند رای دادند.

در پایان ژانویه سال جاری، رهبری اوکراین رسما روسیه را به عنوان یک کشور متجاوز در رابطه با مناطق جنوب شرقی آن به رسمیت شناخت.

تحریم به عنوان دستکاری

اقدامات روسیه تبدیل شده استدلیل سازماندهی انزوای بین المللی آغازگر آن ایالات متحده بود که موقعیت خود را از طریق تهدید آسیب های اقتصادی بالقوه پیش برد، در نتیجه اتحادیه اروپا نیز تحریم های اقتصادی و سیاسی را اعمال کرد. شرکای G7 و دیگران به آنها پیوستند. تحریم ها شامل چندین دیدار بود. بسته اول، مسدود کردن دارایی ها و محدودیت ورود به آن دسته از شخصیت هایی را که غرب آنها را نزدیک به رئیس جمهور ولادیمیر پوتین می داند، تعیین کرد. در میان آنها، به ویژه، برادران بازرگان آرکادی و بوریس روتنبرگ بودند. شرکت های خارجی در کشورهای مختلف شروع به کاهش تدریجی همکاری با روسیه در بسیاری از زمینه های فعالیت کرده اند. وضعیت "روسیه یک کشور متجاوز است" بسیاری را ترساند و هیچ کس حاضر نبود شریک خود را در برابر واشنگتن از دست بدهد.

تفسیر روس از تجاوز

در واقعیت های تحریم و ضد تحریم، واژه «کشور متجاوز» معنای کاملاً جدیدی پیدا کرده است. این لایحه که واقعیت های جدیدی را به حوزه حقوقی روسیه وارد می کند، توسط نمایندگان روسیه متحد آنتون رومانوف و اوگنی فدوروف پیشنهاد شد. وی همچنین به همراه سرگئی کاتاسونوف، یکی از اعضای جناح LDPR، هماهنگ کننده سازمان نهضت آزادی ملی است. این سند در دسامبر 2014 برای بررسی به دولت ارائه شد. در توضیح این لایحه، نویسندگان آن نیاز به چنین قانونی را با رفتار تهاجمی و غیر شریک کشورهایی که علیه روسیه و شهروندان آن و همچنین اشخاص حقوقی تحریم می‌کنند، استدلال کردند.

فرض بر این بود که روسیهدولت این اختیار را خواهد داشت که به منظور حفاظت از مبانی نظم قانون اساسی، فهرست ایالت هایی را که این اصطلاح برای آنها اعمال می شود، تعیین کند. نیاز به این لایحه نیز با تامین امنیت ملی، توسعه اقتصاد ملی و حفاظت از آن مشخص شد. از جمله اهداف اصلی که توسط قانون دنبال می شود، همسطح کردن حضور شرکت های خارجی در تجارت مشاوره روسیه است.

به ویژه، شرکت هایی که خدمات مشاوره ای در زمینه حسابرسی، حقوقی و سایر موارد ارائه می دهند، که وطن آنها کشور متجاوز است، از فعالیت در روسیه منع خواهند شد. علاوه بر این، این ممنوعیت برای شرکت های روسی وابسته به شرکت های خارجی نیز اعمال می شد. به گفته نویسندگان این لایحه، بازار خدمات مشاوره در انحصار شرکت های خارجی است. به گفته آنها، 70 درصد از بازار، که گردش مالی آن در سال 2013 از 90 میلیارد روبل فراتر رفت، متعلق به بازیگران بزرگی مانند ارنست اند یانگ بریتانیا یا دیلویت آمریکایی است. تهیه کنندگان این لایحه خاطرنشان می کنند که در شرایط بین المللی کنونی، این می تواند آسیب جدی به امنیت اقتصادی وارد کند، زیرا اکثر شرکت های استراتژیک روسیه توسط شرکت های خارجی حسابرسی می شوند.

دولت موافق نیست

علی رغم فوریت ظاهراً معرفی چنین وضعیت سیاسی به عنوان یک کشور متجاوز، دولت روسیه از ابتکار نمایندگان حمایت نکرد. همانطور که از نتیجه گیری امضا شده توسط سرگئی پریخودکو، رئیسدولت ها، وضعیت «کشور متجاوز»، تعریفی که نویسندگان پروژه برای آن ارائه کرده اند، با محتوای سرمایه گذاری شده در اصطلاح «تجاوز» توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد در تضاد است. علاوه بر این، در توضیح اشاره می شود که مفاد پیش نویس قانون جدید، ویژگی های تقسیم اختیارات بین رئیس و پارلمان دولت در زمینه حفاظت از حاکمیت روسیه را در نظر نمی گیرد. ضمناً موارد جدید لایحه پیشنهادی مغایر با مفاد قانون تدارکات است.

دانشمندان و نمایندگان سیاسی در مورد امکان تصویب چنین قانونی تردید داشتند: "کشور متجاوز" اصطلاحی است که معرفی آن می تواند به تشدید بیشتر درگیری منجر شود.