عدم تقارن اطلاعاتی: مفهوم، راه های حذف، پیامدها برای اقتصاد

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:41

عدم تقارن اطلاعاتی بر تصمیم گیری در معاملاتی که یکی از طرفین نسبت به دیگری آگاه تر است، تأثیر می گذارد. این عدم تعادل قدرت ایجاد می کند که در بدترین حالت می تواند منجر به اشتباهات معاملاتی یا شکست بازار شود. نمونه هایی از این مشکل عبارتند از انتخاب نامطلوب، انحصار دانش، و خطر اخلاقی.

مفهوم

عدم تقارن اطلاعات زمانی رخ می دهد که یک طرف معامله اقتصادی دانش مادی بیشتری نسبت به طرف دیگر داشته باشد. این معمولاً زمانی اتفاق می افتد که فروشنده یک محصول یا خدمات دانش بیشتری نسبت به خریدار داشته باشد، اگرچه برعکس آن نیز امکان پذیر است. تقریباً تمام معاملات اقتصادی شامل عدم تقارن اطلاعاتی است.

تفکیک اطلاعات

عدم تقارن اطلاعاتی تخصصی شدن و تقسیم دانش در جامعه در رابطه با تجارت اقتصادی است. به عنوان مثال، پزشکان بیشتر از بیماران خود در مورد فعالیت های پزشکی می دانند. به هر حال، به دلیل تحصیلات و آموزش های گسترده، پزشکان در پزشکی تخصص دارند، در حالی که اکثر بیماران چنین نیستند. اینهمین اصل در مورد معماران، مربیان، افسران پلیس، وکلا، مهندسان، مربیان تناسب اندام، و دیگر متخصصان آموزش دیده خاص صدق می کند.

مدلها

مدل های عدم تقارن اطلاعات و تظاهرات آن نشان می دهد که حداقل یکی از شرکت کنندگان در تراکنش اطلاعات مربوطه را دارد، در حالی که دیگری این اطلاعات را ندارد. برخی از آنها همچنین می توانند در شرایطی مورد استفاده قرار گیرند که حداقل یک طرف می تواند بخش های خاصی از توافق را اجرا کند یا در صورت نقض آنها انتقام موثر بگیرد، در حالی که طرف دیگر نمی تواند.

در مدل‌های انتخاب نامطلوب، طرف ناآگاه هنگام مذاکره درباره یک معامله اطلاعاتی ندارد. در مورد خطر اخلاقی، او از اجرای معامله توافق شده آگاه نیست یا فرصتی برای انتقام نقض توافق ندارد.

مزایای اقتصادی

پیامدهای عدم تقارن اطلاعاتی برای اقتصاد می تواند نه تنها منفی، بلکه مطلوب نیز باشد. رشد آن نتیجه مطلوب اقتصاد بازار است. زمانی که کارمندان در حوزه های خود متخصص شوند و بهره وری بیشتری داشته باشند، می توانند ارزش بیشتری برای کارمندان در حوزه های دیگر ایجاد کنند. به عنوان مثال، خدمات یک کارگزار سهام برای مشتریانی که نمی دانند به اندازه کافی سهام خود را با اطمینان خرید یا بفروشند، ارزشمندتر است.

یک جایگزین برای عدم تقارن اطلاعاتی در حال گسترش استآموزش کارگران در همه زمینه ها به جای تخصص در جایی که بتوانند بیشترین ارزش را ارائه دهند. اگرچه ممکن است هزینه های بالاتری در ارتباط با این وجود داشته باشد و احتمالاً تولید کل کمتری داشته باشد که منجر به استاندارد زندگی پایین تر شود.

جایگزین دیگر این است که حجم زیادی از اطلاعات را در دسترس و کم هزینه قرار دهید، مثلاً از طریق اینترنت. توجه به این نکته ضروری است که این جایگزین عدم تقارن اطلاعاتی نمی شود. این فقط منجر به جابجایی آن از مناطق ساده تر به مناطق پیچیده تر می شود.

عیوب

در شرایط خاص، عدم تقارن اطلاعاتی می تواند منجر به انتخاب نامطلوب و خطر اخلاقی شود. اینها موقعیت هایی هستند که تصمیمات اقتصادی فردی به طور فرضی بدتر از آن چیزی است که همه طرف ها اطلاعات متقارن بیشتری داشتند. در بیشتر موارد، مقابله با مشکل خطر اخلاقی و انتخاب نامطلوب نسبتاً آسان است. خبرگزاری می تواند در این زمینه کمک کند.

انتخاب نامطلوب را با استفاده از بیمه عمر یا بیمه آتش سوزی به عنوان مثال در نظر بگیرید. مشتریان پرخطر مانند سیگاری ها، افراد مسن یا افرادی که در مناطق خشک زندگی می کنند ممکن است احتمال بیشتری برای خرید بیمه داشته باشند. این می تواند حق بیمه را برای همه مشتریان افزایش دهد و دیگران را مجبور به چشم پوشی از بیمه کند. راه حل این است که کار اکچوئری و غربالگری بیمه را انجام دهید و سپس حق بیمه های مختلف را بر اساس خطرات احتمالی مرتبط با مشتریان از مشتریان دریافت کنید.

مالی

عدم تقارن اطلاعاتی در مناطقی که اطلاعات پیچیده، دسترسی به آنها دشوار است، یا هر دو، بیشتر است. به عنوان مثال، به دست آوردن اطلاعات انحصاری هنگام تجارت عتیقه نسبتاً دشوار است، اما در زمینه هایی مانند قانون، پزشکی، فناوری یا امور مالی بسیار آسان است.

بازارهای مالی اغلب به مکانیسم های شهرت برای جلوگیری از سوء استفاده متخصصان مالی از مشتریان متکی هستند. مشاوران مالی و شرکت‌های سرمایه‌گذاری که صادقانه‌ترین و کارآمدترین مدیران دارایی هستند، تمایل به جذب مشتری دارند. نمایندگان نادرست یا ناکارآمد مشتریان خود را از دست می دهند یا با خسارت قانونی مواجه می شوند.

انتخاب نامطلوب

طبق تئوری اقتصادی، عدم تقارن اطلاعات زمانی بیشترین مشکل را ایجاد می کند که منجر به انتخاب نامطلوب بازار شود. از نظر تئوری، حتی زمانی که هر دو طرف بورس رفتار منطقی داشته باشند، منجر به یک بازار کمتر از حد مطلوب می شود. این بهینه‌سازی جزئی به کارآفرینان انگیزه می‌دهد تا ریسک کنند و به نتایج بهتر کمک کنند.

واکنش بازار

چندین روش گسترده برای مقابله با مشکلات انتخاب نامطلوب وجود دارد. یکی از راه حل های تولید کنندگان برای ارائه گارانتی و بازگشت است. این امر به ویژه در بازار خودروهای دست دوم قابل توجه است.

یکی دیگر از پاسخهای بصری و طبیعی برای مصرف کنندگان و رقبا این است که دربه عنوان مانیتور برای یکدیگر گزارش‌های مصرف‌کننده، آزمایشگاه‌های بیمه‌گر، دفاتر اسناد رسمی، مروری بر خدمات آنلاین و خبرگزاری‌ها به پر کردن شکاف‌های اطلاعاتی کمک خواهند کرد.

مطالعه مکانیسم‌های بازار کارآمد به عنوان نظریه طراحی شناخته می‌شود که شاخه انعطاف‌پذیرتری از نظریه بازی است. نویسندگان آن لئونید گورویچ و دیوید فریدمن هستند.

آلارم

یکی از راه های از بین بردن عدم تقارن اطلاعات، سیگنال دهی است. این ایده در ابتدا توسط مایکل اسپنس بیان شد. او پیشنهاد کرد که مردم وضعیت خود را با انتقال باورپذیر اطلاعات به طرف مقابل و حذف عدم تقارن ها نشان دهند. این ایده در زمینه انتخاب بازار کار بررسی شده است. کارفرما علاقه مند به استخدام یک کارمند جدید است که "تجربه در آموزش" داشته باشد. البته، همه کارمندان آینده ادعا خواهند کرد که در آموزش واجد شرایط هستند، اما فقط آنها می دانند که آیا این درست است. این عدم تقارن اطلاعاتی است.

اسپنس برای مثال پیشنهاد می کند که رفتن به کالج یک سیگنال قابل اعتماد از توانایی یادگیری است. پس از فارغ التحصیلی از کالج، افراد واجد شرایط مهارت خود را به کارفرمایان بالقوه نشان می دهند. با این حال، فارغ التحصیلی از کالج ممکن است به سادگی سیگنالی باشد که آنها قادر به پرداخت شهریه هستند، سیگنالی که مردم آماده هستند تا به دیدگاه های ارتدکس پایبند باشند یا به قدرت تسلیم شوند.

Screening

تئوری غربالگری توسط جوزف استیگلیتز ارائه شد. در این واقعیت نهفته است کهیک طرف که اطلاعات کافی ندارد ممکن است طرف مقابل را وادار کند که اطلاعات خود را افشا کند. احزاب ممکن است منوی انتخابی را به گونه‌ای ارائه کنند که به اطلاعات خصوصی طرف مقابل بستگی داشته باشد.

نمونه های متعددی از موقعیت هایی وجود دارد که فروشنده معمولاً اطلاعات کامل تری نسبت به خریدار دارد. آنها شامل دلالان خودروهای دست دوم، دلالان وام مسکن، دلالان سهام و نمایندگان املاک و مستغلات هستند.

نمونه هایی از موقعیت هایی که خریدار معمولاً اطلاعات بهتری نسبت به فروشنده دارد شامل فروش املاک، بیمه عمر، یا فروش عتیقه جات بدون ارزیابی حرفه ای قبلی است. این وضعیت برای اولین بار توسط J. Kenneth Arrow در مقاله بهداشت عمومی در سال 1963 توصیف شد.

جورج آکرلوف در کار علمی خود "بازار لیمو" توجه می کند که میانگین هزینه یک محصول حتی برای کسانی که محصولات با کیفیت عالی دارند کاهش می یابد. به دلیل عدم تقارن اطلاعاتی، فروشندگان بی وجدان می توانند کالاهای جعلی را تقلب کنند و خریدار را فریب دهند. در نتیجه، بسیاری از افراد حاضر به ریسک کردن نیستند.

ایالت

در قرن بیستم، علاقه به مشکلات توسعه اقتصادی نامناسب عمدتاً به دلیل مشکلات شکل گیری اقتصاد جهانی بود. نقش دولت در به حداقل رساندن عدم تقارن اطلاعاتی بزرگ و جهانی است. به شرح زیر است:

• سیستم ناوبری واحد از طریق اینترنت؛
• منابع اطلاعاتی ارائه شده توسط ایالت که حاوی اطلاعات هستنددر مورد کلیه فعالیت های سازمان های دولتی فدرال با دسترسی اجباری به سازمان ها و شهروندان خصوصی؛
• زیرساخت نقاط با دسترسی عمومی به اطلاعات مربوط به هر گونه فعالیت تمام ارگان های دولت فدرال؛
• سامانه ثبت نام و ثبت نام شهروندان با ارائه اطلاعات، امکان درخواست و کنترل بر اجرای آنها؛
• نشر و سیستم توزیع به موقع.

ایجاد یک فضای اطلاعاتی واحد یکی از وظایف اصلی دولت است که می تواند با این نقش کنار بیاید.