مفهوم "لابییسم" اولین بار در اواسط قرن نوزدهم در بریتانیا متولد شد. در تعبیر اصلی، لابی گری فشار بر تصمیم گیرندگان به منظور تأمین تصمیمات لازم است. واضحترین مثال فشار مستقیم یا غیرمستقیم بر نمایندگان مجلس در جریان رایگیری آنها دراست.
صورتحساب. این دقیقاً همان کاری است که صنعت گران بزرگ انگلیسی شروع به انجام آن کردند و در طول روزهای جلسات در حاشیه اتاق قانونگذاری گرد هم آمدند و به هر طریقی سعی کردند نمایندگان مجلس را متقاعد کنند تا تصمیمات لازم را اتخاذ کنند.
امروزه، لابی گری پدیده ای تا حدودی گسترده تر است. این نه تنها حوزه منافع تجاری، بلکه سازمان های عمومی، علم، آموزش، هنر، جنبش های ایدئولوژیک و غیره را نیز در بر می گیرد. لابی سیاسی صنعت گران بزرگ قرن پیش از آن، خصلت منفی و حتی غیرقانونی آشکاری داشت. امروزه این فعالیت به طور کامل وارد زندگی روزمره کشورهای دموکراتیک کره زمین شده است. در دنیای مدرن روابط عمومی سیاسی، لابی گری نیز یک فعالیت حرفه ای است. علاوه بر این، اخیراً یک رشته مربوطه در تعدادی از تخصص های دانشگاه های جهان و روسیه ظاهر شده است. و در ایالات متحده، طبق آمار، بیش از 12000 لابی رسمی وجود دارد.
لابییسم در سیاست و فنون آن
دو نوع از این اقدامات وجود دارد: مستقیم و غیر مستقیم. اولی شامل جلسات و گفتگوهای حضوری با اعضای قوه مقننه است. برگزاری سخنرانی و تبلیغات در میان آنها؛ کمک در تهیه پیش نویس قوانین؛ مشاوره حرفه ای؛ ارائه خدمات مختلف به نمایندگان و احزاب سیاسی؛ واریز مستقیم پول به حساب آنها، به عنوان مثال، برای انجام تبلیغات انتخاباتی. لابی غیرمستقیم اقدامات غیرمستقیمی است که از طریق آن بر نمایندگان مجلس فشار وارد می شود. مثالها شامل موارد زیر است:
1. تأثیر افکار عمومی. در این صورت حالات خاصی در خود جامعه (معمولاً از طریق رسانه ها) تحریک می شود و سپس ابزار فشار بر قانونگذاران می شود.
2. نظرسنجی اجتماعی چنین نظرسنجی هایی اغلب نتایج از پیش برنامه ریزی شده ای دارند. این ممکن است به دلیل انتخاب یک گروه اجتماعی خاص، منطقه، صورت بندی تحریک آمیز سؤال و غیره باشد. نتایج چنین نظرسنجی هایی که بعداً منتشر شد نیز به اهرم نفوذ تبدیل شد.
3. جذب رای دهندگان این مورد زمانی است که لابیها مستقیماً از شهروندان درخواست میکنند و آنها را تحریک میکنند تا به نوبه خود از نمایندگان درخواست کنند: نامه نگاری، برقراری تماس تلفنی. یک گزینه در مقیاس بزرگ می تواند تشکیل یک تجمع برای تصویب برخی از لوایح باشد.
4. انجمن های موقعیتی در برخی موارد، لابیگران ممکن است تحت قوانین جداگانهای سازماندهی کنند که برای شرکتکنندگان در این قوانین مفید استانجمن ها حتی اگر سایر علایق آنها با هم مطابقت نداشته باشد. نمایندگان تمایل بیشتری به ملاقات با نمایندگان چنین گروه هایی دارند، زیرا این امر نیاز به گوش دادن به خواسته های گروه های مختلف را که همپوشانی دارند، از بین می برد. بر این اساس، باعث صرفه جویی در زمان و انرژی می شود.