باشگاه بیلدربرگ: اعضا. اسرار باشگاه بیلدربرگ

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:45

تفکر توطئه ای توانایی آگاهی برای توجه به معنای پنهان در همه چیز، نکات مخفی، الگوهای مرموز و دو ته است. یک توطئه یهودی، یک توطئه ماسونی، یک توطئه میلیاردرها، یک توطئه اعضای ناتو… برای افرادی که این دیدگاه را نسبت به جهان دارند، باشگاه بیلدربرگ به سادگی با واقعیت وجودش تجسم یک کابوس است.

چراباشگاه بیلدربرگ نامیده می شود؟

با این حال، زمانی یک جوک رایج وجود داشت: حتی اگر پارانوئید هستید، این به این معنی نیست که شما را دنبال نمی کنند. این واقعیت که نظریه پردازان توطئه و آمادگی ابدی آنها برای مشکوک شدن به همه و همه چیز مورد خنده قرار می گیرد، به این معنی نیست که توطئه وجود ندارد یا نمی تواند وجود داشته باشد، حداقل به عنوان یک استثنا از قاعده. در واقع، هیچ چیز مردم را از توطئه بافی باز نمی دارد. اگر چند نفر از نمایندگان می توانند موافقت کنند و رئیس بنشینند، پس چرا باید اعضای باشگاه بیلدربرگ از این حق محروم شوند؟ هیچ دلیلی برای محدود کردن حقوق و آزادی های آنها وجود ندارد.

این باشگاه مرموز نام خود را مدیون هتل بیلدربرگ واقع در هلند است. در آنجا بود، در سال 1954، که اولین جلسه مالی ونخبگان سیاسی کره زمین البته جالب است بدانید که دقیقاً چه کسی ایده جمع آوری تأثیرگذارترین افراد روی زمین را در یک مکان به ذهنش رساند و چرا این کار انجام شد.

حقایق و منابع

شاید این جلسه به عنوان یک اقدام یک بار برنامه ریزی شده بود و هیچ کس قرار نبود یک باشگاه بیلدربرگ ایجاد کند. ترکیب کنفرانس غیررسمی برای عموم ناشناخته ماند، که کاملاً منطقی است - به هر حال محرمانه بودن. اما، با وجود تمام تلاش ها، نمی توان به طور کامل از توجه خبرنگاران تمرکز بی نظیر افراد مشهور در یک هتل را پنهان کرد. بنابراین، حداقل به طور غیر مستقیم، اطلاعات می آید. پادشاهان و مدیران، روسای جمهور و صدراعظم، بانکداران و نخست وزیران، بزرگترین الیگارشی ها - این ترکیب مورد انتظار است. طبق شایعات، باشگاه بیلدربرگ حدود 400 نفر را متحد می کند. آمار دقیق ارائه شده توسط منابع مختلف 383 شرکت کننده است. اگرچه، البته، کنجکاو است، اما وقتی صحبت از یک جامعه بسته می شود، چنین جزئیاتی از کجا می آید؟ اینها لیست حقوق و دستمزد کارخانه نیستند.

این زیبایی سازمان مخفی بزرگ و مهمی مانند باشگاه بیلدربرگ است: ترکیب آنها ناشناخته است، آنچه آنها انجام می دهند - معلوم نیست اهداف چیست - همچنین ناشناخته است. تمام اطلاعات در دسترس عموم از منابعی می آید که چندان قابل اعتماد نیستند و رک و پوست کنده از زردی تبلوید ارزان می آید. همین افراد مرتباً توطئه‌های کمونیستی، انحصاری و حتی صهیونیستی را افشا می‌کنند که حتی در این محیط کاملاً بد سلیقه است. مخبران این اطلاعات را از کجا به دست آورده اند؟ چگونه آنها را به دست آوردند؟ چرا یکدفعهبه چنین افراد نفرت انگیزی سپرده شد تا اسرار باشگاه را به جهانیان بازگو کنند؟ هیچ پاسخی برای این سوالات وجود ندارد. اما واقعیت همچنان پابرجاست. تنها اطلاعات مربوط به جلسات سازمان مرموز از چنین منابع مشکوکی می آید که به طور خودکار مفهوم را بی اعتبار می کند. به هر حال، اگر دیوانه شهری در ایستگاه مترو در مورد آن پخش کند، حتی جدی ترین مشکل نیز عجیب و دور از ذهن به نظر می رسد. این در مورد محتوا نیست، در مورد ارائه است.

تاریخچه پژوهش

یکی از اولین کسانی که درباره باشگاه مرموز صحبت کرد، ال. گونزالس-مات، افسر سابق سیا بود. شاید همه چیزهایی که او نوشته است حقیقت بلورین باشد. اما احتمال اینکه یک افسر سابق سیا اطلاعات طبقه بندی شده را فاش کند چقدر است؟ آیا هیچکس در این سازمان سوگند عدم افشاگری نمی کند؟ و چرا باشگاه قدرتمند حاکم بر کره زمین اجازه انتشار این کتاب را داد؟ شاید البته سازمان از این طریق می خواست خود را اعلام کند. اما چرا اینقدر عجیب و غریب انجام می شود؟ آیا بهتر نبود یادداشت را در تایمز منتشر می‌کردید؟

David Rothkopf، Pierre and Daniel de Villemare، William Wolf - به نظر می رسد این افراد در خلاء وجود دارند. مورخان، محققین، جز در نوشتن افشاگری های ویرانگر جامعه مخفی، در هیچ چیز قابل توجهی دیده نمی شوند. تمام حقیقت در مورد بیلدربرگ سهم اصلی آنها در علم و روزنامه نگاری است. باز هم، ممکن است این افراد مشتاق باشند که به هر چیز دیگری علاقه ای ندارند، متعصب به یک موضوع. بنابراین در عمل علمی و ادبی آنها هیچ دستاورد دیگری وجود ندارد. یا شاید فقط کثیف استمحققان در مورد موضوعی داغ و مهمتر از همه غیرقابل تأیید و طبق تعریف اثبات نشده حدس می زنند.

متاسفانه، چنین موضوعاتی معدن طلایی برای محققان دروغین از همه رشته‌ها هستند که فقط به محبوبیت و درآمد خود اهمیت می‌دهند.

آخرین تحقیقات

یک تونی گاسلینگ، که یک سایت موضوعی ایجاد کرد، و جیم تاکر، که سردبیر روزنامه آمریکایی فری پرس، یک روزنامه آمریکایی بسیار محافظه کار است، اکنون در حال تحقیق هستند. آنها بر داده های دریافتی از دستیاران، منشی ها، دستیاران اعضای سازمان تکیه می کنند. آیا این داده ها قابل تایید هستند؟ طبق تعریف، خیر. آیا احتمال زیادی وجود دارد که این اطلاعات صرفاً توسط ارائه دهندگان اطلاعات یا محققین ساخته شده باشد؟ اگر مثلاً این واقعیت را در نظر بگیریم که اطلاعات مربوط به زندگی شخصی ملکه بریتانیا و اعضای خانواده او کاملاً با موفقیت مخفی نگه داشته می شود و خادمین کاخ باکینگهام پرحرف نیستند، سلطنت انگلیس واقعاً می تواند با این موضوع کنار بیاید. وظیفه، اما باشگاه قدرتمند بیلدربرگ؟ ترکیب سازمان آنقدر زیردستان خود را کنترل نمی کند در حالی که به راحتی سرنوشت کره زمین را مدیریت می کند؟ یک تناقض منطقی در این وجود دارد.

حقایق واقعی

اطلاعات واقعی درباره سازمان معروف به باشگاه بیلدربرگ چیست: ترکیب (حداقل به صورت کلی، نه به طور کامل و بدون دانستن اینکه چه کسی چه وظیفه ای را انجام می دهد)، مکان ملاقات (فقط پس از جلسه)، مقداری کافیپیام ها و اظهارات نادر افرادی که عضو باشگاه هستند. شاید همه چیز همین باشد.

کلوپ حدود 400 عضو دارد، اما همه این افراد به جلسات نمی آیند. معمولاً در جلسات، طبق منابع مختلف، از 120 تا 140 نفر وجود دارد. چه کسی دقیقاً ناشناخته است ، شرکت کنندگان فقط پس از بازدید از باشگاه می توانند در مورد حضور در جلسه بگویند. علاوه بر این، آنها فقط به حضور خود در جلسه اشاره می کنند و نه در مورد موضوعاتی که در آنجا مطرح شده است.

گردهمایی هر ساله معمولاً در ماه مه یا ژوئن برگزار می شود. مکان ملاقات هر بار تغییر می کند. شهرها و کشورها، هتل‌ها و قلعه‌ها… نمی‌توان بازدید همزمان صدها نماینده نخبگان جهان را مخفی نگه داشت، اما در 4 روزی که این جلسه طول می‌کشد، هیچ‌کس به سادگی وقت ندارد که واقعاً چیزی را جستجو کند. درهایی که پشت سر آن‌ها قدرتمندان این دنیا با هم ارتباط برقرار می‌کنند، محکم بسته است.

همین. اسرار باشگاه بیلدربرگ توسط اعضای آن از چشم و گوش کنجکاو محفوظ می ماند.

اعضای باشگاه

طبق شایعات تایید نشده، اعضای باشگاه بیلدربرگ عبارتند از یا حداقل بیل کلینتون، مارگارت تاچر، خوان کارلوس اول، تونی بلر، هنری کیسینجر، نمایندگان قبیله راکفلر، زبیگنیو برژینسکی، پل ولفوویتز. در مورد راکفلرها، آنها خودشان بارها واقعیت دخالت در جامعه مرموز را تأیید کرده اند.

اگرچه مقالاتی به طور دوره ای ظاهر می شود که کلینتون و مارگارت تاچر دقیقاً به این دلیل قدرت را از دست دادند که از اجرای تصمیمات یک سازمان مخفی خودداری کردند و کندی آنقدر خطرناک بود که پذیرفته شد.تصمیم برای انحلال آن.

برخی از نمایندگان نخبگان سیاسی روسیه نیز اعضای باشگاه بیلدربرگ هستند. ترکیب شرکت کنندگان در این نشست که در سال 1997 در ترنبری برگزار شد، حضور چوبایس، شوتسوا و یاولینسکی را در نظر گرفت. در عین حال هیچ اطلاعات تایید شده ای در مورد عضویت در باشگاه یلتسین وجود ندارد. یا او را غیرقابل اعتماد و بدون قدرت واقعی می‌دانستند، یا یلتسین به سادگی لازم نمی‌دانست که به این جنبه از زندگی خود اشاره کند.

با توجه به این موضوع، بسیاری از خود می پرسند که رابطه بین بیلدربرگ و پوتین چیست؟

ارتباط بین رهبر روسیه و باشگاه

این موضوع نیز چندان روشن نیست. به گفته برخی، پوتین مدت هاست که در این باشگاه عضویت داشته است. از این رو تأثیر و وزن در صحنه جهانی است. هر کاری که پوتین انجام می دهد بخشی از یک برنامه مخفی عمومی است. هیچ تقابلی بین روسیه و غرب، روسیه و اروپا وجود ندارد. فیلمنامه ای با پایان نامعلومی وجود دارد که پشت درهای بسته باشگاه بیلدربرگ جمع آوری شده است. هر حرکتی از سوی پوتین یا اوباما یا سایر رهبران تنها بخشی از یک عملکرد پیچیده و مرموز است.

اما دیدگاه مخالفی نیز وجود دارد که بر اساس آن باشگاه بیلدربرگ و پوتین در تقابل شدید قرار دارند. رئیس جمهور فدراسیون روسیه با برنامه های یک جامعه مخفی مخالف است و همه آنچه اکنون در حال رخ دادن است نتیجه یک مبارزه بی وقفه است. بیلدربرگ می خواهد روسیه را به بردگی بکشد و پوتین برای مقاومت در برابر آن دست به هر کاری می زند.

درست است، گزینه دیگری ممکن است. اعضای باشگاه و پوتین مانند هر انسان عاقل (و فقط آنها می توانند به موفقیت دست یابند، مخصوصاً چنین مهمی).آنها می توانند صحبت کنند و مذاکره کنند، به یک تصمیم مشترک برسند، در چیزی تسلیم شوند، چیزی را نرم کنند، در چیزی صداقت نشان دهند. مطمئناً، پس از همه، هر یک از شرکت کنندگان در جامعه مخفی منافع شخصی خود را دارند. و او تا حدی آنها را راضی می کند، از جمله از طریق نفوذ باشگاه. و بخشی از آن را اهدا می کند، به خاطر توافق با سایر اعضای جامعه از برنامه های خاص خودداری می کند. سازش معقول اساس وجود هر سازمان موفق است. چرا پوتین و باشگاه بیلدربرگ نباید در یک گفتگوی سودمند متقابل شرکت کنند؟ خیلی طبیعی خواهد بود.

اهداف احتمالی برای باشگاه

اطلاعات مربوط به فعالیت سازمان مرموز به همان اندازه متناقض است. البته نظریه پردازان توطئه ادعا می کنند که این مجموعه مرموز از رهبران جهان بر جهان حکومت می کند. این امر با توجه به ترکیب سنتی سازمانی مانند باشگاه بیلدربرگ کاملاً ممکن است. عکاسان بیل گیتس و دونالد گراهام و هنری کیسینجر و راجر آلتمن را شکار کردند.

بحران بالکان و سقوط میلوسویچ، حمله به عراق و افزایش قیمت نفت، ایجاد واحد پولی اروپایی و پیروزی دلار آمریکا - همه اینها و بسیاری از رویدادهای دیگر به گردن اعضا انداخته می شود. از یک سازمان قدرتمند و این نیز کاملاً ممکن است. وسعت نفوذ این افراد به گونه ای است که با اتحاد نیروها، می توانند فرآیندهای اجتماعی را به سمت و سویی هدایت کنند. آنها این قدرت را دارند که افکار عمومی را تحت فشار قرار دهند، با سیاستمداران گفتگو کنند، اقدامات و رویدادهای خاصی را تأمین مالی کنند. به طور جداگانه، چنین شوک هایی نمی توانند کاری انجام دهندتغییر در مقیاس جهانی اما اگر به صورت هماهنگ، به نفع یک هدف مشترک، و حتی از چنین موقعیت‌های مهمی عمل کنید، احتمال نفوذ واقعاً نامحدود باز می‌شود. و نظریه پردازان توطئه دلایل زیادی برای نگرانی دارند: آیا این دولت جدید و مخفی جهانی است؟ بیلدربرگ با این توصیف کاملاً مطابقت دارد.

گزینه دیگری وجود دارد، کمتر دیدنی. این حاکی از یک توطئه الیگارشی پیش پا افتاده با ابعاد بی سابقه است. در اصل، این مفهوم توطئه تفاوت چندانی با نسخه پشتیبان دولت ندارد. اما هدف متفاوت است: نه قدرت و اصلاحات با هدف دستیابی به یک نتیجه اجتماعی خاص، بلکه تمایل معمول برای به دست آوردن هرچه بیشتر پول، که به میزان غیرقابل تصوری افزایش یافته است. تاریخ جهان موارد زیادی را می داند که جنگ ها به خاطر پول شروع شده است. فرض کنید اینگونه بود که ناپلئون خزانه فرانسه را که پس از انقلاب خالی بود پر کرد - و این یک نمونه بسیار نوع دوستانه است. بعید است که اقدامات باشگاه بیلدربرگ آنقدر نجیبانه باشد.

نسخه بیلدربرگ

اعضای باشگاه خود ادعا می کنند که در جلسات خود صرفاً در مورد مسائل جاری سیاسی و مالی بحث می کنند و همیشه از نظر عقیده موافق نیستند، این سازمان دارای ترکیبات پر رنگ است. باشگاه بیلدربرگ فقط یک مکان ملاقات برای افراد با نفوذ است، جایی که آنها می توانند در مورد تمام موضوعات مهم و مرتبط بحث کنند.

برای ملاقات با دو فرد محترم، باید آپارتمان را انتخاب کنید، هواپیما اجاره کنید، در یک برنامه شلوغ به دنبال زمان بگردید. و اگر تعداد این آقایان و خانم ها بیشتر از دو نفر باشد؟اگر سه، چهار، ده وجود دارد؟ هرچه تعداد افرادی که باید با آنها در مورد مسائل مهم بحث کنید بیشتر باشد، کار دشوارتر می شود. بنابراین، راه‌حل ایده‌آل این است که به سادگی یک جلسه عمومی را از قبل ترتیب دهید و از قبل در آنجا با کسانی که در مورد همه موضوعات مورد علاقه مورد نیاز هستند ارتباط برقرار کنید.

توضیح کاملاً منطقی است. تنها اشکال آن این است که تئوری های توطئه مرتبط با وجود باشگاه را رد نمی کند. در واقع، می توان هر بهار برای بحث در مورد مجموعه تمبرها و سکه ها ملاقات کرد، اما پس چرا چنین پنهان کاری؟ چرا پلیس و نگهبانان امنیتی بسیار فراتر از الزامات معمول امنیت معقول هستند؟ اگر مردم نیازی ندارند بدانند که دقیقاً چه چیزی در جلسات باشگاه مورد بحث قرار می گیرد، در این صورت یا چیزی عمیقاً شخصی است یا چیزی است که باعث نارضایتی مردم می شود.

در واقع، و برخی از بیلدربرگرها این را تأیید می کنند. آنها آشکارا اعلام می کنند که جلسات باشگاه فرصتی برای تعیین مسیرهای توسعه و دور زدن منافع ملی هر کشور است. عالیه. اما در آن صورت منافع چه کسانی در نظر گرفته می شود؟ رفاه عمومی؟ یا خود اعضای سازمان معروف به بیلدربرگ؟ روسیه از این نظر استثنا نیست. این نشان دهنده یک نیروی بسیار مهم در صحنه جهانی است. رهبری کشور نمی تواند خارج از این سازمان باشد - در غیر این صورت ایده بسیار فراملی باشگاه معنای خود را از دست می دهد.

اگرچه اهداف واقعی سازمان ناشناخته است، اما همین حقیقت رازداری استثنایی باعث می شود بشریت با شک به آن نگاه کند.

آیا ترس نظریه پردازان توطئه موجه است؟

هیچ چیز نشان نمی دهد که اسرار بیلدربرگ به دلیل نیاز به پنهان کردن توطئه ها دیکته شده است. اما هیچ چیز خلاف این را ثابت نمی کند. اصلا اطلاعاتی نیست. مردم هر سال جمع می شوند، پشت درهای بسته ملاقات می کنند. در آنجا چه بحثی دارند؟ هر چیزی. از برنامه هایی برای تصاحب جهان تا دستور العمل های آشپزی. هیچ دلیل عینی وجود ندارد که باور کنیم تعطیلی باشگاه ناشی از چیز دیگری جز میل به حریم خصوصی است. شاید مخاطب به رذیلت های پنهانی و فسق می پردازد و اصلاً درصدی از فروش زمین را به بیگانگان تقسیم نمی کند. اما روش کار یک فرد به این صورت است که صرف دیدن درهایی که جلوی بینی او کوبیده می شوند باعث می شود به بدترین حالت مشکوک شوید. "اگر آنها به من اجازه نمی دهند جایی بروم ، به این معنی است که آنها نوعی کثیفی را آماده می کنند ، علاوه بر این ، شخصاً برای من در نظر گرفته شده است" - این دقیقاً همان چیزی است که تقریباً همه وقتی با یک پست بسته در یک وبلاگ همیشه باز روبرو می شوند فکر می کنند. پی بردن به اینکه یک همسر با عجله پیامک های دریافتی را پاک می کند. هیچ دلیلی برای چنین شبهاتی وجود ندارد. شاید پیامک واقعاً فقط یک تبلیغ بیهوده باشد و نویسنده در پست های بسته زندگی شخصی خود را با نزدیک ترین دوستانش به بحث بگذارد. اما این فکر هنوز به وجود می آید! و رهایی از سوء ظن در حال حاضر بسیار دشوار است. حتی اگر دفعه بعد اس ام اس خوانده شود و رکورد باز شود … چه کسی می داند در آن ها، در قبلی ها چه بود؟ شاید بدترین اتفاق قبلاً رخ داده باشد؟

اما حتی اگر باشگاه میلیاردرهای بیلدربرگ شروع به دعوت از مطبوعات برای هر جلسه کند، سوء ظن راه به جایی نخواهد برد. بله، اینجا و اکنون در مورد آن بحث نمی کنند. اما شاید جای دیگریبار دیگر؟

البته، تردید داشتن نسبت به تئوری های توطئه بی پایان به این معنا نیست که بیلدربرگ مظهر بی گناهی است. اما باید به وضوح بین شبهات بی‌اساس که تنها مبنای آن درب بسته باشگاه است و حقایق عینی که در واقع هرگونه اتهامی بر آن استوار باشد، تمایز قائل شد. این باید نه از روی عدالت انتزاعی، بلکه برای حفظ تصویر عینی روشن از جهان انجام شود.

در این میان، باشگاه نخبگان رازهای خود را حفظ می کند و کل کره زمین با نفس بند آمده سعی می کند حدس بزند پشت این درهای بسته چه اتفاقی می افتد. توطئه ماسونی؟ یا مبادله دستور غذاست؟ اسرار بیگانگان بسیار هیجان انگیز هستند…