شهروندانی که به سن مناسب رسیده اند در ساعت معینی به پای صندوق های رای دعوت می شوند. آنها باید نظر خود را در مورد یک موضوع خاص بیان کنند. اما رای دادن متفاوت است. بیایید ببینیم که یک رفراندوم چه تفاوتی با یک انتخابات دارد، تا دیگر هرگز در مورد هدف نظرسنجی از شهروندان سردرگم نشویم. این برای همه اعضای جامعه که دارای شهروندی فعال هستند مهم است. به هر حال، همه باید با یک دوراهی روبرو شوند: به سطل برو یا به کار خودت فکر کن. خطر امتناع در این و آن وضعیت چیست؟ و بستگی به پاسخ به این سوال دارد که تفاوت رفراندوم و انتخابات چیست؟ حالا خودتان همه چیز را خواهید فهمید.
تعریف
برای درک تفاوت بین رفراندوم و انتخابات، باید هر دو رویداد را توصیف کرد. در روند مطالعه آنها به ویژگی های اصلی پی می بریم و با هم مقایسه می کنیم.
بیایید با رفراندوم شروع کنیم. این در اصل یک نظرسنجی عمومی است.دولت دموکراتیک از مردم خواسته می شود به یک سوال خاص پاسخ «بله» یا «نه» بدهند. گاهی اوقات لازم است از بین پیشنهادات دقیق تر گزینه ای را انتخاب کنید. اما با این حال، ماهیت این است که شهروندان اراده خود را ابراز می کنند.
در انتخابات هم همین اتفاق می افتد. این رویداد بسیار شبیه به نظر می رسد، اما معنای متفاوتی دارد. روند انتخابات هدف دیگری دارد. شهروندان رای خود را به یکی از کاندیداها برای سمت نماینده خود در یک نهاد خاص می دهند. به عنوان مثال، قوانین فدراسیون روسیه توسط دومای ایالتی تدوین شده است. هر موضوعی از فدراسیون نمایندگان خود را به این نهاد معرفی می کند تا این افراد منافع خود را لابی کنند.
معلوم است که مسائل مهم برای شهروندان به روش های مختلف حل می شود. در مورد رفراندوم - مستقیم، در انتخابات - غیر مستقیم. این پاسخ سوال ماست. تفاوت رفراندوم با انتخابات مستقیم این است که در اولی، دموکراسی مستقیم انجام می شود، در حالی که دومی نماینده است. آیا برای یک شهروند عادی مهم است؟ بیایید آن را بفهمیم.
تفاوت بین رفراندوم و انتخابات چیست: تفاوت‌های اصلی
هر یک از رویدادهای مورد بررسی ویژگی های مشخصه خود را دارد. آنها توضیح می دهند که چگونه یک رفراندوم با یک انتخابات متفاوت است. آنها را می توان به طور خلاصه به شرح زیر توصیف کرد. ما در نظر خواهیم گرفت:
- تناوبی.
- حلقه سؤالات.
- تنظیم هدف.
- نتیجه.
- دوره اعتبار.
پس از در نظر گرفتن بند اول، خواهیم دید که رفراندوم فقط در صورتی برگزار می شود کهظهور یک موضوع مهم که برای کل جامعه اهمیت دارد. انتخابات یک رویداد معمولی است که مطابق قوانین فعلی است. در مورد دوم نیز تفاوت هایی وجود دارد. در انتخابات، شهروندان ترجیح خود را به احزاب یا افراد می دهند، اعتماد خود را ابراز می کنند. مردم در جریان همه پرسی حق مشارکت در زندگی کشور را درک می کنند. برای مثال، همه‌پرسی می‌تواند درباره موضوعاتی مانند تغییر قانون اساسی، امتناع از استفاده از انرژی هسته‌ای و مواردی از این دست تصمیم بگیرد.
تنظیم هدف، نتیجه و جدول زمانی
رای گیری به روش های دموکراسی مستقیم اشاره دارد. این فرصت را به شهروندان می دهد تا نظرات خود را بیان کنند. اما در جریان رای گیری، نهادهای نمایندگی قدرت در حال شکل گیری هستند. همه پرسی مسائل مهم تری را که نمی توان به نمایندگان سپرد. معلوم می شود که دومی، از منظر قدرت، مهمتر است. نتایج او عالی است. رفراندوم به تصمیم گیری در مورد موضوع کانتور مشروعیت می بخشد. در مقابل، انتخابات فقط حکم را تایید می کند. به هر حال، افرادی که مردم قدرت را به آنها سپرده اند، برای مدت معینی به آن دسترسی دارند. این معمولاً در قانون اساسی یا سایر قوانین کشور توضیح داده شده است. پس از انقضای آن، مشروعیت مأموریت از بین می رود، پایان می یابد. اما تصمیم اراده مردم (رفراندم) تا ابد معتبر است. فقط با سازماندهی همان همه‌پرسی می‌توان آن را لغو کرد.
ویژگی های مشترک رویدادها
کوتاه هستیمتفاوت بین رفراندوم و انتخابات را در نظر بگیرید. با این حال، فرآیندها ویژگی های مشترکی نیز دارند. باید گفت که هر یک از رویدادها می تواند در کل ایالت یا یک منطقه خاص برگزار شود. هر دو فرآیند به شدت در قانون توضیح داده شده است، که نقض آن در طول دوره غیرقابل قبول است. ضمناً شهروندان موظفند در پای صندوق های رای حاضر شده و نظر خود را اعلام کنند. یعنی هر دو رویداد اشکال تجلی دموکراسی هستند. علاوه بر این، آنها در اشکال مشابه انجام می شوند. شهروندان اطلاعاتی را دریافت می کنند تا نظر خود را شکل دهند. سپس به آنها فرصت داده می شود تا با رای دادن آن را بیان کنند. آخرین مرحله فعالیت ها، تعیین تصمیم شهروندان است.
