جزئیات زندگی و حرفه رهبران دولتی همیشه موضوع مورد توجه شهروندان بوده و هست. رئیس جمهور روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود: اینترنت مملو از سؤالات، نظرات، بحث ها در مورد چگونگی به قدرت رسیدن پوتین است. واقعا چطور؟
از تاریخ
بیوگرافی رسمی رئیس جمهور روسیه به خوبی شناخته شده است، اما اجازه دهید یک نکته را به شما یادآوری کنیم. در آستانه سال جدید، 2000، در رابطه با استعفای زودهنگام اولین رئیس جمهور روسیه، بوریس یلتسین، پوتین، رئیس وقت دولت فدراسیون روسیه، به عنوان سرپرست دولت منصوب می شود. بر اساس نتایج انتخابات سال 2000، پوتین در حال حاضر رئیس جمهور قانونی روسیه است و در سال 2004 برای بار دوم مجدداً انتخاب شد. در می 2008، دمیتری مدودف، رئیس سابق دولت پوتین، به عنوان رئیس دولت انتخاب شد. ولادیمیر پوتین بار دیگر در انتخابات ریاست جمهوری 2012 پیروز شد. عنوان فعلی رهبر اصلی روسیه دومین و چهارمین رئیس جمهور فدراسیون روسیه است. و کسانی که علاقه مند هستند که پوتین در چه سالی به قدرت رسید، باید هر سه تاریخ را به خاطر بسپارند.
چگونه رئیس جمهور شویم
البته، مردم بیشتر به اطلاعاتی علاقه مند هستند که به آنها صدق نمی کندرسمی حتی گاهی اوقات این سوال اینگونه مطرح می شود: "چه کسی پوتین را به قدرت رساند؟" اما قبل از بحث در این مورد، بیایید فکر کنیم: چگونه مردم رئیس دولت می شوند؟
اگر مثلاً کشور یک دموکراسی مستقر، ایالات متحده را در نظر بگیریم، آنگاه مبارزه برای رهبری در اینجا در واقع بین دو حزب رقیب است: جمهوری خواهان و دموکرات ها. رهبر پیروزها رئیس جمهور آمریکا می شود. این رقابت نه چندان بین برنامه‌های حزبی، بلکه نگرش‌های زندگی است. دموکرات ها بیشتر نگران حقوق فردی و حمایت اجتماعی مردم هستند، اما چنین سیاست حنایی اغلب به تضعیف دولت منجر می شود. جمهوری خواهان بیشتر دولت گرا هستند، برنامه های آنها معمولاً پوپولیستی نیست و همه این را دوست ندارند. هر دو حزب تقریباً با نوبت پیشرو هستند. چنین گردش مالی تنها با نوسانات در احساسات مدنی و همچنین درخواست ها و نیازهای جدید در جامعه قابل توضیح است. یعنی در یک دموکراسی، دقیقاً رهبری است که تنظیمات برنامه‌اش بیشتر مورد علاقه و مورد تقاضای مردم است.
برگردیم به سوال خود: "پوتین چگونه به قدرت رسید؟" احتمالاً جزئیات شغل و انتصاب او همیشه در ظاهر نیست و توضیح آنها آسان نیست. اما حقیقت انتخاب سراسری او به عنوان رئیس جمهور در سال 2000 حاکی از تمایل مردم به داشتن چنین رئیس دولتی است. باید اعتراف کرد که اولین رئیس جمهور روسیه، یلتسین، کشورش را به میزان قابل توجهی تضعیف کرد و جامعه خواهان رهبری قوی تر بود.
درباره برخی از ویژگی های رای گیری روسی
آرزوانتخاب بهترین ویژگی هر ملتی است. درست است، در روسیه و در سایر کشورهای فضای پس از شوروی، یک ویژگی جالب مشاهده می شود: رای دهندگان نه به اندازه "مقابل" که "مخالف" رای می دهند.
این به چه معناست؟ مردم با انتخاب این یا آن نامزد، اصلاً خود را در مورد او فریب نمی دهند. رای دهندگان کاستی های منتخب خود را می بینند، اما چه باید کرد؟ بقیه حتی بدترند!
بیایید نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری روسیه در سال 2012 را به یاد بیاوریم. 5 نفر ثبت نام کردند: ژیرینوفسکی، میرونوف، زیوگانوف، پروخوروف، پوتین. روی کار آمدن دومی در این مورد کاملاً طبیعی است. کشور الیگارشی را دوست ندارد، ساعت کمونیست ها خیلی گذشته است. میرونوف فاقد تجربه و کاریزما است و ژیرینوفسکی عموماً توسط بسیاری به عنوان یک کمدین تلقی می شود. پوتین به وضوح نسبت به رقبای خود ارجحیت دارد!
چرا هیچ انتخاب واقعی وجود ندارد، چرا باید از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب کنید؟ این یک سوال دیگر است.
درباره صحبت و شایعات
جاده ای که وی. پوتین از پله های بالا رفت را نمی توان استاندارد نامید. پسری از یک خانواده ساده، یک افسر معمولی KGB، که تنها در سال 1991 اولین موقعیت غیرنظامی خود را به دست آورد، در کمتر از 10 سال به رئیس یک کشور بزرگ تبدیل شد. به طور طبیعی، این موضوع شایعات زیادی را در مورد مکانیسم هایی که او را به مراحل عالی رساند، در مورد حامیان پوتین (از الیگارش فقید بوریس برزوفسکی در میان آنها نام برده شد) ایجاد کرد. در تلاش برای توضیح چگونگی به قدرت رسیدن پوتین، KOB (مفهوم امنیت عمومی، یک جنبش سیاسی) شروع به استدلال می کند.در مورد توطئه جهانی چگونه با این شایعات برخورد کنیم؟ درست مثل بقیه - در نظر نگیرید.
رازهای آشپزخانه سیاسی (نه تنها در روسیه، در هر کشوری) توسط فانیان عادی کاملاً درک نمی شود. گاهی اوقات، در طول سال ها، نوعی شایعه تایید می شود، اما اغلب، محققان زندگی نامه های معروف به سادگی در جریان اطلاعات متناقض گیج می شوند. اما آیا واقعاً دانستن در مورد هر مرحله از مسیر پوتین به سمت ریاست جمهوری آنقدر مهم است؟ آیا قضاوت در مورد رهبران یک ایالت بر اساس آنچه برای کشورشان انجام می دهند صحیح تر نیست؟
درباره فعالیت های پوتین
فعالیت های پوتین به عنوان رئیس دولت را نمی توان بدون ابهام نامید. خود شخصيت رئيس جمهور روسيه جنجال هاي قابل توجهي ايجاد مي كند و هر اقدامي از يك سو مورد تاييد كامل و از سوي ديگر مورد انتقاد شديد قرار مي گيرد. حتی مهم نیست که در مورد چیست - هر چیزی مخالفان و طرفداران خود را خواهد داشت. یکی تقویت قدرت را به پوتین نسبت می دهد و دیگری او را به خفه کردن دموکراسی متهم می کند. یکی از پوتین برای پایان دادن به جنگ در چچن تمجید می کند، یکی سرزنش می کند که آنها به قفقاز غذا می دهند. یکی جنگ پوتین با فساد را تایید می کند و دیگری رئیس جمهور روسیه را مسئول اصلی فاسد می داند. یک نفر پوتین را به خاطر یک سیاست خارجی تهاجمی محکوم می کند، یک نفر برعکس به این سیاست افتخار می کند.
چی بگم! مگر اینکه دوباره به یاد بیاورید که پوتین چگونه به قدرت رسید. در زمان ورود او، روسیه، به تعبیری ملایم، در بهترین وضعیت نبود. کمی قبل از انتخاب شدن، پوتین یک مقاله برنامه ای منتشر کرد که در آن چشم انداز خود را از آن ارائه کردوظایف از جمله تقویت قدرت دولتی، تحکیم جامعه، مبارزه با فقر و افزایش کارایی اقتصاد بود. او حداقل برخی از این کارها را حل کرد: روسیه در جهان شناخته شده است.
نتیجه گیری
هم مخالفان و هم حامیان رئیس جمهور روسیه باید یک نکته را یادآور شوند. در آخرین انتخابات سال 2012، پوتین نه تنها پیروز شد - او، طبق آمار رسمی، در دور اول پیروز شد و بیش از 63 درصد آرا را به دست آورد. البته به سختی می توان روسیه را دموکراتیک ترین قدرت نامید و شکایات زیادی در مورد سیستم انتخاباتی وجود دارد. اما 63 درصد! چنین نتیجه ای را نمی توان حتی در تمامیت خواه ترین جامعه جعل کرد!
رئیس جمهور روسیه واقعاً از حمایت هموطنان خود برخوردار است، رتبه او دائماً در حال افزایش است. بنابراین به این سوال که پوتین چگونه به قدرت رسید، تنها یک پاسخ می توان داشت: او توسط مردم انتخاب شد. شما نمی توانید با حقایق بحث کنید!
