گاهی از زبان نمایندگان دنیای رسانه می توان کلمه "گونزو" را شنید. تعداد کمی از مردم معنی این اصطلاح را می فهمند. و این در حالی است که بیش از چهل سال است که این پدیده در کشور ما وجود دارد. خوشبختانه یا متأسفانه امروزه مفهوم «گونزو» چندان رایج نیست. معنی آن نیز برای همه مشخص نیست. و مطمئناً علاقه را برمی انگیزد.
کمی از تاریخ
منشاء پدیده ای مانند "خبرنگاری گونزو" را به دهه شصت قرن گذشته نسبت می دهند. اکثر مورخان هنر ظاهر او را با تاریخ خاصی مرتبط می‌دانند.
می گویند در آن زمان نویسنده و روزنامه نگار H. S. Thompson در آمریکا زندگی و کار می کرد. یک بار سردبیر رولینگ استون او را برای انجام مواد مسابقه اسب دوانی فرستاد. اما هانتر تامپسون این کار را شکست داد زیرا نتوانست زمان تعیین شده را برآورده کند. در واقع، او خود مسابقه را ندید. خبرنگار برای اینکه به نحوی از این وضعیت خلاص شود، به رئیس خود یادداشت هایی به اصطلاح حاشیه ای فرستاد - طرح هایی که در دفترچه یادداشت انجام شده بود، نه بیشتر از مسابقه ها، بلکه از افراد حاضر در اطراف - تماشاگران.
تحقق نشدهسردبیر کار را به روش خود ارزیابی کرد. او یادداشت های حاشیه ای را دوست داشت، زیرا آنها به شیوه ای جالب و جدید نوشته شده بودند. حضور ژورنالیستی در هر سطر محسوس بود، مشکلات رفتاری مطرح شد (نویسنده به تقلب و مستی در بین بینندگان نمایش اشاره کرد). خوانندگان نیز ارائه جدید مطالب را دوست داشتند، اگرچه آنها تا حدودی از سبک شوکه شده بودند.
مطالب روزنامه نگاری گونزو
واقعیت ها چه هستند، اما "پیچیده" در پوسته ای از تفسیر ذهنی؟ داستانی در مورد یک رویداد، یک اثر هنری یا یک نمایشگاه عکس که توسط خبرنگار به صورت اول شخص برگزار می شود و در آن امکان وجود فحاشی وجود دارد را چگونه می توان نامید؟ چه تعریفی برای گزارشی که در آن نویسنده نه تنها آنچه را که اتفاق می‌افتد پوشش می‌دهد، بلکه به اغراق، اغراق و حتی کنایه نیز متوسل می‌شود، مناسب‌تر است؟
روزنامه نگاری گونزو برای افراد نادان روشن خواهد شد اگر بتوانند همه این تعاریف را کنار هم بگذارند.
ترجمه این اصطلاح به روسی
به درک "گونزو" کمک می کند - ترجمه این کلمه از انگلیسی چیست. فرهنگ لغت حجاب را باز می کند: این اصطلاح به تعاریفی مانند "دیوانه"، "دیوانه" یا "دیوانه" اشاره دارد.
در واقع، به نظر می رسد بسیاری از روزنامه نگاران، به ویژه برای افراد قدیمی، محافظه کاران، چنین نارسایی های ظالمانه ای دارند، حتی تا حدودی بیمار روانی.
واقعاً چگونه می توان مجری کانال یوتیوب "به علاوه صد و پانصد" مکس را جدی گرفت که با استفاده از آن قیافه می گیرد، طعنه می زند.فحاشی، و بیش از قهرمانان ویدئو، و جایی برای خودش؟ این نیز روزنامه نگاری گونزو است. از این گذشته ، مجری رویدادها را پوشش می دهد ، اگرچه در کلیپ های ویدیویی گرفته شده است. و او این کار را طبق تمام قوانین روند جدید انجام می دهد.
شایان ذکر است که اکثر جوانان با اشتیاق تمام برنامه های او را تماشا می کنند. و اگر ویدیو نظر مکس را جلب کرد، پس محبوبیت ویدیو تضمین شده است.
ترندهای گونزو
در مطبوعات سنتی، حقایق اغلب به یک شکل و بدون پیچ و تاب ارائه می شوند. سبک گونزو این رکود را با ارائه خلاقانه مواد با حجم عظیمی از بیان در تضاد قرار می دهد. شیوه روزنامه نگار، شخصیت او، دیدگاه و ارزیابی او از آنچه اتفاق می افتد، تأثیر حضور و غوطه ور شدن، کنجکاوی واقعی را برمی انگیزد.
رویدادها در اینجا به گونه ای اتفاق می افتد که گویی در اطراف نویسنده، او را در بر می گیرد، از او یک قهرمان می سازد. عملا هیچ مرزی وجود ندارد. وظیفه نماینده رسانه های گروهی سبک "گونزو" این است که خواننده را غافلگیر کند یا شوکه کند تا با معرفی خود اثری ایجاد کند. هر چه بزرگتر بهتر.
رسانه هایی که به این سبک کار می کنند
ارائه غیرمعمول مطالب در بسیاری از رسانه ها استفاده می شود. و اگر آنها کاملاً پیرو سبک اصلی نباشند، پس مطمئناً برخی از سرفصل های نشریات به سمت آن گرایش پیدا می کنند. این اتفاق در رادیو، تلویزیون، روزنامه‌ها و فضای اینترنت رخ می‌دهد.
نشریه معروف "Lenta.ru" با بخش "Offtopic"، مجله "YE! NOT"، منبعی در مورد دنیای موسیقی راک و سینما "Rock-Review. Ru"، مجلات "Afisha"، "Russian Reporter"، برنامه اینترنتی "Minaev LIVE".
ادبیات مدرن و معتقدند کهروزنامه نگاری گونزو تنها در نیمه دوم قرن گذشته ظاهر شد. در واقع، در قرن نوزدهم، می توان اولین قدم های خبرنگاران را در این مسیر مشاهده کرد. به عنوان مثال، آزمایش های مارک تواین در زمینه روزنامه نگاری - چرا گونزو نه؟ این جهت چیست، پس هیچ کس، البته، نمی دانست. اما داستان او "ژورنالیسم در تنسی" نمونه ای از طعنه آمیز و طعنه آمیز بر اساس وقایع واقعی است که خود خبرنگار شاهد عینی آن بوده است.
توماس ولف یکی از درخشان ترین نمایندگان جهت است.
ویژگی های روزنامه نگاری گونزو
این جهت دارای ویژگی های اصلی است:
- موضوع در ژانر گزارش در مقابل خواننده ظاهر می شود.
- روزنامه نگار روی خودش تمرکز می کند.
- نویسنده دیدگاهی ذهنی از رویداد بیان می کند.
- مواد در اصطلاحات صنفی نویسنده و گاهاً ناپسند فراوان است.
این سبک متمایز به دور از ابهام است. این فراتر از روزنامه نگاری سنتی است که مبتنی بر صداقت، شواهد و بی طرفی است. همه اینها بسیار ناراحت کننده است. و این سوال مطرح می شود که آیا این جهت آینده دارد؟
پیروان این نوع روزنامه نگاری استدلال می کنند که امروزه گونزو به عنوان یک روش زندگی دیگر چندان نادر نیست. در واقع، این سبک از وجود را می توان به عنوان فقدان قراردادها و قوانین، آرمان ها و مسئولیت توصیف کرد. و بنابراین گونزو توسعه می یابد و طرفداران بیشتری پیدا می کند.
در واقع، سخت است که به تازگی، نگاهی تازه به رویدادها و اشیا، ارائه اصلی و جالب مطالب، به عنوان ویژگی های مثبت توجه نکنیم. اما خودشیفتگی، که اغلب جایگزین پوشش بی‌طرفانه رویداد، سلیقه بد، بیان شده در استفاده از کلمات زشت و اصطلاحات تخصصی، انتخاب حقایق گاهی غیراخلاقی، تکان دهنده، تاکید بر غیراخلاقی شهروندان مدرن، یا صرفاً اشتباهات فیزیولوژیکی صرف است - همه اینها همراه است. ویژگی‌های متمایز گونزو افراد بافرهنگ را منزجر می‌کند.
