تعداد نسبتاً کمی از مردم می توانند به وضوح بگویند لیبرالیسم ملی چیست. این جنبش در طول تاریخ به طور همزمان دو انفجار از سوی مردم را تجربه کرد - در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم و همچنین در دهه گذشته. برای درک کامل لیبرالیسم ملی، ابتدا باید تاریخ جنبش را درک کرد و همچنین مفهوم واقعی آن را شناسایی کرد.
مفهوم لیبرالیسم
برای صورت بندی صحیح مفهوم لیبرالیسم ملی، ابتدا باید تعبیری از خود کلمه "لیبرالیسم" ارائه کرد. در حال حاضر، در دایره‌المعارف‌های مختلف، می‌توانید ده‌ها مفهوم از این واژه را بیابید که لیبرالیسم را با کلمات استاندارد شده توضیح می‌دهند که درک آن در عمل برای یک فرد عادی بسیار دشوار است.
با این حال، در آغاز قرن بیستم، مفهومی که قبلاً توسط دانشمندان استفاده می شد، فقط به یک نابهنگاری تبدیل شد که نمی توان به طور عینی از آن استفاده کرد. در سال های اخیر، این روند به وضوح خود را نشان داده است - اکنون دوره ای از نئولیبرالیسم وجود دارد که به طور فزاینده ای به سرمایه قدرت می دهد که اجازه می دهدجامعه را تنظیم می کند و خود دولت فقط به عنوان یک مراقب عمل می کند.
اکنون محبوب ترین مفهوم لیبرالیسم به عنوان یک جنبش اجتماعی-سیاسی و فلسفی است که مبتنی بر اعلام حقوق اصلی و آزادی های فردی انسان و شهروند است. آنها هستند که ارزش واقعی و عالی جامعه هستند، بنابراین نمی توان با کمک دین، دولت یا سایر نهادهای سنتی به آنها تجاوز کرد. در یک جامعه لیبرال، همه شهروندان در میان یکدیگر برابرند و قانون بر قدرت غالب است.
مفهوم و تاریخچه لیبرالیسم ملی
این جنبش در قرن هجدهم در آلمان آغاز شد، اما اصول اصلی تقریباً یک قرن بعد تدوین شد. این حزب تا پایان جنگ جهانی اول نقش مهمی در سیاست کشور داشت، زیرا ایدئولوژی اصلی حزب ایجاد یک آلمان دموکراتیک قوی و مستقل بود.
اما، پس از جنگ، لیبرالیسم ملی مواضع خود را از دست داد و متعاقباً توسط یک موضع کاملاً متفاوت جذب شد. توسعه بعدی تنها در پایان قرن بیستم در برابر پس‌زمینه بدبینی اروپا و تمایل جمعیت محلی برای محدود کردن مهاجرت آغاز شد.
اکنون لیبرالیسم ملی به عنوان یکی از انواع لیبرالیسم درک می شود که به ایده های ملی گرایانه در مورد مهاجرت، مدنی، تجارت و روابط بین الملل پایبند است.
ناسازگاری تعریف
واژه های لیبرالیسم و ناسیونالیسم که در مفهوم ترکیبی گنجانده شده اند، به خودی خود متفاوت هستند.یک تناقض کاملاً قوی اتصال آنها در سطح عملی، فقط در سطح نظری، تقریباً غیرممکن است. ملی گرایی، میهن پرستی در ابتدا ملت را در راس قرار می دهد، که بر فرد غالب است، و لیبرالیسم مخالف مطلق را ارائه می دهد - فردگرایی.
با این حال، آنها توانستند آنها را به یک جنبش سیاسی تبدیل کنند که ابتدا باید عمیقاً نفوذ کند. به عنوان یک قاعده، ایدئولوژی‌های مختلف از آن در حوزه‌های مختلف زندگی استفاده می‌کنند - اقتصاد تحت سلطه ایده‌های لیبرال، و سیاست تحت سلطه ایده‌های ملی‌گرایانه است.
مشکلات اصلی ایدئولوژی
راههای به ویژه موفق برای اجرای این سیاست لیبرالیسم ملی هنوز انجام نشده است. به طور خاص، این به دلایلی است که توسط بسیاری از دانشمندان مورد انتقاد قرار گرفته است.
اولین چیزی که باید فهمید این است که بسیاری از حامیان جنبش فقط به جنبه روشن نگاه می کنند و در ساده لوحی غرق می شوند، زیرا ایده های ملی گرایانه آنها کاملاً نرم و منطقی است. آنها تقریباً به طور کامل از جنبه های تاریک دو جنبش بحث برانگیز غافل می شوند. با این حال، به دلیل چنین بی احتیاطی، مردم فراموش می کنند که این ناسیونالیسم بود که شهروندان را به جنگ و ریختن خون برای کشور خود سوق داد، بدون توجه به حق طرف. ایالت پیشینی درست تلقی می شد، زیرا وطن آنها بود.
همچنین شایان ذکر است که ایده جامعه ای از دولت ها به نمایندگی از نظم جهانی تقریباً غیرممکن است که در سطح عملی بازآفرینی شود. شاید صد سال پیش بوداز نظر تئوری امکان پذیر است، اما با توجه به سیاست فعلی جهان و انزوای ملت ها، انجام این کار به سادگی غیرممکن است.
لیبرالیسم ملی در مقابل محافظه کاری
در نگاه اول ایدئولوگ های این دو جریان سیاسی باید همیشه در حال مبارزه باشند اما در عین حال روند بسیار مشخص و چشمگیری دارند.
ملی-محافظه کاری تمام سیاست خود را بر اساس سالهای بسیار موفق گذشته دنبال می کند. به نظر آنها، کل قرن 19 و نیمی از قرن 20 برای آمریکا و اروپا موفق ترین محسوب می شوند. ارزش‌های این دوران، اندیشه‌های آنها درباره اخلاق و اخلاق ایده‌آل تلقی می‌شود، بنابراین باید آنها را بازگرداند. در واقع، این بعید است، زیرا در دوران مدرن، تقریباً هیچ‌کس به ارزش‌ها و سنت‌های زیادی نیاز ندارد.
از سوی دیگر، لیبرال‌های ملی با شناخت تمام دستاوردهای موفق دهه‌های اخیر، به دنبال آرمانی در زمان حال هستند. برابری زنان و جنسیت‌های مختلف، حق سقط جنین و بسیاری از نوآوری‌های سیاسی دیگر پیشرفت طبیعی جامعه محسوب می‌شوند و در دنیای مدرن ضروری هستند.
جنبش آلمانی
همانطور که قبلاً ذکر شد، جنبش راهپیمایی رسمی خود را در آلمان آغاز کرد. با این حال، لیبرالیسم ملی آلمان با تعدادی ویژگی متمایز است، که در درجه اول به دلیل مفهوم لیبرالیسم در این کشور ظاهر شد. برای مدت طولانی این یک جنبش صرفا نظری و نه یک جنبش عملی تلقی می شد که بر ایدئولوژی تأثیر گذاشته است.
در دوران اوظهور حزب لیبرال ملی، پس از جدا شدن از حزب لیبرال سنتی، بر دو اصل اساسی تکیه داشت: قدرتمندترین امپراتوری آلمان و همچنین اداره خود ایالت به شیوه یک رژیم استبدادی. در طول قرن نوزدهم، این حزب موفق تلقی می شد زیرا اعضای آن اغلب برای مجلس و دولت کشور انتخاب می شدند. پس از انحلال در سال 1918، حزب منشعب شد و بقایای آن حزب خلق آلمان را تشکیل دادند یا به جنبش های راستگرای دیگر پیوستند. حزب لیبرال ملی آلمان در جلوه های مختلف خود تا به امروز وجود دارد.
National Orangeism
در سال 2006، حزب روسیه دیگر امکان اتحاد لیبرال ها و ناسیونالیست ها را در یک اتحادیه ابراز کرد، که لیبرالیسم ملی نارنجی را بازسازی می کند که برای رای دهندگان جذاب باشد. استانیسلاو بلکوفسکی نام کاملاً جدیدی به این جنبش داد - نارنجی گرایی ملی. او معتقد بود که این راهبرد می تواند تنها راهبردی باشد که برای تغییر قدرت در کشور و متعاقب آن دگرگونی باید دستخوش شود.
ایدئولوژی ریشه های خود را مدیون انقلاب نارنجی در اوکراین است. با توجه به اینکه یوشچنکو در راس کشور قرار دارد، نه یانوکوویچ، همانطور که مقامات کرملین می خواستند، طبیعی بود که تصور کنیم کل انقلاب توسط ثروتمندان آمریکایی سازماندهی شده بود که می خواستند لوله های گاز روسیه را از این طریق بگیرند. با توجه به دیدگاه های متعدد، نمی توان فهمید که آیا آمریکا واقعاً مداخله کرده است یا خیر، اما نمی توان اعتراف کرد که انقلاب توسط چپ و ناسیونالیست سازماندهی شده است.مهمانی. خواسته های اصلی آنها عدالت، آزادی و تولد دوباره ملی بود.
سیاست نارنجی‌گرایی ملی مدعی تغییر قدرت بدون هیچ انقلابی است که وراثت موجود سران دولت‌ها: یلتسین، پوتین، مدودف را متوقف می‌کند.
اعتقاد بر این است که حزب نارنجی مشابه قبلاً در سال 1996 وجود داشته است، زمانی که اتحادیه ملی میهنی روسیه از گنادی زیوگانف در انتخابات ریاست جمهوری حمایت کرد. با این حال، آنها فاقد قدرت بودند، بنابراین تلاش انقلاب نارنجی در روسیه شکست خورد.
ترافیک در روسیه
در حال حاضر، ایده های لیبرالیستی ملی که در روسیه وجود دارد در اوایل دهه 1990 ظاهر شد. آنها اولین بار توسط بوریس نمتسوف، که به اصلاحات اقتصادی چوبایس و گیدار اعتراض کرد، استفاده شد. با این حال، نمتسوف نتوانست برای مدت طولانی در سمت خود باقی بماند، بنابراین بازنشسته شد.
برای مدت طولانی در روسیه، این جنبش توسط یک حزب واحد - "انتخاب دموکراتیک" نمایندگی می شد. در حال حاضر، ثبت نام او تا حد زیادی به دلیل شکاف شدید لغو شده است. ایدئولوژی اصلی کاهش مالیات، استقلال قوه قضائیه، مهاجرت محدود، کاهش دستگاه دولتی است.
