شاخص ادراک فساد: روش محاسبه و شاخص بر حسب سال

فهرست مطالب:

شاخص ادراک فساد: روش محاسبه و شاخص بر حسب سال
شاخص ادراک فساد: روش محاسبه و شاخص بر حسب سال

تصویری: شاخص ادراک فساد: روش محاسبه و شاخص بر حسب سال

تصویری: شاخص ادراک فساد: روش محاسبه و شاخص بر حسب سال
تصویری: گزارش سازمان شفافیت بین‌الملل درباره رتبه‌بندی ادراک فساد در سال ۲۰۲۲ 2024, ممکن است
Anonim

مشکل فساد در ساختارهای دولتی و دولتی برای بسیاری از ایالت ها مطرح است. تاکنون سازوکارهای مؤثر متعددی برای کنترل و مقابله با سوء استفاده از قدرت به منظور کسب منافع، رشوه دادن به مقامات و سایر اقدامات مغایر با قوانین و اصول اخلاقی ایجاد شده است، اما استفاده از روش‌های مبارزه با فساد در عمل باعث می‌شود. همیشه به نتیجه مناسب نمی رسد.

شاخص ادراک فساد
شاخص ادراک فساد

با این حال، کشورهای زیادی با سطوح نسبتاً پایین فساد وجود دارند. فاسدترین کشورها و کشورهایی که عملاً هیچ فسادی در بخش عمومی وجود ندارد در رتبه بندی شاخص ادراک فساد ارائه شده است. ارزیابی میزان فساد دولت ها، گردآوری و انتشار مطالب مربوطه توسط سازمان غیردولتی شفافیت انجام می شود.بین المللی. او در برلین مستقر است.

شاخص ادراک فساد چگونه محاسبه می شود

شاخص‌هایی که بر اساس آن‌ها رتبه‌بندی کشورها بر اساس سطح ادراک فساد انجام می‌شود، بر اساس چندین نظرسنجی مستقل است. شاخص ادراک فساد (CPI - به اختصار) بر اساس نظرات کارشناسان معتبر در زمینه مالی و حقوقی است. این رتبه‌بندی توسط کارشناسان بانک جهانی، بانک‌های توسعه آفریقا و آسیا، سازمان غیردولتی آمریکایی Freedom House که به مطالعه آزادی‌های مدنی و سیاسی و همچنین نظارت بر تغییرات دموکراتیک در جهان می‌پردازد، تهیه شده است.

شاخص ادراک فساد نوعی مقیاس «صداقت مقامات» است. به هر ایالتی که در این تحقیق شرکت می‌کند، امتیازی از صفر تا صد تعلق می‌گیرد که صفر نشان‌دهنده حداکثر سطح فساد است و صد امتیاز توسط کشورهایی که کمترین فساد را دارند دریافت می‌کنند. پیش از این، شاخص ادراک فساد سازمان شفافیت بین‌الملل از یک تا ده متغیر بود.

شاخص ادراک فساد روسیه
شاخص ادراک فساد روسیه

در منابع باز، فاکتورهای خاصی که وضعیت ها توسط آن ها ارزیابی می شوند منتشر نمی شوند، بنابراین فقط می توانید با رتبه بندی نهایی آشنا شوید. علاوه بر این، هیچ روش جهانی برای محاسبه شاخص وجود ندارد، زیرا ارزیابی نهایی، طبق TI، ویژگی های ملی یک ایالت خاص را در نظر می گیرد.

تشکیل رتبه بندی کشورها بر اساس شاخص ادراک فساد

رتبه بندی برای چنین شاخصی مانند شاخص ادراک فساد در سال ۲۰۱۶ شامل صد و هفتاد و شش ایالت است. داده های منتشر شده که کشورها را رتبه بندی می کند برای ارزیابی میزان پیشرفت در مبارزه با فساد و همچنین موقعیت یک کشور خاص در رابطه با کشورهای همسایه، شرکای سیاسی و اقتصادی و رقبا استفاده می شود.

شاخص ادراک فساد بین المللی شفافیت
شاخص ادراک فساد بین المللی شفافیت

کمترین کشورهای فاسد طبق TI

شاخص ادراک فساد بالاترین (نود امتیاز) در کشورهای اسکاندیناوی، نیوزیلند، سوئیس است. دانمارک رتبه اول، نیوزلند، فنلاند سوم، سوئد، سوئیس، نروژ، سنگاپور و هلند در رتبه های بعدی قرار دارند. بریتانیا با امتیاز نهایی هشتاد و یک، ده برتر را می بندد.

بیست و یکمین شاخص ادراک فساد که در پایان ژانویه 2017 منتشر شد، تفاوت کمی با سال های گذشته برای کشورهای پیشرو دارد. به طور کلی، موقعیت ها در رتبه بندی به ندرت تغییر اساسی می کنند.

فساد در روسیه بر اساس برآوردهای سازمان شفافیت بین‌الملل

برای روسیه، شاخص ادراک فساد از سال 1996 محاسبه شده است، زمانی که رتبه بندی از پنجاه و چهار کشور تشکیل شد. سپس فدراسیون روسیه با امتیاز دو امتیاز شصت و دهم در مکان چهل و ششم - چهل و هفتم قرار گرفت. پویایی تغییر در اندیکاتور با بالا رفتن یا نزول سریع مشخص نمی شود. آیا جهشی در مرزهای 2000 و 2001 وجود دارد، زمانی که شاخص از دو عدد صحیح و یکامتیاز دهم به دو امتیاز و هفت دهم افزایش یافت.

حداقل شاخص ادراک فساد (براساس رتبه بندی تا سال 2014) که دو امتیاز و یک دهم است در سال های 2000، 2008، 2010 ثبت شده است. حداکثر مقدار (دو امتیاز کامل و هشت دهم) در سال‌های 2004، 2012 و 2013 به دست آمد. هند، هندوراس، اکوادور، موزامبیک، گرجستان، گامبیا، نپال، آلبانی، نیجر و دیگران در سال‌های مختلف ارزش‌های یکسانی داشتند.

رتبه بندی شاخص ادراک فساد
رتبه بندی شاخص ادراک فساد

بیانیه مطبوعاتی Ti خاطرنشان می کند که وضعیت فساد در روسیه به چنان مقیاس نگران کننده ای رسیده است که نه تنها بر دستگاه دولتی، بلکه بر مراقبت های بهداشتی، آموزشی، سازمان های اجرای قانون، اقتصاد، و خود دولت تأثیر می گذارد. فدراسیون روسیه.

در سال ۲۰۱۷، شاخص ادراک فساد (روسیه مواضع خود را تغییر نداده است) برای صد و هفتاد و شش کشور محاسبه شد. فدراسیون روسیه با امتیاز 29 از 100 امتیاز در رده 131 قرار دارد.

شاخص حاکمیت قانون پروژه عدالت جهانی

طبق نظرسنجی حاکمیت قانون پروژه جهانی عدالت، روسیه در بین نود و هفت کشور در رتبه نود و دوم قرار گرفت. بدتر از همه ایمنی و کارآمدی اجرای قانون و همچنین اثربخشی محدود کردن اختیارات مقامات است. وضعیت به دلیل عوامل زیر در بهترین رنگ ها نیست:

  • حمایت از حقوق بشر (مقام 83)؛
  • دادرسی کیفری (هفتادمقام هشتم)؛
  • دولت باز (مقام هفتاد و چهارم)؛
  • سطح فساد (مقام هفتاد و یکم)؛
  • اجرا (شصت و هشتم)؛
  • دعوای حقوقی مدنی (شصت و پنجم).

جایگاه کشورهای پس از فروپاشی شوروی در رتبه بندی فساد

شاخص ادراک فساد نیز برای کشورهای پس از فروپاشی شوروی محاسبه شد. بنابراین، اوکراین بیست و نه امتیاز دریافت کرد و یکصد و سی و یکم از یکصد و هفتاد و شش امتیاز ممکن را به خود اختصاص داد، بلاروس - هفتاد و نهمین (چهل امتیاز)، قزاقستان - یکصد و سی و یکم (بیست) -نه امتیاز)، مولداوی - یکصد و بیست و سومین (سی امتیاز)، ازبکستان - یکصد و پنجاه و ششم (بیست و یک امتیاز)، ترکمنستان - یکصد و پنجاه و چهارم (بیست و دو امتیاز) ، تاجیکستان - یکصد و پنجاه و یکم (بیست و پنج امتیاز).

شاخص ادراک فساد CPI
شاخص ادراک فساد CPI

فاسدترین ایالت

رتبه بندی TI، سومالی، سودان جنوبی، کره شمالی، سوریه، یمن، سودان، لیبی و افغانستان را در میان فاسدترین کشورها قرار داده است. در مجموع کشورهای آفریقایی و آسیایی در حاشیه رتبه بندی قرار گرفتند. در میان کشورهای اروپایی، بوسنی و هرزگوین (مقام هشتاد و سوم و سی و نه امتیاز)، آلبانی (مقام هشتاد و سوم، همچنین سی و نه امتیاز)، بلغارستان (مقام هفتاد و پنجم و چهل و یک امتیاز) پایین‌ترین رتبه‌ها را به خود اختصاص داده‌اند.

بیست و یکمین شاخص ادراک فساد
بیست و یکمین شاخص ادراک فساد

در کشورهایی با سطح بالایی از فساد، استفاده ازموقعیت رسمی، سوء استفاده از قدرت و رشوه نه تنها در همه ساختارهای دولتی، بلکه در سایر زمینه‌ها نیز امری عادی است، حقوق بشر اغلب نقض می‌شود و تولید ناخالص داخلی سرانه بسیار پایین است.

توصیه شده: