کسانی که آبسنت می نوشند غایب به نظر می رسند. به نظر می رسد که هستند، اما در واقع … کلمه لاتین "absentia" دقیقا به معنای "غیبت" است.
رای دهنده ای که نمی خواهد از حق قانونی خود استفاده کند، غیبت نشان می دهد. این به معنای ابراز اعتراض سیاسی است، بنابراین فقط نیامدن به شعبه رای کافی نیست، شما باید هر کاری را انجام دهید تا عدم حضور خود را تا حد امکان به تعداد بیشتری از همشهریان نشان دهید. در غیر این صورت، غیرسیاسی معمول و گاهی اوقات تنبلی ساده انسانی رخ می دهد.
مظاهر تظاهرات نارضایتی در سالهای شوروی قاطعانه مبارزه شد. تا پایان روز رای گیری، فهرست افرادی که در محل سکونت به شعبه اخذ رای نیامده بودند، تهیه شد، سپس اعضای کمیسیون انتخابات به آدرس های مشخص شده رفتند و یک صندوق رای مهر و موم شده قابل حمل را با خود بردند..
وقتی مستاجر را گرفتند، مودبانه دلیل غیبت را جویا شدند و در صورت صحت، پیشنهاد دادند که درست در خانه رای دهند. کسانی که ناراضی بودند (معمولاً از کار مسکن و خدمات عمومی) به آنها توصیه می شد که همه چیز را درست کنند (گاهی اوقات حتی در آن زمان انجام می دادند.قول داده است)، و همچنین درخواست کرد تا یک برگه رای پر کند. کار آسان نبود، کیفیت آن با درصد شهروندانی که رای دادند ارزیابی شد. درک دلیل عدم حضور (غیبت یا فقط مستاجر فلان آپارتمان برای ترک خانه خیلی تنبل بود)، گوش دادن به صدای خشمگین در مورد سقف فعلی، حل و فصل شرایط درگیری - همه اینها سهم اعضا بود. کمیسیون انتخابات.
اما همه اینها در روزهای سوسیالیسم متأخر اتفاق افتاد که در دهه هفتاد به «بالغ» ملقب شد. در سال های استالین، راه هایی برای غلبه بر غیبت وجود داشت. این اول از همه ترس است. مردم می ترسیدند که ناراضی تلقی شوند، آنها فکر می کردند که "رژیم شوروی را دوست ندارند". و در دوران سخت پس از جنگ، که لقب "اعتصاب غذای 47" نام داشت، حتی پای هایی که در بوفه ها به قیمت نمادین فروخته می شد، انگیزه ای برای شرکت در انتخابات سراسری بود.
به عنوان یک قاعده، غیبت توده‌ای نشانه آشکار نارضایتی عمومی از سیاست‌های دولت است، به همین دلیل است که رژیم‌های توتالیتر بسیار تلاش می‌کنند تا تصوری از حمایت مردمی از مسیر خود ایجاد کنند. در اتحاد جماهیر شوروی، کره شمالی، چین و عملاً در سایر کشورهای سوسیالیستی، طبق داده های رسمی، حداقل 95٪ از رای دهندگان به مراکز رای گیری آمدند، آنها سرگرمی کردند، آواز خواندند، رقصیدند و مشخصاً همه موافق بودند. فیلم‌های خبری این پیروزی اراده مردم را برای تاریخ ثبت کردند.
نتیجه مبارزه برای اتحاد، درک عمومی این واقعیت تأسف بار بود که حضور صددرصدی و غیبت در انتخابات عملاً مفهومی است.حضور یکسان و متفق برابر غیبت کامل است.
اما در مورد کشورهایی با سنت های دموکراتیک طولانی چطور؟ همه چیز در اینجا نیز خیلی ساده نیست. درست است، غیبت و علل آن با وضعیت در زمینه اراده شهروندان دولت های توتالیتر متفاوت است. ساکنان جمهوری ایتالیا در صورت عدم حضور در انتخابات مشمول تحریم های اخلاقی، در مکزیک جریمه نقدی و در اتریش و یونان حتی می توانند از یک ماه تا یک سال حبس شوند، ظاهرا بسته به میزان بدبینی و بی توجهی نسبت به قوانین انتخاباتی.
علیرغم چنین اقدامات خشن، در کشورهایی که شکل حکومتی دموکراتیک دارند، مشارکت نیمی از جمعیت توانمند در انتخابات عادی تلقی می شود. معمولاً این رقم از 50 تا 70 درصد متغیر است و در موارد بخصوص بحرانی، زمانی که مسائل واقعاً حیاتی نظم اجتماعی آینده و بردار توسعه بیشتر تصمیم گیری می شود، به حداکثر می رسد.
دلایل غیبت می تواند هم در بی چهره بودن نامزدهای نامزدی برای یک پست خاص (زمانی که کسی برای انتخاب وجود ندارد) و هم در نگرش کلی به سیستم سیاسی دولت، علاوه بر این، در یک نگرش خاص نهفته است. درصدی از رای‌دهندگان، نیهیلیست‌های سیاسی متقاعد شده‌اند که اصولاً به آنها رأی نمی‌دهند.
