در مقاله زیر سعی خواهیم کرد تئوری ضربی مخارج عمومی را که در زمان رواج آموزه های کینزی طنین و بحث و جدل فراوانی ایجاد کرد، مورد بررسی قرار دهیم. این موضوع مورد توجه همه کسانی خواهد بود که نسبت به اقتصاد مدرن بی تفاوت نیستند، زیرا در شرایط سیاست لرزان قدرت های مختلف، این موضوع بیش از هر زمان دیگری مرتبط است.
نقش نظریه ضریب در اقتصاد مدرن
اغلب برای اینکه یک کشور سیاست خود را در بعد اقتصادی توجیه کند، از ابزارهای کلان اقتصادی استفاده می شود. ضرایب مخارج دولت یکی از اجزای این فهرست گسترده است، بنابراین از پیشینه نظری چشمگیری برخوردار است. برای چندین قرن، بسیاری از دانشمندان تلاش کرده اند تا معنای این مفهوم را کشف کنند و از آن در محدوده کاربرد عملی استفاده کنند.
در معنای وسیع خود، ضریب رشد اقتصادی را نشان می دهدشاخص ها. و هزینه های دولت روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست. نمایندگان دکترین اقتصاد کلان کینزی عمیق‌تر به این مفهوم نزدیک شدند و آنها بودند که به این نتیجه رسیدند که این ابزار ارتباط مستقیمی بین پویایی ثروت ملی و سطح رفاه جمعیت کشور بدون توجه به جهت‌گیری نشان می‌دهد. سیاست مالی دومی.
هزینه و ضریب مستقل
دولت و اقتصاد ارتباط نزدیکی با هم دارند، بنابراین بر هیچکس پوشیده نیست که هر گونه تغییر در یک نهاد همیشه متضمن پویایی خاصی از ارزش های فردی نهاد دیگر است. این فرآیند را می توان القاء نامید، زیرا تنها فشار کوچک هر یک از ابزارهای مالی منجر به ایجاد تعدادی از فرآیندها در کل کشور می شود.
برای مثال، هزینه های مستقل دولت در نظریه ضربی با رابطه با تغییرات در پویایی بازار کار توضیح داده می شود. به عبارت دیگر، به محض اینکه دولت هزینه های خاصی را در زمینه برخی از مکان های وقوع آنها متحمل شد، بلافاصله می توان افزایش مشخصی را در درآمد شهروندان مشاهده کرد. و بر این اساس، افزایش اشتغال. برای به دست آوردن تصویری از نظر کمی مستدل، کافی است پویایی این شاخص ها را با یکدیگر مرتبط کنیم.
هزینه های سرمایه گذاری
ساختار مخارج عمومی بسیار گسترده است، بنابراین شایسته است به فعالیت سرمایه گذاری کشور که اساس یک اقتصاد رقابتی سالم است، توجه لازم را داشته باشیم.
کاریکاتوریستهزینه های سرمایه گذاری نسبت پویایی سطح سرمایه گذاری در یک کسب و کار نوآورانه خاص به سطح هزینه های عملیاتی متغیر را نشان می دهد. در عين حال، در نظر گرفتن تنها جريانهاي مالي خارج از درآمد ناخالص ملي صحيح است.
به عبارت دیگر، بر اساس روشی مشابه، می‌توانیم میزان هزینه‌های انجام شده توسط دولت برای بهبود فرآیندهای فناوری و علمی در کشور و همچنین سهم آنها در کل اقتصاد را ردیابی کنیم. جریان می یابد. به طور کلی، هیچ چیز پیچیده ای در این پویایی وجود ندارد - در صورت عدم سرمایه گذاری، سطح مصرف برابر با صفر خواهد بود، اما با رشد سرمایه گذاری، افزایش می یابد.
هزینه بازار کار
ضریب هزینه‌های دولت بر حسب بازار کار یک دکترین نئوکینزی جداگانه است که مقایسه آن با هر جهت دیگری دشوار است. زیرا، اگر قبلاً کل هزینه‌های دولت را به عنوان یک پدیده ثانویه قرار می‌دادیم، اکنون بیایید ببینیم که سیاست سرمایه‌گذاری علاوه بر نتایجی که به آن عادت کرده‌ایم چه می‌تواند داشته باشد.
Corny، اما تعداد کمی موفق به ردیابی رابطه زیر می شوند. در زمانی که هزینه های سرمایه گذاری در حال افزایش است، هزینه های بازار اشتغال به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. نتیجه این است که رفاه جمعیت در حال افزایش است و بر این اساس تقاضا برای کالاهای غیر ضروری (لوازم خانگی، پوشاک، مبلمان) در حال گسترش است و باعث ایجاد روند مثبتی در تغییر درآمد تولید کنندگان آنها می شود. به عبارت دیگر سرمایه گذاری در یک بخش از اقتصاد مستلزم آن استرشد سود در دیگری.
هزینه های مالی کشور
ضریب مالیات ها و هزینه های دولت در بعد مالی نشان دهنده پویایی تغییرات در سطح تولید در بخش تولید بسته به رشد نرخ بار مالیاتی است. به عنوان یک قاعده، این ضریب منفی است، زیرا تعداد کمی از نمایندگان تجاری می خواهند بخشی از سود خالص خود را به نفع سهام بودجه بدهند.
این موضوع دیگری است که مثلاً در مورد مالیات متمایز بر PE یا درآمد شخصی صحبت می کنیم. در این مورد، بار به صورت مرحله‌ای تحمیل می‌شود - بسته به سطح مالی شی: هر چه رفاه بیشتر باشد، نرخ پایین‌تر است. اما، همانطور که رویه مدرن نشان می دهد، در اقتصاد بازار، این نظریه فقط یک مدینه فاضله است و ربطی به واقعیت های مدرن ندارد.
بودجه متوازن در مخارج عمومی دولت
ضریب‌های مخارج عمومی در شکل خالص خود، پویایی تغییرات در ارزش تولید ناخالص ملی را نشان می‌دهد، بسته به اینکه چقدر از خزانه دولت برای خرید انواع مختلف محصولات هزینه شده است. همچنین این شاخص با گرایش مصرفی نهایی جمعیت نسبت معکوس دارد. این را می توان با چنین افزایش درآمد بودجه توضیح داد، زمانی که با کاهش هزینه های آن، بخشی از سود آن به تعداد موارد قبلی محدود می شود.
بنابراین، می توانیم یک فرمول بودجه متوازن استخراج کنیم: مخارج ملی می تواند رشد کندمقدار معینی (بیایید آن را A بنامیم)، که ناشی از کاهش تجمعی بار مالیاتی برای کارآفرینان است و این به نوبه خود مملو از افزایش سود خالص کارآفرینان توسط واحدهای A است.
هزینه تجارت خارجی کشور
ضریب مخارج عمومی (فرمول اندازه گیری بسته به مؤلفه کلیدی که پویایی آن را تعیین می کنیم متفاوت است) نیز نقش مهمی در شکل گیری یک سیاست اقتصادی باز ایفا می کند. مورد دوم تنها از طریق استفاده از عملیات صادرات و واردات در عمل تحقق می یابد. بنابراین، می‌توان با اطمینان گفت که تجارت خارجی نه آخرین، بلکه نقش کلیدی را در شکل‌گیری اقلام پرهزینه سیاست اقتصادی دولت ایفا می‌کند.
در نظریه ضربی، شایان ذکر است که هزینه های انجام شده توسط یک کشور به منظور اجرای عملیات صادرات-واردات، با هدف دخالت غیرمستقیم در تعادل کشور دیگر، به طور مستقیم بر ارزش تولید ناخالص ملی تأثیر می گذارد. که یک ساز کاملا خانگی است.
بنابراین، ارزش ضریب بر حسب تجارت خارجی به عنوان نسبت بین تغییرات کمی در GNP و هزینه‌های معاملات باز انجام شده در خارج از کشور تعریف می‌شود.
نتیجه گیری
بر اساس موارد فوق، یک نتیجه گیری بسیار سرگرم کننده خود را نشان می دهد. ما سعی کردیم ثابت کنیم که ضرایب مخارج دولت به طور کامل رابطه تغییرات در ابزارهای مالی کلیدی را منعکس می کندسیاست اقتصادی دولت و ما احتمالاً خوب کار کردیم.
توانستیم ببینیم که تراز بودجه آنقدر متزلزل و مستعد عناصر مختلف فعالیت های تجاری داخلی و خارجی کشور است که می توان با اطمینان کامل گفت: هیچ فرآیندی بدون ردیابی، و حتی بیشتر به صورت مستقل. ضریب‌های مخارج دولت همیشه می‌تواند به ما کمک کند تا میزان رشد درآمد، تولید ملی و بسیاری از شاخص‌های دیگر که نشان‌دهنده سلامت اقتصادی دولت است را استنباط کنیم.
