جمهوریخواهان و دموکرات های ایالات متحده: تفاوت. جمهوری خواهان چه تفاوتی با دموکرات ها دارند؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:44

یک جوک قدیمی معروف آمریکایی وجود دارد که به زبان ساده نشان می دهد که جمهوری خواهان چه تفاوتی با دموکرات ها دارند.

مردی با دوستانش، لیبرال دموکرات ها، در جشنی شرکت کرد. دختر کوچک آنها که در همه چیز از پدر و مادرش تقلید می کند، در پاسخ به سوال مهمان: "وقتی بزرگ شدی می خواهی چه کاره شوی؟" او با اطمینان و بدون تردید پاسخ داد: رئیس جمهور. سپس مرد جوان سؤال دیگری از او پرسید: "اولین کاری که وقتی فرد اصلی ایالات متحده شوید چه خواهید کرد؟" دخترک بدون اینکه دوبار فکر کند پاسخ داد: به همه بی خانمان ها غذا می دهم و سقفی بالای سرشان می گذارم. قابل توجه بود که والدین از شادی و غرور برای فرزندشان می درخشند. اما پس از آن مرد به دختر پیشنهاد کرد که سال‌ها منتظر نماند تا رئیس دولت شود، بلکه همین الان با تمیز کردن چمن‌های حیاط خانه‌اش مقداری پول در جیب به دست آورد و این پول را به بی‌خانمان‌ها بدهد. دختر دموکرات ها فکر می کندگفت: پس چرا این مرد بی خانمان خودش چمن شما را تمیز نمی کند و پول غذا به دست نمی آورد؟ مرد جوان با لبخند گفت: به حزب جمهوری خواه خوش آمدید.

انواع مهمانی های اصلی آمریکا

ویژگی های متمایز نظام سیاسی ایالات متحده آمریکا: ثبات و محافظه کاری. جمهوری خواهان و دموکرات ها دو حزب محبوب هستند. مطالعات اخیر جامعه‌شناختی نشان داده است که تفاوت عقاید بین نیروهای سیاسی امروزه حتی از تفاوت‌های نژادی، سنی یا جنسیتی در کشور مهم‌تر است.

جنبش دموکراتیک در نیمه اول قرن نوزدهم پایه گذاری شد، به راحتی با هر شرایطی سازگار می شود و همچنین برای چندین قرن متوالی یکی از اصلی ترین نیروهای سیاسی در آمریکا بوده است. اصول اصلی آنها مبتنی بر دیدگاه های لیبرال سوسیالیستی است. باراک اوباما رئیس جمهور فعلی ایالات متحده نیز یک دموکرات است.

حزب جمهوری خواه ایالات متحده دومین نیروی سیاسی مهم در این کشور است. در اینجا اصول اصلی لیبرالیسم و محافظه کاری است. نام و محبوبیت این حزب در قرن نوزدهم و در جریان مبارزه با برده داری به دست آمد. به لطف جمهوریخواهان بود که این مشکل جدی برطرف شد. تا به امروز، حزب در مورد مسائل نژادی نسبتاً بی طرف است و موضع محافظه کارانه خود را حفظ کرده است.

جمهوری خواهان و دموکرات های ایالات متحده. تفاوت باور

نظرات طرفین بسیار متفاوت است. از بسیاری جهات، آنها حتی مخالف هم هستند. بنابراین، حزب جمهوری خواه از افزایش درمالیات برای افراد ثروتمند، بدهی عمومی، و همچنین بیمه درمانی اجباری و حفظ مجازات اعدام. طرفداران آن طبقه متوسط، بومیان آمریکا و ثروتمندان را هدف قرار می دهند.

در مقابل، دموکرات‌های ایالات متحده از فقرا و کسانی که از مزایای ویژه و پرداخت‌های ویژه زندگی می‌کنند حمایت می‌کنند. آنها طرفدار مراقبت های پزشکی رایگان، وضع مالیات بر سود مازاد، افزایش هزینه های بودجه و توقف استفاده از مجازات اعدام هستند.

خر آبی دمکراتها

دموکرات های ایالات متحده به عنوان یک نیروی سیاسی در سال 1828 تشکیل شدند. از اوایل دهه 1960، حزب دموکرات از گسترش نقش دولت، به ویژه در زمینه هایی مانند حمایت اجتماعی از جمعیت و مراقبت های بهداشتی حمایت می کرد.

اغلب وقتی از این نیروی سیاسی صحبت می شود، روزنامه نگاران یک الاغ آبی را به تصویر می کشند. این سنت به لطف کاریکاتوریست توماس نست شکل گرفت. در اوایل 15 ژانویه 1870، او در مجله "هفتگی هاسپرز" یک الاغ را در کنار یک شیر مرده به تصویر کشید. این یک تفسیر سیاسی در مورد رفتار دموکرات ها پس از مرگ غیرمنتظره ادوین ام. استانتون وزیر جنگ سابق لینکلن بود. کاریکاتور نست طنین فوق العاده ای داشت و این گونه امضا شد: «الاغ زنده به شیر مرده لگد می زند. آنها پس از مرگ او به خود اجازه دادند مقالات چاپی پست و کثیف را منتشر کنند. این تصویر کنایه ای از ضرب المثل معروف ایجاد کرد: "الاغ زنده بهتر از شیر مرده است."

نماد جمهوریخواهان یک فیل قرمز است

حزب جمهوری خواه در سال 1854 تأسیس شد. از آن زمان اودر ایالات متحده بسیار محبوب است. مشهورترین روسای جمهور جمهوری خواه عبارتند از: آبراهام لینکلن، بنجامین هریسون، تئودور روزولت، جرالد فورد، جورج دبلیو بوش، جورج دبلیو بوش.

تصویر فیل قرمز نیز توسط نست وارد سیاست آمریکا شد. این اتفاق در 7 نوامبر 1874 در صفحات همان هفته نامه هارپرز رخ داد. سه روز پس از اینکه دموکرات ها اکثریت را در مجلس کنگره به دست آوردند، نست در کاریکاتور دیگری آنها را به سخره گرفت. این بار یک فیل به تصویر کشیده شد که در حال قدم زدن به داخل یک گودال بود و بدین وسیله از الاغی که پوست شیری پوشیده بود فرار کرد. در اینجا نقش الاغ به روزنامه نیویورک هرالد محول شد و نوشت که رئیس جمهور جمهوری خواه اولیس گرانت سزاری است که می خواهد به یک دوره سوم برسد.

مبارزه برای رای دهندگان

انواع مختلفی از احزاب در ایالات متحده آمریکا وجود دارد، از جمله ناسیونال سوسیالیست ها و کمونیست ها، اما عمل نشان می دهد که رای دهندگان آمریکایی اعضای احزاب دموکرات و جمهوری خواه را انتخاب می کنند.

حدود یک سوم رأی دهندگان به دموکرات ها و همین تعداد به جمهوری خواهان رأی می دهند. برای آرای باقیمانده مبارزه ای چند صد ساله وجود دارد. این احزاب بر اساس سن، ویژگی‌های نژادی و مذهبی، حامیان جدیدی را در طول رقابت‌های انتخاباتی به دست می‌آورند.

اصل جغرافیایی

چند قرن پیش، اتفاق افتاد که حزب جمهوری خواه قوی ترین موقعیت را در شمال آمریکا - در یک منطقه صنعتی غنی - داشت. سپس دموکرات ها با اطمینان بخش جنوب روستایی را اشغال کردند. اما برایهمه چیز در 50 سال گذشته تغییر کرده است: جمهوری‌خواهان اعتماد جنوبی‌ها را به دست آوردند و دموکرات‌ها شمالی‌ها را.

آبراهام لینکلن رهبر حزب فیل آغازگر الغای برده داری بود، اما امروزه آمریکایی های آفریقایی تبار از حزب دموکرات حمایت می کنند. در طرف حزب "خرهای آبی"، در حالی که بازرگانان و افراد ثروتمند از منافع "فیل ها" دفاع می کنند.

نماهای مختلف

مشکلات جامعه مدرن هم مربوط به جمهوری خواهان و هم دموکرات ها در ایالات متحده است. تفاوت فقط در حوزه نفوذ آنهاست. این شامل مشکلاتی می شود که اجتماعی نامیده می شوند: رشد اقتصادی، مشاغل، مراقبت های پزشکی و موارد دیگر.

هم جمهوری خواهان و هم دموکرات ها خواهان زندگی بهتر هستند. تفاوت در سیاست های آنها این است که اقشار مختلف مردم را هدف قرار می دهند. برای جلب توجه رای دهندگان، افراد با گرایش غیرسنتی و نگرش به مواد مخدر و سقط جنین و جذب زنان در ارتش آمریکا و انبوهی از موضوعات دیگر در رقابت انتخاباتی مورد بحث قرار می گیرد. اما اغلب اینها فقط شیرین کاری های روابط عمومی هستند که برای کسب رای استفاده می شود.

با توجه به این واقعیت که هر دو حزب لایه های مختلفی از رای دهندگان را هدف قرار داده اند، وعده های تبلیغاتی آنها بسیار متفاوت است. بنابراین، دموکرات‌ها می‌خواهند شرایط زندگی بهتری را برای مردم فقیر فراهم کنند، مراقبت‌های پزشکی لازم، مشاغل جدید و مالیات‌های کمتر را برای آنها فراهم کنند، در حالی که جمهوری‌خواهان مشغول بهبود زندگی تاجران هستند.

فدرالدولت

این جایی است که جمهوری خواهان تا حد زیادی با دموکرات ها تفاوت دارند. این به نفع حزب دموکرات است که دولت فدرال قوی باشد. به عبارت دیگر، این بدان معناست که آنها می خواهند کاملاً کنترل اقتصاد را در دست بگیرند که عملاً همان افزایش نقش دستگاه های دولتی و تعداد کارکنان آن است. دموکرات ها همچنین خواهان افزایش مالیات بر مشاغل و گسترش کمک به فقرا هستند.

مطالعات نشان می دهد که اگر آمریکا بر اساس ایده دموکرات ها زندگی کند، به زودی منجر به ایجاد یک جامعه سرمایه داری می شود که در آن پول از ثروتمندان گرفته می شود و بین فقرا توزیع می شود. یک مثال را در نظر بگیرید: فرانسه اکنون ۷۵ درصد مالیات بر ثروت دارد. این به چه چیزی منجر می شود؟ به این واقعیت که افراد ثروتمند تجارت خود را تعطیل می کنند و برای زندگی در کشورهای دیگر می روند. خطر بزرگی وجود دارد که همه افراد ثروتمند فرانسه را ترک کنند و سپس فقط شهروندان فقیری که فرصت "بالا بردن" کشور را ندارند در آن باقی بمانند. بنابراین، ایده‌های دموکراتیک دارای معایبی نیز هستند.

برعکس، حزب جمهوری خواه از تضعیف نقش دولت فدرال در آمریکا و حداقل دخالت آن در زندگی مردم دفاع می کند. آنها وظیفه اصلی را تعیین کردند: نظارت بر رعایت قوانین و محافظت از شهروندان خود. جمهوری‌خواهان از خودتنظیمی اقتصاد حمایت می‌کنند، تعبیر «دست پاک سرمایه‌داری» برای آنها کاملاً قابل استفاده است.

اما اگر اندیشه های ناب این حزب در جامعه حاکم شود، منجر به آن می شود.قشربندی، و روزی کسانی که در انتهای سلول های اجتماعی هستند، اسلحه به دست می گیرند و سعی می کنند خودشان را بگیرند و عدالت و برابری را بازگردانند.

حفظ تعادل

وقتی رای دهندگان در یک کشور از دو حزب حمایت می کنند، یک حزب از نفوذ دیگری می کاهد. اگر رای دهندگان مزیت برخی از نیروهای سیاسی، اجرای فعال ایده های آن را ببینند، در این صورت انتخابات، به عنوان یک قاعده، توسط نامزدی از حزب دیگر برنده می شود. در ایالات متحده آمریکا، هر یک از طرفین حداکثر دو بار متوالی برنده شدند.

این باور درست است که هیچ یک از ایده‌ها تا پایان کامل نیستند، زیرا نظام دو حزبی تأثیر هر یک از این دو نیروی سیاسی اصلی را متعادل می‌کند. در نتیجه، کشور به طور هماهنگ در حال توسعه است و همه اقشار مردم راضی هستند.

آرزوی بهترین ها برای آمریکا و جمهوری خواهان و دموکرات های ایالات متحده. تفاوت در روش‌ها و بینش مشکلات جامعه مدرن کشور «ستاره‌دار» است.