لغت نامه های توضیحی معنی را به روش های مختلف توضیح می دهند، اما همیشه به رنگ آمیزی احساسی منفی اصطلاح توجه کنید. بر اساس ریشه "آب داده شده"، مشخص می شود که این نام شخصی است که دقیقاً در زمینه سیاست مشغول فعالیت است. بیایید بفهمیم مفهوم منفی این اصطلاح با چه چیزی مرتبط است و در زمان ما چه کاربردهایی داشته است.
تبیین مفهوم
در هر فرهنگ لغتی، او را دولتمردی بی‌اصول، بی‌وجدان در ابزار رسیدن به هدف، دسیسه بافی، عوام فریب و پوپولیست معرفی می‌کنند. سیاستمدار شخصی است که برای ارضای انگیزه های خودخواهانه شخصی خود به درون ساختارهای قدرت می شتابد.
همیشه، از دوران باستان تا امروز، دو دسته از مردم آرزوی قدرت داشتند. برخی خواهان رفاه دولت بودند، برخی دیگر فقط اهداف خودخواهانه را دنبال می کردند. مانند ثروتمند شدن شخصی یا فرصت مشهور شدن. سیاست ورزی مستلزم استفاده از روش های مبارزه غیر صادقانه است. چگونه خود را نشان می دهد؟ همه شرایطی را می‌دانند که اغلب در رقابت‌های انتخاباتی استدلال‌های غیرمنطقی مطرح می‌شود.وعده هایی که نمی توان به آنها عمل کرد آنها را "پوپولیست" (از لاتین populus - مردم) می نامند، زیرا تنها هدف آنها جلب توجه بیشترین تعداد ممکن از انتخاب کنندگان است.
فرهنگ لغت سیاسی آکسفورد "عوام فریبی" را به عنوان جملات و اظهاراتی تعریف می کند که از دروغ، حدس و گمان و روش های دستکاری آگاهی برای دستیابی به اهداف سیاسی استفاده می کند.
پوپولیسم و عوام فریبی در مبارزه برای قدرت اغلب با دسیسه های سیاسی (بازی) تکمیل می شود. این مفهوم به معنای یک فعالیت پنهان با هدف دستیابی به نتیجه قابل مشاهده مطلوب است.
در مورد دستکاری آگاهی عمومی بسیار گفته شده است. شایان ذکر است تنها عاملی است که در عصر فناوری اطلاعات ما و در دسترس بودن نامحدود رسانه های جمعی، قابلیت های دستکاری کنندگان نیز چندین برابر می شود.
بنابراین، سیاستمدار کسی است که برای ارضای منافع خودخواهانه خود استفاده می کند:
- اظهارات پوپولیستی؛
- عوام فریبی;
- بازی های سیاسی؛
- دستکاری آگاهی توده ها.
سیاستمداران مشهور
سالنامه تاریخ برای همیشه شامل افرادی می شد که فعالیت هایشان به کلاسیک این ژانر تبدیل شده است. کافی است گایوس ژولیوس سزار و رقیبش مارک یونیوس بروتوس را به یاد بیاوریم که از انتخاب ابزار برای رویارویی خود خجالتی نبودند.
مترادف با بی صداقتی در مبارزات سیاسی قرون وسطی نام خانوادگی خانواده بورگیا بود که به قیمت اقدامات افراطی برای چندین قرن در ایتالیا قدرت را در دست داشتند.
کاربرد در واقعیت های فعلی
در روسیه مدرن، اصطلاح سیاسی در سالهای پس از پرسترویکا رایج شد، زمانی که افرادی که در مسائل ساختار دولتی کاملاً بی کفایت بودند، وعده های دروغین را به رای دهندگان بی سواد سیاسی دادند و برای به دست آوردن آگاهی عمومی در مورد آگاهی عمومی گمانه زنی کردند. قدرت در یک کشور از لحاظ اخلاقی تجزیه شده این زمانی بود که این عبارت به کار رفت: "پس این یک سیاستمدار دیگر است!".
خوشبختانه روزهایی که فریب مردم آسان بود گذشت. جمعيت امروزي روسيه در مسائل ساختار دولتي آگاهترند و در برابر فعاليت هاي سياستمداران تا حدي «مصونيت» به دست آورده اند، اگرچه بدون ترديد افرادي در اين دسته همواره براي دستيابي به المپ قدرت سياسي تلاش خواهند كرد.
