روسیه در نظام روابط بین الملل، سیاسی و اقتصادی

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:33

روسیه مدرن در نظام روابط بین الملل با مشکلات زیادی مواجه است. تقریباً همه آنها از گذشته شوروی به ارث رسیده اند. مشکلات مربوط به همه حوزه های روابط بین الملل است: سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و غیره. در این مقاله سعی خواهیم کرد بفهمیم که روسیه در سیستم روابط بین المللی مدرن چه موقعیت هایی را اشغال می کند. بیایید از اولین روزهای ظهور یک کشور جدید - فدراسیون روسیه شروع کنیم.

پیش نیازهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی

روسیه در سیستم روابط سیاسی بین المللی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به جمهوری های مستقل جداگانه شروع به توسعه کرد. از نظر مقیاس، این رویداد به یک فاجعه ژئوپلیتیک واقعی قرن بیستم تبدیل شد. من می خواهم توجه داشته باشم که در دهه 80 قرن بیستم، ایدئولوژی کمونیستی سابق خود را از دست داده بود.جذابیت برای اکثر جمعیت شوروی. این اتفاق خیلی زودتر در دنیا رخ داده است. بله، در دهه 60 و 70. در قرن گذشته، موجی از سخنرانی های ضد کمونیستی کشورهای پیمان ورشو را فرا گرفت. اشتباه است که بگوییم وزارت امور خارجه آمریکا در آنها دخالت داشته است. سرویس های اطلاعاتی و ضد جاسوسی شوروی با مهارت تمام عوامل غرب را شناسایی کردند و توانستند هم از شهروندان خود و هم از شهروندان کشورهای متحد در اردوگاه سوسیالیستی در برابر نفوذ ایدئولوژیک آنها محافظت کنند. خود مردم شروع به سرخوردگی از ایدئولوژی رژیم های شوروی کردند. دلیل اصلی عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی از غرب در حوزه های تعیین کننده انقلاب علمی و فناوری بود که دیگر قابل کتمان نبود. این نیز اشتباه است که بگوییم شهروندان ما «با شلوار جین و آدامس فروخته اند» به سرمایه داری، همانطور که میهن پرستانی که نسبت به گذشته شوروی دلتنگ هستند، دوست دارند این کار را انجام دهند. کیفیت زندگی اروپایی ها در واقع بسیار بهتر از شهروندانی بود که "فاشیسم را شکست دادند."

زمان من

روسیه در سیستم روابط بین الملل مدرن در 12 ژوئن 1990 وضعیت حقوقی جدیدی دریافت کرد. در این روز، شورای عالی RSFSR حاکمیت خود را بر اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد.

تراژدی این برای ما در این واقعیت نهفته است که در واقع ما اولین کسی بودیم که کشوری را که اجداد ما برای مدت طولانی جمع آوری کرده بودند ترک کردیم. اتحاد جماهیر شوروی فقط در دهه 1920 تشکیل شد. با این حال، این به این دلیل اتفاق افتاد که تقریباً همه جمهوری‌هایی که وارد اتحاد جماهیر شوروی شدند (به جز لهستان، کشورهای بالتیک و فنلاند) از نظر داخلی برای اتحاد جدید آماده بودند.چگونه آنها پس از فروپاشی یک امپراتوری واحد، روابط فرهنگی و اقتصادی را با یکدیگر حفظ کردند. لنین و تروتسکی یک اشتباه بزرگ ژئوپلیتیکی مرتکب شدند: آنها کشور را بر اساس خطوط ملی تقسیم کردند که ناگزیر به شوونیسم ملی و جدایی طلبی در آینده منجر خواهد شد. به یاد بیاورید که استالین از مخالفان چنین اتحادیه ای بود و رئیس جمهور وی.

وضعیت سیاسی جدید: روسیه جانشین اتحاد جماهیر شوروی است

بنابراین کشور ما تاریخ جدید خود را از سال 1990 آغاز کرد. از این لحظه به بعد، موضوع "روسیه در سیستم روابط بین الملل" باید مورد توجه قرار گیرد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ما با نیاز به خودمختاری ژئوپلیتیکی مواجه شدیم که بر موقعیت یابی در فضای ژئوپلیتیکی، انتخاب نشانه های تمدنی، بردار سیاست خارجی، مدل اقتصادی توسعه و غیره تأثیر می گذارد. دولت جدید - فدراسیون روسیه - خود را "شریک" و "دوست" غرب معرفی کرد، کشوری دموکراتیک که "به همه دولت ها و رژیم های موجود در جهان احترام می گذارد و به رسمیت می شناسد". با این حال، ما سنت های گذشته شوروی را نیز حفظ کرده ایم:

1. خود را به عنوان یک دولت چند ملیتی و چندفرهنگی قرار دهید. روسیه برای اولین بار در تاریخ خود می تواند به عنوان یک دولت-ملت شکل بگیرد. درصد روس ها در ایالت جدید حدود 80٪ و در برخی مناطق تا 99٪ از جمعیت است. این هستبیشتر از آنچه در دیگر "جمهوری های ملی" اتحاد جماهیر شوروی سابق در زمان فروپاشی بود. بسیاری از دولت-ملت های دیگر نمی توانند به چنین درصدی از ملت صاحب عنوان از تعداد ساکنان خود ببالند. با این حال، ما عمدا این وضعیت را رد کردیم و به گذشته امپراتوری و شوروی ادای احترام کردیم. تصادفی نیست که اولین رئیس جمهور، B. N. Yeltsin، تمام درخواست های خود را برای مردم با این جمله آغاز کرد: "روس های عزیز" - این بر وضعیت شهروندی و نه ملت تأکید کرد. به هر حال، اصطلاح "روسی" در جامعه ما ریشه نگرفته است و جای خود را به "شهروند روسیه" داده است.
2. وضعیت عضو دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد. این به کشور ما رفت زیرا روسیه خود را جانشین اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرد.

آخرین شرایط به ما اهرم قابل توجهی در عرصه بین المللی می دهد. بعداً با جزئیات بیشتری به این موضوع خواهیم پرداخت.

شورای امنیت سازمان ملل ابزاری برای تأثیرگذاری بر سیاست بین‌الملل است

عضویت دائمی در شورای امنیت سازمان ملل دلیلی را برای گفتن اینکه روسیه در سیستم روابط بین الملل دارای موقعیت پیشرو است، می دهد. بیایید به طور خلاصه مزایای این وضعیت را فهرست کنیم:

1. نماینده ما در سازمان ملل می تواند هر قطعنامه سازمان ملل را "وتو" کند. در واقع، بدون رضایت ما، هر رویداد بزرگ بین المللی - جنگ، تحریم علیه سایر کشورها، تشکیل دولت های جدید و … - از نظر حقوق بین الملل غیرقانونی تلقی خواهد شد.
2. روسیه می تواند بسیاری از موضوعات را در دستور کار شورای امنیت سازمان ملل و سایر موارد آغاز کند.

متاسفانه بسیاری از فرآیندهای بین المللی در حال دور زدن سازمان ملل هستند که دلیلی بر این می دهد که این سازمان در بحران است و آن را به ناتوانی در حل مشکلات سیاسی بین المللی متهم می کند. روسیه در نظام روابط بین‌الملل دیگر نقش مهمی را که اتحادیه «متحد و قدرتمند» ایفا می‌کرد، بازی نمی‌کند.

عوامل تأثیر روسیه بر اوضاع جهان

عضویت دائمی در شورای امنیت سازمان ملل تنها ابزار نفوذ نیست. روسیه به دلیل شرایط زیر یکی از موقعیت‌های کلیدی در نظام روابط بین‌الملل را اشغال می‌کند:

1. سرزمین. کشور ما بزرگترین ایالت از نظر قلمرو و هفتمین ایالت پرجمعیت است.
2. مکان. روسیه از موقعیت ژئوپلیتیکی مطلوبی در مرکز اوراسیا برخوردار است. با اجرای صحیح سیاست خارجی، می توان سودآورترین مسیرهای ترانزیتی اقتصادی را بین "ببرهای آسیایی" - چین، کره جنوبی و ژاپن - و جهان قدیم تشکیل داد.
3. مواد خام. سهم فدراسیون روسیه در ذخایر جهانی: نفت - 10-12٪، آهن - 25٪، نمک های پتاسیم - 31٪، گاز - 30-35٪، و غیره. کشور ما می تواند بر قیمت های جهانی، تولید مواد معدنی جهان و غیره تأثیر بگذارد..
4. پتانسیل هسته ای قدرتمند که از اتحاد جماهیر شوروی و دیگران به ارث رسیده است.

روسیه چه جایگاهی در نظام روابط بین الملل دارد؟ همه عوامل فوق به ما می فهماند که کشور ما یک قدرت تاثیرگذار فرامنطقه ای و یک ابرقدرت هسته ای جهانی است. تحریم های ضد روسیه غرب و همچنین سیاسی آنفشار بر کشور ما ماهیت موقتی و غیر سازنده دارد. این را نه مقامات رسمی روسیه، بلکه توسط رهبران کشورهای پیشرو غربی بیان می کنند. امیدواریم به زودی شرایط عادی شود. بیایید سعی کنیم آینده احتمالی را بر اساس خودمختاری ژئوپلیتیک روسیه مدل کنیم.

گزینه های توسعه آینده روسیه

دو سناریو توسعه جایگزین برای کشور ما امکان پذیر است:

1. مسیر توسعه نوآورانه ای را در پیش خواهد گرفت، نوسازی همه جانبه را انجام خواهد داد، که منجر به استقرار یک رژیم دموکراتیک خواهد شد.
2. روسیه به یک عامل بی ثبات کننده در بخش مهمی از اوراسیا تبدیل خواهد شد که منجر به استقرار یک رژیم توتالیتر خواهد شد.

گزینه سومی وجود ندارد. ما یا پیشرفت می کنیم و تبدیل به یک کشور پیشرفته پیشرفته می شویم یا کاملاً خود را از بقیه دنیا جدا می کنیم. گزینه دوم به طور کامل سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی را تکرار می کند. متأسفانه بسیاری از اقتصاددانان مستقل و دانشمندان علوم سیاسی خاطرنشان می کنند که ما در مسیر دوم قرار داریم و به «میدان هرج و مرج و هرج و مرج که به مناطق همسایه سرایت می کند» تبدیل شده ایم. به مشکلات سنتی «شوروی» عقب ماندگی فنی، مشکلات جدیدی که قبلاً دیده نشده بود اضافه شد: تحمیل ارتدکس، شوونیسم و ناسیونالیسم در سطح دولتی، که خود را از طریق ساختن به اصطلاح «جهان روسی» نشان می دهد.

روسیه در نظام روابط اقتصادی بین المللی

از حوزه سیاسی دور شویم و حوزه اقتصادی را تحلیل کنیم. روسیه در سیستم روابط مالی بین المللی تبدیل شده استپس از ورود به بازار سهام بین المللی توسعه یابد. این اتفاق البته برای تجارت بین‌الملل اتفاق مثبتی بود، اما برعکس، بر ما تأثیر منفی گذاشت. دلیل آن این است که ما برای گذار ناگهانی به مرحله «سرمایه داری وحشی» پس از «سوسیالیسم با چهره انسانی» آماده نبودیم. "پرسترویکای گورباچف"، اگرچه اولین مبانی اقتصاد بازار را به وجود آورد، اما بخش عمده ای از مردم در شرایط جدید برای خود گیج شده بودند. این وضعیت نیز با "شوک درمانی" دولت دموکراتیک ما تشدید شد که به جیب شهروندان عادی ضربه زد. گرسنگی و فقر نمادهای دوران گذار هستند. این تا بحران مالی ژوئیه و اوت 1998 ادامه یافت. با اعلام نکول، در واقع بسیاری از سرمایه گذاران بزرگ خارجی را خراب کردیم. با این وجود، پس از این حوادث، کشور ما با روحیه یک قدرت سرمایه داری شروع به توسعه کرد.

مشکلات جهانی شدن اقتصادی برای روسیه

ایجاد آزادی اقتصادی برای سرمایه، همراه با انزوای سیاسی کشورمان در عرصه بین‌المللی، به یک مشکل بزرگ برای توسعه اقتصادی دولت منجر می‌شود: «فرار سرمایه». به عبارت دیگر، بسیاری از کارآفرینان علاقه ای به توسعه بلندمدت روسیه ندارند. هدف آنها این است که به سرعت ثروتمند شوند و تمام سودها را به بانک های خارجی برسانند. بنابراین، خروج سرمایه در سال 2008 بالغ بر 133.9 میلیارد دلار، در سال 2009 - 56.9 میلیارد دلار، در سال 2010 - 33.6 میلیارد دلار و غیره بود. تحریم های خارجی ضد روسیه و"سرکوب" داخلی فقط این فرآیندها را تشدید کرد.

نتیجه گیری می تواند ناامید کننده باشد: گذار به اقتصاد بازار برای روسیه کاملاً بی سود بود. فقط قیمت های بالای هیدروکربن ها در آغاز قرن بیست و یکم توهم توسعه و رفاه را ایجاد کرد. همه چیز زمانی پایان یافت که قیمت آنها به سطح قبلی خود کاهش یافت. اقتصاددانان می گویند که به دلیل توسعه منابع انرژی جایگزین، دیگر نباید از این رونق انتظار داشت.

در ادامه مقاله، بیایید کمی تاریخ را یادآوری کنیم و روندهای مشابه در دوره های مختلف تاریخی را در نظر بگیریم.

روسیه در قرن هفدهم

روسیه در نظام روابط بین الملل قرن هفدهم سیاست خارجی فعالی را دنبال کرد. هدف آن "جمع آوری" سرزمین های اولیه روسیه است که به لهستان واگذار شده است. در سال 1569، اتحادیه لوبلین امضا شد، که بر اساس آن لهستان و لیتوانی در یک کشور جدید - مشترک المنافع متحد می شوند. جمعیت ارتدوکس اوکراین و بلاروس در دولت جدید تحت ظلم سه گانه قرار گرفتند: ملی، مذهبی و فئودالی. در نتیجه، این امر منجر به شورش های قزاق-دهقانی در مقیاس بزرگ شد. پس از بزرگترین آنها - به رهبری B. Khmelnitsky - روسیه وارد جنگ با کشورهای مشترک المنافع می شود.

در 8 ژانویه 1654، شورای (رادا) در شهر پریاسلاول تشکیل شد که در آن تصمیمی در مورد اتحاد مجدد اوکراین و روسیه اتخاذ شد. پس از آن، در طول قرن هفدهم، کشور ما در جریان جنگ های مداوم با لهستان، کریمه، امپراتوری عثمانی و حتی سوئد از حق این سرزمین ها دفاع کرد.تنها در پایان قرن هفدهم، این کشورها کیف و کل کرانه چپ اوکراین را به عنوان تابع روسیه به رسمیت شناختند و چندین معاهده صلح را امضا کردند.

روسیه در نظام روابط بین الملل: قرن هجدهم

در قرن هجدهم، روسیه به یک کشور قدرتمند اروپایی تبدیل شد. این با نام های "حکام بزرگ" مرتبط است: پیتر اول بزرگ، الیزابت اول بزرگ و کاترین دوم کبیر. روسیه در قرن 18 به نتایج زیر دست یافت:

1. به دریاهای سیاه و بالتیک دسترسی پیدا کرد. برای این منظور درگیری های نظامی طولانی با سوئد و ترکیه صورت گرفت.
2. صنعت خود با سرعتی سریع شروع به توسعه کرد، از واردات مواد خام، بسیاری از کالاهای صنعتی و سلاح امتناع شد.
3. روسیه به بزرگترین صادرکننده غلات تبدیل شده است.
4. کشور ما سرانجام تمام سرزمین های روسیه را ضمیمه کرد. این پس از تقسیمات مشترک المنافع (چندین بود) ممکن شد.

اهداف محقق نشده در سیاست خارجی قرن هجدهم

شایان ذکر است که برنامه های حاکمان ما در قرن هجدهم با شکوه بود:

1. ایجاد یک کشور اروپایی ارتدکس واحد که شامل همه اقوام ارتدوکس اروپا باشد.
2. خروج به دریای مدیترانه. برای انجام این کار، تصرف دو تنگه ترکیه - بسفر و داردانل ضروری بود.
3. روسیه قرار بود به یک مرکز فرهنگی جهانی و همچنین مرکز پیشرو خودکامگی جهانی تبدیل شود. به همین دلیل است که کشور ما پس از سرنگونی تمام "شخصیت های سلطنتی" فرانسه در زمان فرانسوی ها پذیرای آنها بودانقلاب بورژوایی، و همچنین "وظیفه مجازات افراد نوپا" را بر عهده گرفت - ناپلئون بناپارت.

روسیه در قرن نوزدهم

روسیه در سیستم روابط بین الملل قرن نوزدهم به فرآیندهای یکپارچه سازی صنعتی جهانی کشیده شد. تا اواسط قرن، ما همچنان محافظه کاری را حفظ کردیم. ما ناپلئون را شکست دادیم، "ژاندارم اروپا" و ضامن امنیت جهان محسوب می شدیم. با این حال، کشورهای پیشرو اروپایی از قبل در مسیر سرمایه داری صنعتی در حال توسعه بودند. شکاف بین روسیه و آنها هر سال بیشتر و بیشتر محسوس می شد. این در نهایت پس از جنگ کریمه 1853-1856 مشخص شد، که در آن سربازان ما از مسافت طولانی توسط تفنگ های تفنگ دار اروپایی، تفنگ های دوربرد نابود شدند و در دریا ناوگان بادبانی ما توسط آخرین کشتی های بخار نابود شدند.

پس از این رویدادها، روسیه سیاست خارجی فعال خود را کنار می گذارد و درهای خود را به روی سرمایه خارجی بین المللی باز می کند.