یک مفهوم کاملاً ساده و بدیهی، مانند عدالت، همیشه به روش های مختلف تفسیر می شود، حتی مردم اوکراین هم گفته خود را دارند که هر کلبه ای حقیقت خود را دارد! اختلافاتی وجود دارد، مبارزه وجود دارد، به ویژه بین احزاب سیاسی. عدالت موضوع بسیار حساسی است که نیاز به رویکردی دقیق و متعادل دارد تا به حقوق و منافع کسی توهین یا تضییع نشود.
عدالت قانونی است، این ترجمه کلمه "justitia" از زبان لاتین است که توسط نماد تمیس با چشم بسته و ترازو در دستانش پشتیبانی می شود. طبیعتاً عدالت، حقوق مسلم یک فرد، گروه های اجتماعی نسبت به موقعیت خود در جامعه، تعادل معینی بین حقوق و تکالیف اجتماعی آنهاست که باید آنها را نیز رعایت کنند. در صورت مغایرت، قبلاً ناعادلانه ارزیابی می شود.
فلسفه و روانشناسی غرب بیشتر فردگرا است، هر فردی به فکر آسایش خود است، به ترتیب اهداف و خواسته های شخصی را در اولویت قرار می دهد.خودشناسی بر اساس نیازهای خود فرد اتفاق می افتد. در حالی که فلسفه سنتی شرق ارزش های جمعی را ترویج و حمایت می کند. در آنجا، فرد خود را به عنوان بخشی از جامعه معرفی می کند، تنها در این صورت علایق خود را در نظر می گیرد.
موضوع عدالت اجتماعی به شدت در جامعه مطرح است و نیاز به بحث دارد نه سکوت. برای گفتگوی سازنده، لازم است برای همه نهادهای اجتماعی، اعم از اقتصادی و سیاسی، الزامات خاصی تعریف شود تا هر چه بیشتر به ایده آل عدالت اجتماعی نزدیک شود. اول از همه، تغییرات نهادی لازم است که بسیار مهم است، تنها در این صورت است که اصل عدالت قابل اجرا خواهد بود.
اولین قدم نوسازی سیاسی است. شکل گیری یک فرهنگ سیاسی عمداً جدید در میان شرکت کنندگان و کیفیت مستقیماً جدید شرکت کنندگان در این روند سیاسی. در نهایت، معیارهای اجباری مانند مسئولیت، شجاعت و صداقت باید ظاهر شود، حداقل گاهی اوقات لازم است که منافع و حقوق رای دهندگان را به خاطر بسپاریم.
نکته مهم فعالیت اجتماعی قشر روشنفکر است، تنها در این صورت است که می توانیم بر بی علاقگی اجتماعی، بی تفاوتی و گسست اجتماعی غلبه کنیم، روشنفکران نباید کنار بایستند و در سکوت تماشا کنند.
گام دوم تغییرات نهادی خاص برای کاهش نابرابری اجتماعی است. تهدید اصلی این است که خود طبقه بندی اجتماعی از قبل آشکار است، تقسیم کشور به دو بخش، جایی که اکثریت در آن زندگی می کنند.بد، و بخش دوم، به اصطلاح نخبگان، با سرکشی چیزی از خود انکار نمی کنند و این سوال را به وجود می آورد که از چه درآمدی برای خرید کالاهای لوکس استفاده می کنند.
مرحله سوم، ارزیابی عمومی منصفانه از شایستگی‌های فعالیت‌های هر یک از اعضای جامعه است. برای مثال اصلاح حقوق بازنشستگی یکی از معیارهای سنجش عدالت اجتماعی است. بالا بردن اعتبار تعدادی از کاست های حرفه ای نیز عدالت اجتماعی است و نه میل هر دو نفر به یک سیاستمدار، یک دزد قانون یا یک الیگارشی.
گام چهارم عدالت اجتماعی در چارچوب جهانی شدن جهان است. حفظ تعادل منافع بین همه دولت‌ها و ملت‌ها، افشا نکردن انواع سلاح‌های مدرن و حفظ صلح بر روی زمین مهم است.
الکساندر سولژنیتسین نوشت که نجات مردمش وظیفه اصلی دولت روسیه است. و اساس پس انداز فقط عدالت اجتماعی است.
مهم است بدانیم که عدالت اجتماعی قدرتی است که مردم کشورمان را تحکیم و متحد می کند. در صورت عدم انسجام و رضایت ملی، ممکن است صحبت از توسعه و نوسازی در جامعه به میان آید. اساس عدالت ثمره تلاش مشترک مردم است.
برای تعریف نهایی این مفهوم به نقل از روانشناس معروف آمریکایی می پردازیم که عدالت عبارت است از نسبت سهم یک فرد به درآمدش، یعنی دومی باید متناسب با اولی باشد و این نمایشگاه. لازم به ذکر است که این درآمد با درآمد برابر نیستهمسایه یا فرد دیگری.
