تحلیل هر مفهومی باید با تعریف اصطلاحات آغاز شود. معنای نام ارتباط تنگاتنگی با تحقق پدیده در جامعه دارد.
"رادیکال" به چه معناست
این کلمه از برنامه درسی مدرسه شناخته شده است. همه می دانند که این اصطلاح به ریشه اشاره دارد. استخراج آن یک تغییر کیفی است. در قیاس با این پرسش که رادیکال ها چه کسانی هستند، پاسخ این است: مردمی که برای تغییر تلاش می کنند. در واقع، در سیاست، همه خواهان نوعی تغییر هستند. رادیکال ها با سایر روش های دستیابی به اهداف متفاوت هستند. آنها خواستار اقداماتی مشابه استخراج ریشه، سریع و غیرقابل برگشت هستند. در شیمی نیز از این اصطلاح استفاده می شود. رادیکال آزاد عنصری است که با بقیه مرتبط نیست. قیاس در سیاست یک بازی مستقل و مستقل است، عدم تمایل به حفظ روابط با سایر نیروها. ویژگی رادیکال ها عدم تحمل است. تحمل مخالفت راه آنها نیست.
اصول رادیکال ها
تغییر به هر قیمتی ایده اصلی آنهاست. رادیکال ها افرادی هستند که نمی خواهند نظم موجود را تحمل کنند. سازش به آنها نمی خورد،آنها نمی خواهند مذاکره کنند. تلاش برای زندگی بهتر اشکالی ندارد. برعکس، بسیار مثبت و مفید است. کلید در روش هاست. آنها می توانند صاف و بدون درد باشند، سپس تغییرات مورد نظر به تدریج رخ می دهد، جامعه زمان دارد تا دوباره بسازد و به دستورات دیگر عادت کند. روش‌های انقلابی نیز وجود دارد، زمانی که کهنه به سرعت در حال فروپاشی است و روش جدیدی روی ویرانه‌های آن ایجاد می‌شود. روشن است که مردم در این لحظه رنج می برند و سختی ها را تحمل می کنند. آخرین نوع عمل مشخصه رادیکال ها است. آنها قاطعانه و بدون سازش عمل می کنند.
نمونه هایی از اقدامات رادیکال
چنین جریانی تقریباً در هر جامعه ای وجود دارد. برای درک بهتر اینکه رادیکال ها چه کسانی هستند، یک مثال واضح را در نظر بگیرید. در جریان رویدادهای شناخته شده در اوکراین، نیروهای سیاسی کاملاً صریح خود را نشان دادند. بنابراین، مبارزان رادیکال بخش راست فقط قاطعانه عمل نکردند. در زمانی که سایر معترضان آماده سازش با مقامات بودند، قصد خود را برای پایان دادن به رویدادها اعلام کردند.
همه خواسته های اعلام شده از میدان توسط رئیس جمهور اوکراین برآورده شد. به نظر می رسید که اعتراض به پایان رسیده است. حتی یک ایده برای بازداشت مردم در میدان باقی نمانده است. و سپس بخش راست ظاهر می شود که قرار نیست میدان را ترک کند! تمام تقابل ها به مرحله بعد می رود. رادیکال های اوکراین بیشتر از این اهداف خود را رها نکردند. آنها با پیروی از ایدئولوژی خود، وجود دیدگاه ها، مواضع و نظرات دیگر را در این کشور نسبتاً بزرگ در نظر نمی گیرند. اینها اصول کلی این روند هستند.
خطردیدگاه های افراطی
عدم تمایل تظاهراتی به حساب کردن مخالفان به این جنبش محدود نمی شود. در مورد اینکه رادیکال ها چه کسانی هستند، باید در مورد نگرش آنها به مبارزه مسلحانه گفت. او خوش آمدید، حتی بیشتر از آن. رادیکال ها مقاومت مسلحانه در برابر مقامات (مخالفان، مخالفان و غیره) را مؤثرترین روش گفتگو می دانند. برای رسیدن به هدف، همه وسایل خوب است. یک مسلسل یا یک مشت، یک موشک یا یک چاقو - همه چیز اعمال می شود. حریف را نباید متقاعد کرد، بلکه مجبور کرد.
در سیاست، برتری دیدگاه های رادیکال در جامعه ناگزیر به جنگ می انجامد. اگر حریف دولت دیگری است، پس به یک کشور متجاوز، اگر ساکنان کشور خودشان هستند، پس به یک کشور مدنی. به عنوان مثال، رویدادهای لیبی به وضوح نشان داد که چگونه رادیکال های دست راستی کشور را وارد یک جنگ ویرانگر بی پایان کردند.
رادیکال های روسی
در یک کشور چند قومیتی، دیدگاه های افراطی همیشه زمینه درست خود را پیدا می کنند. اسلام گرایان رادیکال با استفاده از روش های خشونت مسلحانه با انگیزه مذهبی عمل می کنند. اساس وهابیت یک جریان اسلامی گسترده تر بود - سلفی گری. رادیکال های روسیه در واقع بخشی از این روند جهانی هستند. طرفداران او برای بازگشت همه مسلمانان به توحیدی که اجدادشان داشتند می جنگند. تمام جریانات دیگر این دین که بعداً به وجود آمدند، باید وجود نداشته باشند. بنابراین، فعالیت وهابیون منجر به پیدایش فضای عدم تساهل مذهبی در جامعه می شود. لازم به ذکر است که در خود جنبش اتفاق نظر وجود ندارد. بخشی از گروه ها مبارزه مسلحانه را انکار می کنند،برخی آن را یک روش افراطی می دانند. اما جوهر باقی می ماند - نظرات آنها وجود مخالف را به رسمیت نمی شناسد، در این مورد - درک متفاوت از ایمان. سازمان های رادیکال نه بلافاصله شروع به تشکیل جنبش خود کردند. همه چیز با جوامع کوچک (جماعت) شروع شد.
آنها عمدتاً از جوانان تشکیل شده بودند. جماعت ها از سنتلاد باگا الدین، فردی بسیار رنگارنگ و کاریزماتیک الهام گرفته شده اند. او با انتقاد از اینکه روحانیون رسمی از اسلام واقعی دور شده اند، خواستار به رسمیت شناختن آنها نشد.
اساس سازمانهای رادیکال
یکی از مشکلات اصلی همه جنبش‌های سیاسی، جذب هواداران، یعنی هواداران است. رادیکال ها به طرق مختلف طرفداران خود را جذب می کنند. بنابراین، جنبش‌های اسلامی اغلب مردم را با صمیمانه‌ترین کمک‌ها جذب می‌کنند. نمایندگان چنین جنبش هایی فعالیت های تبلیغی انجام می دهند. آنها درگیر توضیح دیدگاه های خود هستند، از جمله اینکه رادیکال ها چه کسانی هستند، برای چه می جنگند، و همچنین کمک های بشردوستانه را به نیازمندان ارائه می کنند. معلوم می شود که افرادی که در آستانه فقر زندگی می کنند و از مقامات ناراضی هستند در خطر پیوستن به رادیکال ها هستند. در قلمرو کشورهای در حال توسعه، انتخاب "عامل" توسط صندوق های مختلف انجام می شود. اصولاً غیررسمی پیش می رود. متأسفانه اغلب توسعه و تأمین مالی چنین جنبش هایی اهدافی دارد که اصلاً ماهیت ایدئولوژیک ندارند. برای مثال، رادیکالیسم اسلامی در روسیه با یک وظیفه کاملاً خواندنی ایجاد شد: تضعیف اقتصاد کشور در جهت قفقاز.
سطح توسعه جامعه مدرن به ما اجازه می دهد که امتناع کنیمروش های رادیکالیسم افراطی اغلب آنها به جوانانی علاقه دارند که قادر به ارزیابی عینی همسویی نیروها نیستند. هنگام پیوستن به صفوف رادیکال ها، توصیه می شود به خوبی آگاه باشید که شورش های خونین به هیچ وجه بهترین راه برای پیشرفت نیست. آنها فقط زمانی مجاز هستند که راه دیگری وجود نداشته باشد. و همانطور که می دانید جاده توسط خود واکر ساخته شده است. از چه چیزی استفاده کنید: یک کلمه یا یک خودکار، برای او انتخاب کنید - خالق زندگی او!
