نیکلاس چائوشسکو به حق یکی از جنجالی ترین شخصیت های سیاسی قرن بیستم بود. غیرقابل انکار است که او واقعاً کشورش، رومانی را به «عصر طلایی» رساند و همچنین این واقعیت که او بیست و چهار سال زیر یوغ استبداد حکومت کرد. تعداد زیادی از مردم ستمدیده برای نیکولای چائوشسکو و همسرش النا راهی به داربست ساختند. به نظر می رسد که مردم باید شادی می کردند، و آنها خوشحال شدند، اما فقط برای مدت کوتاهی. پس از مرگ دیکتاتوری که کشور را با مشت آهنین اداره می کرد، هرج و مرج آغاز شد. مقامات جدید نسبت به مردم عادی کاملاً بی تفاوت بودند، فساد و دزدی حتی در بالاترین مناصب نیز شروع به رشد کرد. اما حاکم قبلاً مرده بود و مدتها پیش دفن شده بود. این مقاله به طور خلاصه شرح حال نیکولای چائوشسکو و راه تدریجی او به سوی اعدام را شرح می دهد.
کودکی یک ظالم
از آنجایی که او فردی نسبتاً نفرت‌انگیز بود، در خیابان سؤال می‌کرد که نیکولای چائوشسکو رئیس‌جمهور کدام کشور بود، شنیدن پاسخ به اندازه کافی آسان است - رومانی. با این حال، برای درک دقیق چگونگی به دست آوردن قدرت و دلایل بسیاری از تصمیماتش، باید دریابید که او از کجا شروع کرده است. دوران کودکیچائوشسکو در روستای کوچکی به نام اسکورنیسستی درگذشت، جایی که در 26 ژانویه 1918 در خانواده یک دهقان فقیر به دنیا آمد که علاوه بر نیکلائو، ده فرزند دیگر نیز داشت. اگرچه آنها به طرز باورنکردنی ضعیفی زندگی می کردند، اما پدر هنوز موفق شد به فرزندان خود آموزش ابتدایی بدهد، اما برای بیشتر کافی نبود. زندگی نامه نیکولای چائوشسکو از اینجا شروع می شود، جایی که در دوران کودکی تحت ظلم و ستم زمین داران قرار گرفت و در سن 15 سالگی در بخارست شاگرد شد، یعنی با تمام معیارها شروع به زندگی بزرگسالی کرد. اکنون این امر تا حدودی غیر واقعی به نظر می رسد، زیرا او به سختی نوجوانی بود، اما، طبق منابع رسمی، در این سن بود که او کمونیست و عضو کمسومول شد و همچنین شروع به مبارزات فعال برای حقوق کارگران کرد.
وضعیت سیاسی کشور
در سالهای اولیه زندگی نیکولای چائوشسکو، رومانی در آستانه فاجعه قرار داشت. اندازه کوچک و اقتصاد ضعیف این کشور در برابر پس زمینه سه امپراتوری قدرتمندی که آن را احاطه کرده بودند - روسی (که در آن زمان به تدریج در حال تبدیل شدن به اتحاد جماهیر شوروی بود)، اتریش-مجارستان و عثمانی برجسته شد. با این حال، در آن زمان آنها از قبل نفوذ خود را از دست می دادند و به تدریج از هم می پاشیدند، اما به هر حال رومانی از همان ابتدای شکل گیری خود مجبور بود سیاست بسیار محتاطانه ای را دنبال کند تا در هم کوبیده نشود.
همه اینها منجر به این شد که تقریباً 80٪ از ساکنان کشور در روستاهای کوچک زندگی می کردند و کاملاً بی سواد بودند. آنها عمدتاً به سنت ها و عقاید مذهبی پایبند بودند که با گذشت زمان حتی مانند سایر کشورها مدرن نشدند. در دهه 1930، زمانی که نیکولای چائوشسکو شروع به کار کرددر واقع، تنها حدود دوازده حزب در کشور وجود داشت که تقریباً همه آنها به ناسیونالیسم و حتی برخی از فاشیسم پایبند بودند. پس از آن بود که عبارت "رومانی را از همه ملیت‌های دیگر پاک کن" ظاهر شد - این تبلیغات طرفدار فاشیسم بود که منجر به اعدام نیکولای چائوشسکو شد، زیرا در طول زندگی حرفه‌ای خود، اگرچه نه چندان واضح، او همچنان از این عقیده جزمی دفاع می‌کرد.
عراج به تاج و تخت
شاید تمایلات ظالمانه نیکولای چائوشسکو تحت تأثیر این واقعیت بود که دوران جوانی او در رومانی که تحت فرمان سلطنت بود سپری شد. بگذار این سلسله عمر کوتاهی داشته باشد - کمتر از صد سال به طول انجامید، اما همچنان وجود داشت. آخرین فرمانروای سلسله، میهای، برای اولین بار در سن 6 سالگی به سلطنت رسید، اگرچه به زودی پدرش از فرار بعدی خود بازگشت و بار دیگر با حمایت مارشال یون آنتونسکو، تاج و تخت را به دست گرفت. اما به تدریج محبوبیت او در میان مردم کاهش یافت و پس از شکست های پیاپی در جنگ، پایان دیکتاتوری او فرا رسید. خود سلطنت به زودی سرنگون شد.
در پس زمینه ناآرامی هایی بود که در آن زمان اتفاق افتاد که کار سیاسی چائوشسکو آغاز شد. او ابتدا یک شورشی سرسخت، یک انقلابی بود و چندین بار حتی در تاریک ترین زندان کشور -دفتان - دستگیر و زندانی شد. با این حال، در اینجا بود که او یک دیدار سرنوشت ساز با کهنه سربازان کمونیسم رومانیایی و با اولین کمونیست کشور داشت. او که به او نزدیک و عملاً معتمد شد، به تدریج راه خود را به قدرت رساند. عکس از نیکولای چائوشسکوآنچه را که پس از آن برای رئیس جمهور شدن پشت سر گذاشت، بیان می کند.
Vivat، کمونیسم
در فیلم روسی "سربازان آزادی" نیکولای چائوشسکو به عنوان رهبر حزب کمونیست رومانی به تصویر کشیده شد، اما در واقعیت این درست نیست. او واقعاً پست های مسئولیتی داشت و به بالای حزب تعلق داشت، اما با تلاش فراوان به این مهم دست یافت. علاوه بر این، پس از مرگ استالین، روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و رومانی تیره‌تر شد. خروشچف در تلاش برای رد فرقه رهبر سابق، همچنین سعی کرد رهبران سایر کشورهای سوسیالیستی را که به شدت مناسب رومانی نبود، حذف کند و به همین دلیل آنها شروع به دور شدن از مسکو کردند. در دهه 50، دکترین جدیدی به تدریج شروع به شکل گیری کرد - مسیر رومانیایی به سوسیالیسم، که اعضای حزب قرار بود آن را دنبال کنند - روند جدیدی از جنبش حزب آغاز شد.
وقتی در سال 1965 حاکم کشور، جورجیو-دژ، به دلیل وضعیت سلامتی خود به تدریج شروع به از دست دادن موقعیت خود کرد، جانشین وی انتخاب شد. و این نیکلاس چائوشسکو بود که قبلاً 47 سال داشت. او از آنجایی که مسئولیت ارتش و امنیت کشور را بر عهده داشت، به نوعی شخصیت سازشکار بود و علاوه بر آن از حمایت نخست وزیر مورر نیز برخوردار بود.
رهبر عالی
نیکولاس چائوشسکو تقریباً همزمان با لئونید برژنف که به نوعی همکار او در سوسیالیسم به حساب می آمد، دبیرکل شد. سالهای اول سیاست او بسیار محتاطانه بود، زیرا او درک می کرد که او نوعی "رهبر موقت" است، یک سازش بینگروه بندی ها اما اینکه او به فرصت خود کاملا پی برد و 24 سال حکومت کرد به نفع اوست. اگرچه این سلطنت منجر به اعدام نیکلاس و النا چائوشسکو شد، اما قبل از آن او توانست وضعیت موجود در کشور را به طور کامل تغییر دهد.
سیاست چائوشسکو
تصمیم به دنبال کردن یک سیاست نسبتاً لیبرال در سالهای اول قدرت، مزیت اصلی دیکتاتور آینده بود. به همین دلیل بود که او توانست طرفداران زیادی را در میان روشنفکران کشور به دست آورد، زیرا سیاستی که در پیش گرفته شده بود تفاوت آشکاری با رژیم بی رحم سلف او داشت. کتاب ها، روزنامه ها و مجلات به طور فعال در کشور منتشر شد. برنامه های رادیویی می توانست آزادانه تر پخش شود و افکار خلاقانه نیز بیان می شد. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که او تصمیم به مبارزه با بی سوادی گرفته است - او این موضوع را کاملاً به ناسیونالیسم و استقلال کشور واگذار کرد.
همانطور که خود چائوشسکو در سخنرانی های سیاسی گفت، او به دنبال ایجاد یک کشور مستقل و بزرگ بود که به هیچ وجه به سایر کشورهای سوسیالیسم وابسته نباشد. البته مسکو اصلاً این را دوست نداشت و بنابراین شکاف بین اتحاد جماهیر شوروی و رومانی بزرگتر شد. با این حال، این به آنها کمک کرد تا روابط دوستانه با چین را که با ایده‌های مائوئیسم هدایت می‌شد، تثبیت کنند.
چائوشسکو با تقویت تدریجی قدرت خود، حامیان خود را در نقش های فعال قرار داد. آنها سمت دبیران کمیته مرکزی را گرفتند - از جمله در ابتدا یون ایلیسکو، که در ابتدا از حامیان سرسخت خود چائوشسکو بود، به آنها پیوست. بنابراین به جلسه بعدی کنگره در سال 1969متقریباً کل دفتر سیاسی دقیقاً از افراد وفادار به رهبر ارکستر تشکیل شده بود.
با این حال، نیکولای چائوشسکو فهمید که حتی وفادارترین افراد نیز می توانند در طول زمان خیانت کنند، و بنابراین به دقت روحیه درون حزب را زیر نظر گرفت و در صورت لزوم، افراد را در پست ها تغییر داد.
اما آخرین قدم برای به دست آوردن قدرت، اشغال نیروهای کشورهای سوسیالیستی چکسلواکی بود. چائوشسکو به شدت آنها را محکوم کرد که توجه روزنامه نگار مشهور آمریکایی ادوارد بائر را که در آن زمان در این کشور بود به خود جلب کرد. بر کسی پوشیده نیست که روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده پس از جنگ جهانی دوم نه تنها متشنج نبود، بلکه به نام جنگ سرد در تاریخ ثبت شد، بنابراین حال و هوای حاکم در آن زمان که نگرش منفی نسبت به جنگ سرد داشت. اتحاد جماهیر شوروی، تنها مورد استقبال آمریکایی ها قرار گرفت. بائر در مقاله خود مستقیماً نوشت که یک رهبر بسیار محبوب در بین مردم رومانی ظاهر شد.
تشکیل کیش شخصیت
با تقویت قدرت چائوشسکو، شخصیت او شروع به تغییر کرد. در عکس، نیکولای چائوشسکو شبیه یک حاکم واقعی، نوعی "پدر" مردم به نظر می رسد. او کم کم عناوین جدیدی را به عنوان دبیرکلی خود اضافه کرد و بی تفاوتی مردم کشور «فرقه رهبری» را که شروع به تجلی کرده بود، تشدید کرد. "امثال من هر 500 سال یک بار ظاهر می شوند" - این دقیقاً همان چیزی است که دیکتاتور در مصاحبه خود به کل کشور گفت. تبلیغات در حال افزایش بود.
وقتی چائوشسکو در سال 1978 شصتمین سالگرد تولد خود را جشن گرفت، تمام کشور خود را برای این رویداد "با شکوه" آماده می کردند.به نظر می رسید که طبق ادبیات رسمی موجود در آن زمان، رهبر کشور به سادگی مرتکب هیچ اشتباهی نشده است و سیاست او ایده آل ترین گزینه بود. در این زمان، کتاب "Omajiu" (یا "تقدیم"، در ترجمه) ظاهر شد که هدف آن تجلیل بردگانانه از اقدامات رهبر بود. هدف تلویزیون و روزنامه نگاری دقیقاً بهبود تصویر او در نزد مردم بود.
واقعیت وضعیت
عدم ناآرامی در میان مردم رومانی در این زمان از سلطنت چائوشسکو را می توان با عوامل متعددی توضیح داد - در آن زمان مردم قبلاً کاملاً مطیع بودند، زیرا به نوعی به قرار گرفتن در زیر سلطه عادت داشتند. یوغ چند صد ساله ترکان. علاوه بر این، شخصیت یک فرد عادی عملاً هیچ معنایی از نظر حقوقی و اقتصادی نداشت. رومانی خواستار یک پدر قوی در راس قدرت شد و چائوشسکو این الزام را برآورده کرد. علاوه بر این، تبلیغات ملی گرایانه به طور مداوم در سراسر کشور انجام می شد.
با این حال، وضعیت کشور برای مردم عادی بدتر می شد. بائر، که قبلاً به طور مثبت در مورد رهبر می نوشت، به سادگی نمی فهمید که چرا چائوشسکو همه آنچه در مورد او نوشته می شود را جدی می گیرد، زیرا او فقط توسط جمعیتی از چاپلوسان احاطه شده بود. در واقع، رفتار نیکلاس و النا چائوشسکو، به ویژه در سال های آخر قدرت آنها، نسبتاً عجیب بود. به نظر می رسید که آنها به نوعی عجله داشتند و سعی داشتند به مردم نشان دهند که شایسته پرستش هستند.
اکنون این عقیده وجود دارد که در واقعیت رهبر اعمال خود را انجام می دهد ، حتی گاهی اوقات خودکشی ، فقط به این دلیل که حلقه درونی او به شدت اطلاعاتی را می سنجد.نزد او آمد. خود چائوشسکو که به چیزهای دیگری مشغول بود، به سادگی نمی توانست همه چیز را به تنهایی پیگیری کند. علاوه بر این، چنین وضعیت نابسامان مالی کشور که منجر به رژیم ریاضت اقتصادی شد را می توان به این دلیل توضیح داد که وی تلاش کرد تا همه بدهی های خارجی کشور را در اسرع وقت پرداخت کند که با این وجود موفق شد.
واقعیت جالب دیگر این است که تعداد قربانیان رژیم، که در دادگاهی که نیکولای چائوشسکو را به اعدام محکوم کرد، مشخص شد، به طرز محسوسی اغراق آمیز بود. در واقع، حتی اغراق آمیز نیست، بلکه به سادگی نادرست است - رقم 60 هزار نفر در پرونده نشان داده شده است، اگرچه در واقعیت این حقیقت تنها پس از مرگ رهبر ظاهر شد، تنها 1300 نفر جان باختند. چنین تفاوتی به سادگی عظیم است.
رئیس جمهور شدن
مهمترین سال برای رهبر ارکستر ۱۹۷۴ بود. پس از آن بود که تمام قدرت در دستان او متمرکز شد و بنابراین تصمیم گرفته شد که نیکولای چائوشسکو به عنوان رئیس جمهور رومانی انتخاب شود. پس از آن، در کنگره بعدی، تصمیم به ایجاد یک سوسیالیسم توسعه یافته و سپس انتقال مستقیم به کمونیسم گرفته شد. خود حزب به تدریج به یک حلقه مهم در تمامیت خواه ترین نظام حکومتی تبدیل شد، بنابراین اغلب با رژیم چائوشسکو مرتبط است. مخالفان رژیم او در آن زمان به سادگی وجود نداشتند. علیرغم این واقعیت که او افراد مورد اعتماد زیادی داشت ، او کاملاً فقط به بستگان و خانواده خود اعتماد داشت ، که از طریق آنها کنترل ارگان های اصلی دولتی را داشت: ارتش ، کمیته برنامه ریزی دولتی ، اتحادیه های کارگری و موارد دیگر. در واقع یک طایفه کامل کشور را اداره می کردند، به طوری کهخویشاوندی.
زندگی خانوادگی
در آغاز کار خود، نیکولای چائوشسکو با همسر آینده خود، النا آشنا شد. این او بود که بعداً مشاور ارشد او شد و اغلب اعتقاد بر این است که او کاملاً تحت تأثیر شخصیت قوی او قرار گرفته است. او را با احترام نامید - "مادر ملت" و کیش شخصیت اطراف او تقریباً قوی تر از همسرش بود. بائر در یادداشت های خود گفت که او از نظر شخصیت کاملاً شبیه به جینگ چینگ، همسر مائو تسه تونگ است.
هر دو زن واقعاً از سال 1971 همدیگر را می‌شناختند و با ویژگی‌های مشابهی متمایز می‌شدند: نداشتن تحصیلات، طرد روشنفکران، ظلم، صراحت، بدوی بودن ایده‌ها. اما مهمترین چیز این بود که آنها واقعاً همراهان بی بدیل همسرشان بودند. با صعود به قله های قدرت، آنها حتی بیشتر می خواستند. النا چائوشسکو تنها در سال 1972 شروع به تبدیل شدن به یک سیاستمدار بزرگ کرد. البته رشد سریع او در درجه اول به خاطر شوهرش بود.
علاوه بر این، ادبیات رسمی کیش خانواده یک رهبر ایده آل را تعالی بخشید. این در واقع درست نبود، زیرا مشکلات در خانواده بسیار زیاد بود. پسر ارشد، والنتین، به طور کامل روابط خود را با خانواده قطع کرد، دختر زوئه به طور کلی زندگی بی‌نظمی داشت و تنها پسر نیکو روابط عالی با هر دو والدین داشت. این او بود که وارث خانواده به حساب می آمد ، اگرچه بیشتر تمایل داشت نه به خدمات عمومی بلکه به سرگرمی. همه اینها به این واقعیت منجر شد که مردم قبیله چائوشسکو را دوست نداشتند، که به شدت با نظر رسانه ها در تضاد بود. همه اینها سنگین بودبا شهرت رهبر.
اما شاید بزرگترین ضربه به شهرت بین المللی او توسط نیکولای چائوشسکو در لندن در سال 1978 وارد شد. او در سفرش به بریتانیا در یک پذیرایی مهم توهین شدیدی به خانواده سلطنتی کرد. او در حضور همگان با ابراز این بی اعتمادی از خادم خود خواست که غذای پخته شده را بچشد. علاوه بر این، نظری وجود دارد که او با ملحفه های خود به قصر آمده است. این یک شکست کامل در صحنه بین المللی بود.
عصر طلایی رومانی
ایده سوسیالیسم رومانیایی صرفاً بر اساس شخصیت چائوشسکو ساخته شد. او ایده مارکسیسم-لنینیسم را دوباره کار نکرد، بلکه صرفاً آن را مطابق با خودش و کشور تنظیم کرد. او با رویکرد علمی روشنی که در سخنرانی های جلسات دیده می شود، متمایز بود، اما متأسفانه کاملاً از مردم دور بود. کنترل شدید بر مردم، دیکته در سیاست داخلی و تسلط Securitate، بدن کنترل - همه اینها با حکومت چائوشسکو در دهه 80 مرتبط است. اگرچه واقعاً باید اذعان داشت که با وجود 25 سال حکومت، رژیم این دیکتاتور هرگز مانند رژیم هیتلر یا استالین خونین نبود. چائوشسکو نوعی وحشت روانی را ترجیح می داد که اغلب بسیار مؤثرتر بود. همچنین نمی توان این واقعیت را انکار کرد که او خود را حاکم واقعی و انحصاری کشورش می دانست و همچنین این فرصت را داشت که متعاقباً یک سلسله خاص بسازد. کاخ نیکولای چائوشسکو که در سال 1985 ساخته شد، در مورد چنین تجاوزاتی صحبت کرد. اکنون ساختمان پارلمان است و بزرگترین ساختمان اداری اروپا محسوب می شود.ساختار اگرچه تاریخچه ای چند صد ساله ندارد اما عظمت و بزرگی دارد.
آپاژی دولت
مثل هر رژیم ظالم دیگری، دیکتاتوری چائوشسکو نیز دیر یا زود باید سقوط می کرد. در سال 1989 در جلسه بعدی حزب کمونیست آغاز شد - این کنگره چهاردهم بود که آخرین کنگره شد. از بسیاری جهات، وضعیت تحت تأثیر تصویر بین المللی بود. فقط اخیراً دیوار برلین فرو ریخت و اتحاد جماهیر شوروی به سمت ویرانی خود حرکت کرد. چائوشسکو به اصلاحاتی که در جهان ظاهر شد واکنشی نشان نداد، بلکه برعکس گفت که کشورهای سوسیالیستی در حال بازگشت به سرمایه داری هستند و بنابراین باید بر ساختن کمونیسم تأکید بیشتری شود.
نزدیک ترین افراد به قدرت - جولیان ولاد رئیس امنیت امنیت، وزرای دفاع و امور داخلی، که بیشتر قدرت در دستان آنها متمرکز بود، نیز تصمیم گرفتند کاری انجام ندهند، که بسیار عجیب بود و متعاقباً فرض شد که آنها همچنین برای سرنگونی قدرت چائوشسکو برنامه ریزی کردند.
اما آنچه منجر به نارضایتی شدید مردم شد دقیقاً دروغ اقتصادی بود. چائوشسکو در تلاش برای به روز رسانی سریع اقتصاد ، وام های غربی را در مقیاس بزرگ گرفت ، اگرچه بعداً آنها را بازپرداخت کرد ، اما به همین دلیل در کشور پولی وجود نداشت و بنابراین وضعیت عملاً با قحطی تهدید می شد. قفسه های فروشگاه به سادگی خالی بود. به طور قطع مشخص نیست که آیا دیکتاتور واقعاً از اوضاع کشور آگاه بوده است یا خیر، اما به گفته سیاستمداران غربی و افرادی که در سال های آخر سلطنت با او ملاقات کردند، او قبلاً مردی شکسته بود ودر دنیایی از رویاها زندگی کرد شنیده ها حاکی از آن است که او در جریان فرار از انقلاب، از این وضعیت در شوک بود و مدام زمزمه می کرد: "همه چیز را به آنها دادم، همه چیز را به آنها دادم."
اعدام یک ظالم
عکسی از اعدام نیکولای چائوشسکو وجود دارد. در آنجا او به همراه همسرش در لحظه ای که شروع به شلیک گلوله به آنها شد، اردک زد. پس چه چیزی منجر به اعدام رهبر شد؟ از بسیاری جهات، باید پذیرفت، او خودش مردم را تحریک کرد. او با تجمع در میدان قصر، انتظار نداشت که از دست مردم خونخوار فرار کند. با این حال، برای خود دادگاه که حکم را صادر کرد، وقایع شهر کوچک تیمیشوآرا دلیل سنگینی بود. این ناآرامی هایی بود که در آن رخ داد که منجر به این واقعیت شد که نخبگان حاکم شروع به تفرقه کردند. و بعد از تیمیشوآرا، رهبر بلافاصله به ایران رفت. او به کشوری بازگشت که از او حمایت نکرد. او مجبور به فرار شد، در 22 دسامبر بازداشت شد.
چند روز بعد، دادگاهی برگزار شد که در دوران مدرن یک مسخره کامل بود. زوج چائوشسکو حتی به چیزهای غیر واقعی متهم شدند که هیچ مدرکی از آنها وجود نداشت و نمی توانست باشد. در واقع این فقط حدس و گمان بود. چائوشسکو تمامی اتهامات علیه خود را رد کرد. اما این دادگاه شبیه سازی شده حکم اعدام را صادر کرد که بلافاصله اجرا شد. ویدئویی از خود اعدام متعاقباً در تلویزیون پخش شد.
نتیجه گیری
قبر نیکولای چائوشسکو مانند همسرش در حومه بخارست قرار دارد. هیچ مقبره یا بنای دیگری در اینجا ساخته نشده است - آن استبسیار متواضع روستاییان معمولی اغلب دسته های گل یا شمع های کوچکی را برای احترام به رهبر به جای می گذارند. انقلاب در رومانی یک فاجعه واقعی بود، و حتی اکنون بسیاری از مردم به یاد دارند که اگرچه چائوشسکو یک دیکتاتور بود، زندگی تحت رهبری او بسیار آسان تر از سال های بعد بود.
همچنین این سوال جالب است که آیا قاتلان نیکولای چائوشسکو به دست عدالت سپرده شدند یا خیر. پاسخ به این نسبتا مبهم است، زیرا هیچ محاکمه ای وجود نداشت. اما مردم این را رها نکردند. شرکت کنندگان در محاکمه دیکتاتور دائماً نامه های تهدیدآمیز دریافت می کنند و افرادی که مستقیماً او را بازداشت کرده اند قاتل نامیده می شوند. طبق گفته های سرهنگ یون مارس که مستقیماً در این رویدادها نقش داشته است، آنها حتی از ارائه خدمات به او در فروشگاه ها خودداری می کنند. به طور کلی این محاکمه از نظر مردم فقط شرم آور است.
