در نیمه اول دهه هشتاد در اتحاد جماهیر شوروی، تغییر مکرر رهبران حزب رخ داد: برژنف، آندروپوف، سپس چرننکو. دلیل اینکه دبیران کل پست خود را ترک کردند یک دلیل معتبر بود، مرگ، و دلایل مرگ نیز به نوبه خود معتبر بود - کهولت سن و بیماری های متعدد مرتبط با آن. و بنابراین، در سال 1985، در پلنوم کمیته مرکزی، دبیر کل جدید کمیته مرکزی CPSU، میخائیل سرگیویچ گورباچف، انتخاب شد. با معیارهای رهبری آن زمان، او به شدت جوان بود، او به تازگی 54 ساله شده بود، نه روز قبل از جلسه.
رهبر جدید حزب و در نتیجه کشور فهمیده بود که نظام سوسیالیستی جهانی و به ویژه اتحاد جماهیر شوروی مشکلات بزرگی دارد. اقتصاد ناکارآمد است، مردم مقدار زیادی الکل می نوشند، و به طور کلی همه چیز به نوعی اشتباه است… و او شروع به عمل کرد.
بعد از یک ماه، شهروندان اتحاد جماهیر شوروی دریافتند که شتاب نه تنها چیزی است که ناشی از زور است، بلکه این روش نیز کار می کند.
کمپین ضد الکل به زودی آغاز شد، در نتیجه آنها کمتر مشروب ننوشیدند، بلکه صنعت شراب و شراب سازی و کشت انگوررنج. سپس سیاست گلاسنوست آمد. اول چیزها.
بنابراین، شتاب، گلاسنوست و دموکراتیزه کردن همه در کلمه "پرسترویکا" خلاصه شد، که رهبران غربی بدون ترجمه به زبان مادری خود، مانند کلمه "ماهواره" در سال 1957، با لهجه های تاثیرگذار بیان می کردند.
چنین چرخش های سریع نمی تواند تأثیر مخربی بر سیستم فرسوده سوسیالیستی داشته باشد، اما این سیاست گلاسنوست گورباچف بود که در نهایت به فروپاشی کامل آن منجر شد.
البته آنها قسمت دیگری را برای نابودی کشور اختراع نکردند. طرح اولیه اصلاح طلبان از کمیته مرکزی متفاوت بود، فقط باید تاریخ را لمس کرد، کاستی های فردی را شناسایی کرد، اما پایه های اساسی را دست نخورده گذاشت، طبق اصل "استالین بد است، اما لنین خوب است" عمل کرد. اگر در زمان استالین، مثلاً به بوخارین شلیک کردند، به این دلیل بود که دومی بسیار باهوش بود. و به عنوان مدرک، نقل قولی از دفترچه آبی لنین. یژوف حساب نمی کند، او در این پرونده است.
اما حتی چنین سیاست گلاسنوست باعث عصبانیت برخی از اعضای کمیته مرکزی و حتی شهروندان عادی شد و مقاله معروف نینا آندریوا در پراودا به مانیفست آنها تبدیل شد.
در تلاش برای تحت کنترل قرار دادن جریان اطلاعات، یکی از رهبران CPSU، I. Polozkov، حتی موافقت کرد که سیاست گلاسنوست، البته، خوب است، اما فقط کمونیست ها حق آن را دارند.
احساس ضعف قدرت، بسیاری از رهبرانجریان های مخالف، اغلب ملی گرایان، شروع به خم کردن خط خود کردند و کشتن ویرانی و مرگ را کاشتند. این اتفاق در قره باغ کوهستانی، تفلیس و سایر نقاط داغ رخ داد. تلاش برای بازگرداندن نظم به زور به نتایج بدتری منجر شد. در نهایت، اکثریت مردم دریافتند که هیچ "سوسیالیسم با چهره انسانی" وجود ندارد. چهره اش تغییر نمی کند. این توضیح دهنده شکست کودتای 1991 و پیروزی یلتسین است.
به این ترتیب دوران کمونیستی و در کنار آن، سیاست گلاسنوست به پایان رسید. اکنون می توان دستاوردها و هزینه های آن را تحلیل کرد. اولین مورد را می توان به علاقه مردم به کلمه چاپی نسبت داد که به طور ناگهانی در پایان دهه 80 ، البته برای مدت کوتاهی ، بوجود آمد. و دوم - هرج و مرج غیر قابل تصوری که کشور برای بیست سال در آن غوطه ور شد و عواقب آن را همه ما برای مدت طولانی احساس خواهیم کرد…
