حزب محافظه کار بریتانیای کبیر: ایدئولوژی، رهبران

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:42

بریتانیا اساساً یک کشور بسیار محافظه کار است، سیستم سیاسی که در آنجا فعالیت می کند بسیار خاص است، فرهنگ سیاسی بسیار متفاوت از سایر کشورها است. به همین دلیل است که بزرگترین احزاب مخالف، حزب محافظه کار بریتانیا است. منشأ پیدایش آن در قرن نوزدهم است، و این فعالیت به وضوح در سال 1997 آشکار شد، زمانی که حزب نام فعلی خود - "توری" را دریافت کرد.

ویژگی ها

حزب محافظه کار بریتانیای کبیر از لحظه تأسیس خود از منافع اشراف و بورژوازی اعم از مالی و صنعتی دفاع کرد که به تدریج از قیمومیت حزب لیبرال بیرون آمدند. محافظه کاران حتی هر از گاهی این فرصت را داشتند که به تنهایی دولت تشکیل دهند، بنابراین این حزب بسیار محبوب بود. طی سال‌ها، حزب محافظه‌کار بریتانیا نیز پیروزی‌هایی را تجربه کرده است. نقاط عطفی نیز وجود داشت که مخالفان سیاسی قدیمی آنها، حزب لیبرال، پیروز شدند. به عنوان مثال، زمانی که مارگارت تاچر سیاست عمومی را ترک کرد(مارگارت تاچر)، محافظه کاران روزگار بسیار بدی داشتند. آنها موقعیت های به دست آمده خود را در دولت و تقریباً تمام حمایت رای دهندگان را از دست داده اند.

مارگارت تاچر

این کاریزماتیک ترین رهبر حزب محافظه کار انگلیس است، بیهوده نیست که به او لقب "بانوی آهنین" داده اند. در زمان خروج او، یک دوره افول آغاز شد، امتیازات حزب به طور پیوسته در حال کاهش بود، اصلاحات در دستگاه دشوار بود، و رهبران اغلب و به طور ناموفق تغییر می کردند. در واقع، تقریباً غیرممکن بود که مارگارت تاچر را از نظر قدرت اندیشه سیاسی برابر بدانیم. حزب محافظه کار در حال افول بود.

زندگی جدیدی برای او زمانی آغاز شد که دیوید کامرون رهبر شد، که نه تنها اعضای حزب را که تا حدودی جوانتر شدند، بلکه حتی نمادها را تغییر داد. رنگ سبز درخت - نماد اصلی - به معنای جهت جدیدی است که به اکولوژی بریتانیا احترام می گذارد. آبی و سبز رنگ‌های رسمی انتخاب شده توسط حزب محافظه‌کار بریتانیا هستند.

برنامه

شعار اصلی تنوع و برابری است. انتخابات 2010 این برنامه را با ظرفیت فعلی اش مشخص کرد. سهم زنان در حال افزایش است و نه تنها قومیتی، بلکه سایر اقلیت ها نیز حضور دارند. انتخاب شهردار مسلمان جدید لندن این فعالیت را برجسته می کند.

اصلاح نظام اقتصادی بریتانیا نیز فراموش نشده است، مبارزه برای توزیع مجدد بودجه ادامه دارد، برنامه های تامین مالی اجتماعی کاهش می یابد، مسیر به سمت عقلانیت تمام هزینه های بودجه طی شده است..ساکنان کشور به تدریج به چنین طرحی برای تفکیک قوا عادت می کنند، بنابراین جنبش اعتراضی بسیار ضعیف بیان می شود، اساساً مردم با این اصول سیاسی موافق هستند.

سنت

حزب محافظه کار بریتانیا، با این حال، به طور سنتی در میان ثروتمندان محبوب است و در میان اشراف، صفوف آن از اعضای عالی ترین ارتش، روحانیون، معاونان و مقامات بسیار ثروتمند تشکیل شده است. این محافظه‌کاران هستند که تفاوت‌های خارجی بین بریتانیایی‌ها و بقیه بشریت را دیکته می‌کنند - این خود خویشتن‌داری، درست‌پروری سخت و حتی کمی رفتار است.

برای محافظه کاران، حق عضویت مهم نیست، مسائل ترکیب و تشکیل آن کاملاً توسط رهبر یک جامعه جداگانه تصمیم گیری می شود، که حتی حق دارد از کنفرانس سالانه حزب اطاعت نکند. استقلال به طور سنتی جنبش اجتماعی محافظه کاران را از دیگر تشکیلات حزبی متمایز می کند. انتخابات پارلمانی مسیر پنج ساله کشور و ترکیب دولت را تعیین می کند. دو حزب سیاسی اصلی در کشور وجود دارد، لیبرال‌ها و محافظه‌کاران برای کسب قدرت با درجات مختلف موفقیت می‌جنگند.

تاریخ

اصلاحات در پارلمان در سال 1832 انگیزه ای برای ظهور سازمان های محلی کوچکی ایجاد کرد که خود را محافظه کار و محافظه کار می نامیدند، زیرا آنها اصلاحات را دوست نداشتند. سپس در سال 1867 به عنوان اتحادیه ملی متحد شدند. اولین رهبر مهم محافظه‌کاران بنیامین دیزرائیلی بود که حزب محافظه‌کار در سال 1846 به او اعتماد کرد و بعداً نخست‌وزیر خوبی شد (1868 و 1874-1880).سال ها). حزب محافظه کار بریتانیای کبیر که برنامه آن قبلا فقط برای نخبگان اشرافی مناسب بود، به تدریج در حال تغییر بود. از دهه 1870، اکثر رای دهندگان مخالفان خود را به خود جذب کرده است. لیبرال ها و محافظه کاران قبلاً به طور فعال در مبارزه برای قدرت مخالف بودند.

بیشتر قرن بیستم توسط حزب محافظه کار اداره می شد که نه کارگر و نه لیبرال برای بیش از یک دوره قدرت نداشتند. برای تقریباً سی سال از سال 1915، خود محافظه‌کاران دولت را تشکیل دادند (تنها سال‌های 1924 و 1929 استثنا بودند) یا با حزب کارگر ائتلاف کردند و یک دولت ملی تشکیل دادند. نام کامل حزب شبیه به نوعی تداعی به نظر می رسد: حزب محافظه کار و اتحادیه. دوره پس از جنگ نیز بیش از یک بار با حاکمیت محافظه کاران مشخص شد. فقط شکست در انتخابات پارلمانی 1997، 2001 و 2005 آنها را مجبور به رفتن به اپوزیسیون کرد.

دستاوردها

کاهش بودجه برخی برنامه‌های اجتماعی و تأثیر دولت بر فرآیندهای اقتصادی، مسئولیت در هزینه کردن بودجه عمومی، دفاع از ارزش‌های سنتی خانواده و تشویق ابتکارات کارآفرینان خصوصی - همه اینها از نکات اصلی است. برنامه حزب، محافظه کاران را به محبوب ترین در میان رای دهندگان تبدیل کرد. ماندن آنها در قدرت به کشور کمک کرد تا به نتایج بالایی در افزایش نرخ رشد اقتصادی، کاهش فرآیندهای تورمی و افزایش درآمد مشاغل خصوصی دست یابد. تعدادی از شرکت های دولتی خصوصی شده اند.

از سال 2005سالی که کامرون بر حزب حکومت کرد، موفقیت‌های کشور حتی با شکوه‌تر بود، حوزه فعالیت گسترش یافت و نفوذ محافظه‌کاران در همه عرصه‌های زندگی عمومی و سیاسی افزایش یافت. پس از انتخابات 2010، پارلمان بریتانیا سیصد و شش مأموریت مجلس عوام را به حزب محافظه کار واگذار کرد که حدود یازده میلیون رأی دهنده به آن رأی دادند. در همان زمان، کامرون با حزب لیبرال دموکرات ائتلافی برای تشکیل دولت تشکیل داد. در سال 2015، محافظه‌کاران هنوز اکثریت را داشتند - سیصد و دو کرسی پارلمان.

طرح های جدید

برخی از وعده های جدید محافظه کاران در آخرین انتخابات پارلمانی بریتانیا مورد انتقاد قرار گرفته است. به عنوان مثال، همه پرسی که این حزب قصد دارد در مورد خروج این کشور از اتحادیه اروپا برگزار کند و همچنین نوسازی سیستم امنیت هسته ای. در عین حال، موضوعات مهم دیگری نیز در دستور کار قرار دارند که زمان تعیین می کند: کسری بودجه که باید کاهش یابد، مالیات هایی که در سطوح بالا و اصلی افزایش یافته است، مقرون به صرفه بودن مسکن، تامین حقوق بازنشستگان و موارد دیگر.

در اینجا نیز از زمان توسعه دکترین حزب توسط چمبرلین، که ایده اتحادیه گمرکی را مطرح کرد، حمایت گرایی را معرفی کرد که کشور را مجبور به ترک جایگاه خود به عنوان یک انحصارگر در صنعت جهانی کرد، سنت ها پیروز شدند. و رقابت را تشدید کرد (به ویژه با آلمان). تلاش برای مماشات با تجاوز نازی ها در آن روزها منجر به وقوع جنگ جهانی دوم شد. این بار چه اتفاقی خواهد افتاد هنوز خیلی روشن نیست، اما تمام جهان پس از آنآخرین اظهارات محافظه‌کاران، نه تنها از سوی بریتانیا، کمی نگران‌کننده است. محافظه کاران در چهلمین سال چرچیل را که ریاست دولت را بر عهده داشت و به شکست نازیسم کمک کرد، پیدا کردند و نامزد کردند. آیا امروز رقمی به این بزرگی وجود دارد؟ تنها امید باقی می ماند. مخصوصاً وقتی در نظر بگیرید که چرچیل نیز کمی بعد اشتباهات جبران ناپذیری داشت.

رهبران جهان

در مارس 1946، همان چرچیل، همرزم و متحد اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ، در فولتون آمریکایی سخنرانی کرد و در آنجا پیشنهاد شد که همه نیروهای سرمایه داری برای مبارزه با رژیم متحد شوند. بلوک شوروی حتی برای مدتی محافظه کاران قدرت را از دست دادند. اما در سال 1951 بازگشتند و سیزده سال در قدرت ماندند. در سال 1955، ادن، متحد و دوست چندین ساله، جایگزین چرچیل شد. با این حال، او در بحران سوئز شکست خورد و در سال 1957 مجبور به ترک شد.

بعلاوه، محافظه کاران مک میلان و داگلاس هوم را به رهبری رهبری کردند، اما در سیاست عمومی موفق نشدند، اما در سال 1970 ای. هیث، رئیس حزب از سال 1965، قبلاً به طور مستقل دولت بریتانیا را تشکیل داد. او در بسیاری از موارد موفق شد: پیوستن به بازار مشترک، تثبیت پاناروپایی. به هر حال، او در داخل حزب به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و خود حزب اختلافات عمیقی در بین اعضای خود داشت: بریتانیایی ها نه تغییر و نه تحکیم را دوست ندارند. و بنابراین، پس از استعفای هیث، مارگارت تاچر "آهنی" رهبر حزب شد که نه تنها کار حزبی را احیا کرد، بلکه به طور قابل توجهی توسعه بریتانیا را تحریک کرد.اقتصاد.

شکست

بعد از چرچیل، مارگارت تاچر قوی‌ترین رهبر در میان تمام پیشینیانش بود. در آن زمان بود که خصوصی‌سازی کل شاخه‌های صنعت دولتی آغاز شد، اتحادیه‌های کارگری تقریباً به طور کامل سرکوب شدند و محافظه‌کاران با اطمینان و با اختلاف زیادی در انتخابات پیروز شدند. در سال 1990، میجر به جای او نتوانست کشور را با موفقیت اداره کند، زیرا در سال 1992 محافظه کاران شروع به از دست دادن محبوبیت خود کردند. در سال 1997، شکست در انتخابات بسیار سخت بود، زمانی که حزب کارگر 418 کرسی در پارلمان به دست آورد و محافظه کاران تنها 165 کرسی.

برنامه های حزب محافظه کار باید دستخوش تغییرات قابل توجهی می شد که این اتفاق افتاد. رهبری دوباره جوان شده است، برنامه شبیه برنامه لیبرال شده است. این تا سال 2005 ادامه یافت، زمانی که کامرون به رهبری رسید، اما زمان استقلال هنوز فرا نرسیده بود: اقدامات در ائتلاف با لیبرال ها انجام شد.

جناح

محافظه کاران یک ملت هستند. اساس محافظه کاری انسجام اجتماعی با نهادهای واحدی است که هماهنگی را در گروه ها و طبقات ذینفع حفظ می کنند. تا همین اواخر، نژادها و مذاهب مختلف در این مفهوم وجود نداشت. مردمان خودشان، شهروندان کشور خودشان، با ریشه های عمیق، سنت ها را نسل به نسل منتقل می کنند. اکنون این اتحاد رشد چشمگیری داشته است، زیرا در میان محافظه کاران حامیان اتحادیه اروپا و حضور بریتانیای کبیر در آن بسیار زیاد است.

اما نه کمتر محافظه کاران و در میان مخالفان این وضعیت. بدین ترتیب،اولین گروه از اعضای حزب محافظه کار - "یک ملت" را با سیاستمداران مشهور تاپسل، کلارک، ریفکیند و دیگران تشکیل داد. سیاست های رادیکال و هر نوع فرسایش هویت ملی خودشان اصلاً به آنها نزدیک نیست. زمان صبر می خواهد! و همچنین ترجیحات سیاسی ایالات متحده و بقیه اروپا، که تحمل آنها به دلایل مختلف صرفاً ضروری است.

بال بازار آزاد

این جناح از پیروان مارگارت تاچر، محافظه‌کارانی با تعصب لیبرالیستی هستند. آنها برای مدت طولانی بر صفوف همان حزب تسلط داشتند - بلافاصله پس از انتخاب تاچر در سال 1975، به طور مداوم نقش دولت در توسعه اقتصادی را کاهش دادند، مقیاس مشارکت آن را در همه صنایع کاهش دادند و در نتیجه به وجود آن به عنوان یک جامعه اجتماعی پایان دادند. یک.

جامعه در حال بی طبقه شدن بود، این وظیفه اصلی جنبش سیاسی، به اصطلاح تاچریسم بود. در میان رهبران این جناح نیز بسیاری از بدبینان اروپا وجود دارند که مخالف قوانین مداخله در بازار آزاد هستند، زیرا آنها آن را تهدیدی برای حاکمیت بریتانیا می دانند. ریگان برای کمک های تاچر به سیاست جهانی ارزش زیادی قائل بود. ایالات متحده واقعاً از چنین لیبرالیسم اقتصادی سود می برد که اصول اساسی خود را فقط در ایالات متحده توسعه داد.

سنت گرایان

این گروه‌بندی‌های درون حزب محافظه‌کار را می‌توان به راحتی به راست‌ترین‌ها نسبت داد: ایمان، خانواده، پرچم - اینها اصلی‌ترین نهادهای اجتماعی هستند که پیروان سنت‌گرایی در رامن به خود گرفتند. آنگلیکانیسم، دولت، خانواده. این میراث در برابر هر چیزی مقاومت می کندانتقال قدرت به خارج از کشور، حتی اگر اتحادیه اروپا باشد.

همچنین حامیان این جنبش علیه افزایش مهاجرت، علیه سقط جنین و ارزش‌های سنتی خانواده، از جمله از ازدواج اجباری حمایت می‌کنند، که حتی برای آن مشوق‌های مالیاتی نیز ارائه می‌شود. آنها کمتر از همه در حوزه اقتصادی کار می کنند، اغلب سعی می کنند مشکلات اجتماعی، اخلاقی و فرهنگی را حل کنند.