جنبش‌های منطقه‌ای برای خودمختاری یا استقلال در سراسر جهان شتاب بیشتری می‌گیرند، اما تا کنون این اروپاست که واقعاً بر فراز «شبح جدایی‌طلبی» شناور است. شکست های جدی ژئوپلیتیکی دور از دسترس نیست، که به طور قابل توجهی نقشه دنیای قدیم را تغییر خواهد داد. تحولات مشابه و ترسیم مجدد مرزها در طول یک قرن و نیم گذشته هر دو یا سه نسل اتفاق افتاده است. ارقام خشک این را تأیید می کنند: در آستانه جنگ جهانی اول، 59 ایالت در جهان وجود داشت که در اواسط قرن بیستم تعداد آنها به 89 و در سال 1995 به 192 افزایش یافت.
مسأله ترسیم مجدد مرزها در آینده کاملاً سیستماتیک است. سیاستمداران و دیپلمات ها آنقدر علاقه مند به صحبت در مورد ثبات و خدشه ناپذیری نظم جهانی هستند که ناخواسته «رایش هزار ساله» هیتلر (به عنوان بارزترین و مشهورترین نمونه) را که بسیار دور از دوره مشخص شده بود، یادآوری می کنند. کمونیست های شوروی، که صادقانه معتقد بودند که سیستم آنها نمایانگر مرحله نهایی در توسعه تاریخ بشر است، به طور خلاصه تجربه شد. زمان پرداختن به تاریخ جدایی طلبی در اروپا و مراکز مدرن فرا رسیده استمقاومت.
تشکیل دولت-ملت
تجزیه طلبی در اروپا پدیده ای از عصر جدید است که حاصل روند منطقه ای شدن، مبارزه برای حاکمیت ملی و تحکیم ملت هاست. زمینه برای ظهور جیب های جدایی طلبی از زمان به دست آوردن حاکمیت دولت-ملت ها آغاز شد و همه تصمیمات ارضی در اروپا با ظهور کشورهای جدید تقویت شد. سلطنت مطلقه تضعیف شده، روند دمکراتیک شدن جامعه و تشکیل نظام های ریاستی- پارلمانی آغاز شده است.
نمونه بارز جدایی طلبی غیراروپایی آن سالها، چراغ راه دموکراسی در جهان غرب - ایالات متحده آمریکا است. ظاهر این کشور بر روی نقشه نتیجه مستقیم جنگ خونین جدایی طلبان آمریکای شمالی بود که نمی خواستند زیر تاج بریتانیا زندگی کنند. درست است، وضعیت در خود آمریکا بدون ابهام نبود: جنگ داخلی 61-65 قرن نوزدهم بین جنوب برده‌دار و شمال صنعتی درگرفت.
دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم
مرحله جالب‌تر برای بررسی جدایی‌طلبی اروپایی، دوره بین جنگ‌های بزرگ جهانی قرن بیستم است. این مرحله از توسعه تاریخی با یک جنبش فعال ضد استعماری و تشکیل کشورهای جدید مشخص می شود. این فرآیندها بر کشورهای جهان سوم و مناطق خاصی از اروپا تأثیر گذاشته است.
جالب اینجاست که رهبران جنبش های ضد استعماری در آن زمان به دنبال تشکیل یک کشور جداگانه بر اساس قومی نبودند، بلکه انگیزه ای که این جنبش ها ایجاد می کردنددقیقاً منجر به تمایل آشکار برای ایجاد دولت قومی شد. این ایده وجود داشت که یک گروه قومی که از حقوق خود در قلمرو تاریخی استفاده می‌کردند، موضوع تعیین سرنوشت دولت باشد. بیان این تمایل بعدها به تجزیه طلبی قومی در منطقه بالکان در دهه شصت و هشتاد قرن گذشته تبدیل شد.
مرحله پس از جنگ تاریخ تجزیه طلبی
پس از جنگ جهانی دوم بود که اسرائیل ظهور کرد، زمانی که تجزیه فلسطین اتفاق افتاد. وضعیت استاندارد است: جدایی طلبان یهودی تمایل خود را برای به دست آوردن حاکمیت از طریق حق "سرزمین و خون" استدلال کردند و فلسطینیان مخالفت های سختی را برای حفظ تمامیت ارضی کشور ارائه کردند.
جزایر بریتانیا نیز بی قرار بودند - ارتش جمهوری خواه ایرلند در طول قرن گذشته فعالیت های خرابکارانه ای را علیه لندن انجام داد. مقامات بریتانیا این سازمان را یک سازمان تروریستی می دانستند و هنوز هم می دانند، اما برای مردم بلفاست آنها شورشیان شجاعی هستند که برای استقلال می جنگند.
نمونه هایی از جدایی طلبی پس از جنگ وجود دارد، زمانی که یک جداسازی مسالمت آمیز مناطق وجود داشت، اما تعداد آنها زیاد نیست. ایالت کنونی سار آلمان پس از جنگ جهانی دوم تحت الحمایه فرانسه بود. در سال 1957 پس از اعتراض مردم محلی و برگزاری همه پرسی، این منطقه بخشی از آلمان شد. در طول دوازده سال پس از جنگ، فرانسه استفاده از زبان آلمانی را محدود کرد، سیاست آشکارا طرفدار فرانسه را دنبال کرد و از حفظ هویت محلی جلوگیری کرد. پس از خواست مردم، ساریان با کسانی کهبا آنها، با کسانی که در چند قرن گذشته در کنار یکدیگر زندگی می‌کردند، به همان زبان صحبت می‌کردند.
در همان زمان، چندین درگیری قومی در قلمرو یوگسلاوی سابق به وجود آمد. درگیری در کوزوو هنوز در حالت "یخ زده" است و وضعیت بوسنی در سال های 1992-1995 با ایجاد یک کشور مستقل جدید - بوسنی و هرزگوین پایان یافت.
نخستین روسای جمهور مستقل روسیه، اوکراین، بلاروس و ده ها کشور دیگر را نیز باید به جدایی طلبان در فضای پس از شوروی نسبت داد. آنها بودند که پس از دستکاری های حقوقی بسیار بحث برانگیز، کشوری را که قرار بود سیستم سیاسی آن آخرین مرحله در توسعه تاریخ بشریت باشد را منسوخ کردند. آیا این جدایی طلبی نیست؟ این افراد، پس از بلووژسکایا پوشچا، در رأس ایالت هایی قرار گرفتند که در نتیجه تبانی مستقیم به وجود آمدند.
علل بحث برانگیز جدایی طلبی
دلیل اصلی تشدید احساسات جدایی طلبانه در اروپا، میل به اتحاد بود. اگر کاتالونیا و کشور باسک را مجبور کنیم که بخشی از اسپانیا، پادانیا و ونتو را به ایتالیا و اسکاتلند را به بریتانیای کبیر بمانند، صلح برقرار نخواهد شد. نارضایتی و پرخاشگری فقط رشد خواهد کرد، که در نهایت می تواند به عواقب غم انگیزتری منجر شود. در اینجا علت بعدی جدایی طلبی در اروپا، یعنی بحران مشروعیت دولت است. این تصور در حال افزایش است که همه مشکلات موجود را نمی توان به سادگی با تغییر دولت حل کرد، اقدامات شدیدتر و تغییرات قانون اساسی مورد نیاز است.
دلیل دیگر جدایی طلبی در اروپا این استاز دست دادن معنای مدل یک دولت متمرکز بزرگ. پس از جنگ جهانی دوم، بشریت وارد یک دوره طولانی صلح آمیز در تاریخ خود شد. برای قرن ها، گسترش قلمرو کشور به معنای افزایش قدرت به دلیل منابع جدید، افزایش توانایی حفاظت از حاکمیت و تمامیت ارضی دولت بود. اکنون به دلیل عدم وجود تهدیدهای خارجی، اهمیت عامل سرزمینی و میزان منابع در حال کاهش است.
دولت امروز دیگر ضامن امنیت (به ویژه با تقویت تروریسم بین المللی) نیست، بلکه ضامن شکوفایی اقتصادی است. ونتو، کاتالونیا و اسکاتلند، سه استانی که امروز برای استقلال می‌جنگند، وجه مشترک دارند این است که ثروتمندترین و توسعه‌یافته‌ترین مناطق کشورهای خود هستند، هیچ یک از آنها حاضر نیستند درآمد خود را با مناطق فقیرتر جنوبی تقسیم کنند. بنابراین هر مدل حکومتی که دارای پیش‌شرط‌های کاهش رشد رفاه باشد، امروز نامشروع شناخته می‌شود.
علت اساسی بحران مشروعیت دولت، و در نتیجه جدایی طلبی در اروپا، به ناامیدی از نهادهای سیاسی موجود مربوط می شود. در سال‌های اخیر، کاهش فاجعه‌بار اعتماد به دولت‌ها و مجلس‌ها مشاهده شده است. اینگونه بود که «دمکرات‌های ناامید» ظاهر شدند - شهروندانی که اصولاً از رژیم دموکراتیک حمایت می‌کنند، اما از کار مشخص نمایندگان و نهادهای آن ناراضی هستند.
بنابراین اساس جدایی طلبی در کشورهای اروپایی آنطور که معمولاً تصور می شود به هیچ وجه ناسیونالیسم نیست، بلکه بیشترعمل گرایی واقعی و تمایل به تضمین حداکثر رفاه اقتصادی.
جیبهای مقاومت مدرن در اروپا
کارشناسان محاسبه کرده اند که بیش از ده دولت جدید به لحاظ نظری می توانند در قرن بیست و یکم در دنیای قدیم ظهور کنند. جيب جدايي طلبي در اروپاي مدرن در نقشه زير نشان داده شده است.
سنتی ترین نمونه کشور باسک است، پرطرفدارترین نمونه امروز کاتالونیا است. اینها دو منطقه از اسپانیا هستند که علیرغم خودمختاری، تقاضای بیشتری دارند. یک وضعیت خودمختار جدید در سال 2007 توسط یکی دیگر از استان های اسپانیا - والنسیا - به تصویب رسید. کورس و استان بریتانی "سردرد" را به فرانسه وارد می کنند، احساسات جدایی طلبانه در ایتالیا در مناطق شمالی خشمگین است، و بلژیک ممکن است به بخش شمالی فلاندری و بخش جنوبی والون تقسیم شود.
و این در مورد دیگر جیب های جدایی طلبی و سرزمین های خودخوانده در اروپا نیست. جزایر فارو در دانمارک، اسکاتلند بریتانیا، کانتون جورا در سوئیس آرام، ترانسیلوانیا رومانیایی و غیره نیز وجود دارند. جدایی طلبی در اروپا را نمی توان به طور خلاصه توصیف کرد - هر مورد تاریخ خاص خود را دارد. درباره برخی از مناطقی که به دنبال استقلال هستند، در زیر بیشتر بخوانید.
کاتالونیا به دنبال استقلال
جدایی طلبی در اروپا در قرن بیست و یکم دوباره قبل از همه پرسی استقلال کاتالونیا مورد بحث قرار گرفت. استانی خودمختار در شمال شرقی اسپانیا که زبان ملی و فرهنگ متمایز خود را دارد، به شدت با بقیه کشور مخالفت می کند. در سال 2005، کاتالان ها حتی جدا شدندکشوری که توسط دولت مرکزی مادرید به رسمیت شناخته شده است. اما هنوز احزاب و سازمان‌هایی در منطقه (عمدتاً چپ‌گرا) وجود دارند که از جدایی استان از اسپانیا حمایت می‌کنند.
کاتالونیا همچنان استقلال خود را اعلام کرد. این تصمیم سرنوشت ساز پس از همه پرسی گرفته شد. در 27 اکتبر 2017، کاتالونیا شروع به برداشتن پرچم های اسپانیا کرد، در حالی که دولت اسپانیا در یک نشست اضطراری خودمختاری را از این منطقه سلب کرد. وضعیت به سرعت در حال توسعه است، اما هنوز مشخص نیست که در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. نگرانی اصلی در مورد همه پرسی در کاتالونیا به این واقعیت مربوط می شود که اروپایی ها از یک "واکنش زنجیره ای" می ترسند، زیرا در بسیاری از کشورهای جهان قدیم مناطق بالقوه "انفجاری" وجود دارد.
کشور باسک در مبارزه برای حاکمیت
کشور باسک خطر کمتری برای تمامیت ارضی اسپانیا ندارد. مانند کاتالونیا، استاندارد زندگی نسبتاً بالایی وجود دارد و احساسات ضد اسپانیایی قوی وجود دارد - این منطقه از نظر تاریخی به سمت فرانسه گرایش پیدا می کند. سه استانی که کشور باسک را تشکیل می‌دهند، در اسپانیای سلطنتی در مقایسه با سایر مناطق از حقوق بسیار بیشتری برخوردارند و زبان باسک وضعیت یک زبان دولتی را دارد.
علت فعال شدن این کانون جدایی طلبی در اروپا، سیاست فرانسیسکو فرانکو بود. سپس باسک ها از انتشار کتاب و روزنامه، تدریس به زبان باسکی و آویختن پرچم ملی منع شدند. سازمان ETA (در ترجمه - "کشور باسک و آزادی")، که در سال 1959 ایجاد شد، در ابتدا هدف خود را مبارزه با فرانکوئیسم قرار داد. گروه بندی بر روی مختلفمراحل روش های تروریستی را نادیده نگرفتند و از حمایت اتحاد جماهیر شوروی برخوردار شدند. فرانکو مدت هاست که مرده است، کشور باسک خودمختاری به دست آورده است، اما جدایی طلبی در اروپای غربی متوقف نمی شود.
جدایی طلبان آلبیون مه آلود
همه پرسی اخیر در کاتالونیا توسط اسکاتلند، یکی دیگر از کانون های جدایی طلبی در اروپا، نیز حمایت شد. در سال 2014، بیش از نیمی از ساکنان محلی (55٪) مخالف جدایی بودند، اما روند انزوای ملی ادامه دارد. منطقه دیگری در بریتانیا وجود دارد که در مورد موضوع همه پرسی جدایی بحث می کند. یک جنبش جدایی طلب فعال در اروپا، یعنی در ایرلند شمالی، ممکن است پس از اعلام قصد لندن برای خروج از اتحادیه اروپا فعال تر شود. وضعیت به کندی اما قاطعانه در حال توسعه است.
فلاندرز نمی خواهد بلژیک را "تغذیه" کند
درگیری بین دو جامعه اصلی بلافاصله پس از استقلال بلژیک از هلند در سال 1830 آغاز شد. ساکنان فلاندر فرانسوی صحبت نمی کنند، والون ها به زبان فلاندری صحبت نمی کنند و آنها مجبور بودند تنها تحت فشار شرایط متحد شوند. بنابراین بلژیک خود یک نهاد دولتی نه چندان طبیعی است.
اخیراً فراخوان‌هایی برای تقسیم‌بندی به طور فزاینده‌ای در این کشور شنیده می‌شود: فلاندر، که از نظر اقتصادی مرفه‌تر است، نمی‌خواهد والونیا را «تغذیه» کند. در ابتدا، فلاندر یک منطقه دهقانی عقب مانده بود که با یارانه های والونیا، جایی که صنعت به طور فعال در حال توسعه بود، زنده ماند.هنگامی که انقلاب صنعتی در قرن نوزدهم در منطقه فرانسوی زبان شکوفا شد، حومه "هلندی" تنها یک زائده کشاورزی بود. وضعیت پس از دهه شصت قرن گذشته تغییر کرد. والونیا اکنون منطقه ضعیفی است.
تا به امروز، بروکسل دشوارترین مشکل باقی مانده است. این شهر دارای مناطق فلاندری و والونی است که مدیریت پایتخت را بسیار دشوار می کند.
اگر کشور همچنان از هم بپاشد، می توانیم انتظار داشته باشیم که فلاندر یک نهاد دولتی مستقل باقی بماند. منطقه خودکفا است، آنجاست که احساسات جدایی طلبانه قوی است. از سوی دیگر، والونیا هرگز ناسیونالیسم مشخصی نداشته است، بنابراین به احتمال زیاد در صورت جدایی، به کشوری، به احتمال زیاد فرانسه، خواهد پیوست.
مناطق تلاطم در ایتالیا
حدود ۸۰ درصد از جمعیت استان ونتو از ایده جدایی از اسپانیا حمایت می کنند. اگر این اتفاق بیفتد، می‌توان منتظر احیای قوی‌ترین جمهوری ونیز بود که پس از فتوحات ناپلئون در پایان قرن هجدهم وجود نداشت. تا همین اواخر، شمال پادانیا نیز می خواست رم را ترک کند. در پشت این ابتکار، لیگ شمال قرار دارد که در حال حاضر بر تبدیل ایالت به یک فدراسیون اصرار دارد.
مجارستانهای قومی در ترانسیلوانیا
جدایی طلبی در اروپا در حال گسترش به شرق است. ترانسیلوانیا رومانیایی قبلاً به مجارستان ها تعلق داشت ، قبل از آن - امپراتوری اتریش-مجارستان. بیشتر مجارهای رومانیایی در این قلمرو زندگی می کنند. در سال 2007سال، مجارهای محلی به نفع خودمختاری از پایتخت و روابط مستقل با بوداپست مجارستان صحبت کردند. در ترانسیلوانیا، آنها بلندتر و بلندتر می گویند که «زمان خودمختاری مجارستان فرا رسیده است.»
مشکل جدایی طلبی در اروپا اکنون حادتر از همیشه است. مقامات رسمی تلاش می کنند این روندها را کند کنند، اما معلوم نیست چنین سیاستی در آینده چقدر موفق خواهد بود، زیرا احساسات تجزیه طلبانه در حال افزایش است. با استقلال منطقه اول دیگران نیز احساس اطمینان خواهند کرد. بنابراین، در قرن بیستم می توان انتظار ظهور بسیاری از کشورهای کوچک اروپایی را در نقشه سیاسی جهان داشت. این امکان وجود دارد که چنین نهادهایی تمایل بیشتری برای اتحاد در بلوک هایی داشته باشند که خطری برای حاکمیت آنها نباشد.
