تبلیغ را نمی توان تبلیغ نامید، بلافاصله آن را رد می کند. این کلمه اشاره به پیشنهاد به توده های وسیع افکار و عقایدی دارد که نخبگان حاکم هر جامعه ای ترجیح می دهند.
وزارت حقیقت
در یکی از رمان های فانتزی جی.اورول، وزارت حقیقت ظاهر می شود. این دقیقاً همان چیزی است که بخش باید نامیده شود و به مردم الهام بخشد که چگونه باید فکر کنند. در عین حال، نه ساختار اجتماعی دولت و نه درجه اقتدارگرایی آن در زمان ما اهمیتی ندارد. فناوری تلقین یک مبنای روان‌شناختی جهانی دارد و کشورهایی که سعی می‌کنند دموکراتیک‌ترین ظاهر را داشته باشند، بیشترین موفقیت را در آن کسب کرده‌اند. یک نوع تحریک بسیار جالب، با نام مستعار "تبلیغات سورکوف". توییتر مملو از یادداشت ها و نظرات کاربران خشمگین است که از سخنان و اقدامات ولادیسلاو سورکوف، دستیار رئیس جمهور فدراسیون روسیه و ایدئولوگ "دموکراسی مستقل" خشمگین شده اند. چرا او اینقدر خود را در برابر مقامات متمایز کرد و تقصیر او در برابر لیبرال چیست؟توسط عموم تنظیم شده است؟
اشکروف و کتابش
فیلسوف آندری اشکروف به لطف کتابی به همین نام به دلیل گسترده ترین و علمی ترین آثار به شهرت رسید. «تبلیغات سورکوف» موضوع پژوهش او در بعد فرهنگی-اجتماعی شد. در عین حال، در جهت خاصی متمایز می شود که دارای ویژگی روسی کاملاً مشخص است. معنای کلی کار ادبی این است که هنگام ایجاد افکار عمومی از برخی فناوری های خاص استفاده می شود که در نتیجه اکثریت جمعیت تبدیل به یک توده زامبی می شوند که مطیعانه به یک دولت تمامیت خواه و یک رهبر ملی رأی می دهند. این کتاب قیاسی را با agitprop شوروی ترسیم می کند که به طور فعال از منابع مستند برای رسیدن به اثر مورد نظر استفاده می کرد و آن را در آستانه هنر انجام می داد و در واقع وقایع نگاری را به گونه ای انتخاب می کرد که حقیقت کاملاً ناپدید شد. در واقع، با ذکر تصاویر مناسب به ترتیب صحیح، می توان افکار لازم را به توده های وسیع القا کرد، اما آیا «تبلیغات سورکوف» در این زمینه بی نظیر است؟
تجربه agitprop شوروی
هر چه افراد به طور متوسط کمتر مطالعه کنند، تأثیرگذاری بر ذهن آنها آسان تر است. متأسفانه، در این کشور روسیه به تدریج به «دموکراسی های پیشرفته غربی» نزدیک می شود، اما فناوری های توسعه یافته برای دستکاری افکار عمومی که در آنجا اتخاذ شده است، هنوز در کشور ما شکست می خورند. در طول وجود اتحادیه، agitprop به سادگی و قابل اعتماد کار می کرد. این خبر در وجهی درست ارائه شد، وقایع زندگی سخت کارگران و دهقانان خارجیتز کلی در مورد مزایای سوسیالیسم را تأیید کرد. پس از آن بود که شهروندان اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی، و روس ها به طور خاص، به ارزیابی انتقادی اطلاعاتی که ارائه می کردند عادت کردند. بنابراین، لازم نیست روی این واقعیت حساب کنیم که «تبلیغات سورکوف»، به طور کلی، با استفاده از فناوری های قدیمی شوروی، ابزار مؤثری برای تأثیرگذاری بر تفکر توده ها خواهد بود. چیز دیگری لازم بود، جدید و ترجیحاً دارای پایه واقعی. و پیدا شد و آن سوی مرزهای میهن ما.
وضعیت بین المللی
بیش از دو دهه پس از فروپاشی نظام کمونیستی، آگاهی روس ها دستخوش تغییرات چشمگیری شده است. سرخوشی ناشی از توهم قدرت مطلق ارزشهای دموکراتیک غربی به معنای آمریکایی آنها گذشته است. از سال 1991، حوادث متعددی رخ داده است که به روشنی درک می کند که کشورهایی که خود را دژ آزادی ها می دانند، سیاست تهاجمی را در عرصه بین المللی دنبال می کنند و فقط منافع اقتصادی خود را رعایت می کنند و به سرنوشت اهمیت نمی دهند. از مردمی که توسط آنها "رهایی" شده اند. در عین حال، رسانه‌های این ایالت‌ها در بیان دیدگاه‌های جایگزین آنقدر محدود هستند که هیچ «تبلیغات سورکویستی» نمی‌تواند با آنها مقایسه شود. برخلاف واقعیت های آشکار، کشورها را مطرود اعلام می کنند، بر ضد متمردان تحریم اعمال می شود، بدون هیچ تحلیلی از وضعیت، درباره تقصیر یا حقانیت طرفین نتیجه گیری می شود که از آن می توان نتیجه ای منطقی در مورد ایجاد مغرضانه افکار عمومی گرفت. نظر. از این نظر، کاملاً منطقی به نظر می رسد که به دنبال انزوای خود از همه چیز باشیماین جریان، سیستم دموکراتیک خود را ایجاد کرد، که V. Surkov آن را با کلمه "حاکمیت" تعیین کرد. به همین دلیل او هدف انتقاد لیبرال قرار گرفت.
پس تفاوت چیست؟
شکی نیست که A. Ashkerov بسیار تلاش کرد و استدلال هایی را به نفع ایده اصلی کتاب خود "تبلیغات سورکوف" انتخاب کرد. دوره کوتاه. تلاش‌ها با موفقیت به پایان رسید، این اثر به پرفروش‌ترین اثر تبدیل شد و در قدرت آشکارش، تعداد کمی از نشریات سال‌های اخیر می‌توانند با این اثر مقایسه شوند. قیاس های جسورانه، استفاده از فناوری های "آگیت پروپ پوتین" برای معرفی انبوه افکار لازم در سطح زیر قشر مغز، روش های مترقی که توسط "رژیم استبدادی" استفاده می شود - همه اینها وجود دارد. تنها نقطه ضعف کتاب این است که پس از خواندن آن، برای خواننده مشخص نیست که دقیقاً «تبلیغات سورکوف» چه تفاوتی با سایرین دارد. به هر حال، اگر دولت خط سیاسی خود را به ویژه از طریق رسانه ها هدایت نکند، محکوم به این واقعیت است که "عروسک بازان" خارجی ذهن مردم آن را تسخیر کنند. متأسفانه، نمونه هایی وجود دارد، و برای به دست آوردن آنها باید خیلی نزدیک راه بروید…
