نیروهای راست راست تجمعی برگزار کردند… چپ میانه از این لایحه حمایت نکرد… این سخنان مدام از صفحه تلویزیون شنیده می شود، در روزنامه ها دیده می شود. راست و چپی که مدام درباره آنها صحبت می شود چه کسانی هستند؟ و چرا آنها را اینگونه نامیده اند؟
منشأ اصطلاحات
این تعاریف از جریان های سیاسی کاملا قدیمی است. آنها در جریان انقلاب بورژوایی در فرانسه ظاهر شدند. و آنها معنایی کاملا تحت اللفظی داشتند.
یعنی واقعاً چپ‌ها، واقعاً راست‌ها و میانه‌روهای واقعی وجود داشتند. صرفاً به این دلیل که حامیان برخی جنبش‌های سیاسی در پارلمان کرسی‌های خود را به دست گرفتند. در سمت چپ، سمت چپ نشسته بود، و در سمت راست - راست واقعی. این افراد چه کسانی بودند؟ نمایندگان سه حزب: Feuillants، Girondins و Yakboins.
Feuillants حامیان سرسخت سلطنتی بودند که در آن زمان در فرانسه وجود داشت. آنها اولین "حق" بودند. چپ ها چه کسانی هستند؟ مخالفان آنها، ژاکوبن ها، انقلابیون و براندازان بنیادها هستند. و در مرکز ژیروندین ها قرار داشتند - یک حزب میانه رو که از ایده ایجاد یک جمهوری حمایت می کرد، اما نه به شکل رادیکال مانند ژاکوبن ها.
گردش به راست
این اصطلاحات اینگونه به وجود آمدند. علاوه بر این، اگر در ابتدا آنها را دقیقاً حامیان سلطنت و جمهوری بورژوایی می نامیدند، بعداً این کلمات شروع به نشان دادن صرفاً محافظه کارانی کردند که از حفظ سیستم قدیمی دفاع می کردند و رادیکال هایی که برای تغییرات مهم تلاش می کردند. پیامد این یک حادثه زبانی خنده دار بود. در طول انقلاب فرانسه، یاکبوئین ها برای سرنگونی سلطنت و ایجاد یک جمهوری بورژوایی مبارزه کردند. و در سمت چپ بودند. و سپس، سال‌ها بعد، جمهوری‌های بورژوایی به هنجار سیاسی تبدیل شدند. و انقلابیون از قبل برای سوسیالیسم می جنگیدند. از روی عادت به این قبیل مبارزان آتشین با سیستم موجود چپ می گفتند. اما افراد مناسب چه کسانی هستند؟ البته مخالفان آنها محافظه کاران هستند. یعنی طرفداران جریان بورژوایی. اینگونه بود که این اصطلاحات هم معنای سابق خود را حفظ کردند و هم آن را از دست دادند. انقلابیون در چپ باقی ماندند، اما اکنون نه برای جمهوری بورژوایی، بلکه علیه آن جنگیدند.
پس راست چپ
بعداً، این اصطلاحات چندین بار معنای خود را تغییر دادند. در دهه سی در آلمان، در پاسخ به این سوال: "راست ها چه کسانی هستند؟" فقط یک پاسخ می تواند وجود داشته باشد.
البته حزب ناسیونال سوسیالیست کارگران! اما اکنون از این جریان فقط به عنوان فاشیسم یاد می شود. این روند هیچ شباهتی با طرفداران فرانسوی سلطنت یا طرفداران روسی دکترین جمهوری بورژوایی نداشت.
در دهه 60 در فرانسه، راست به معنای یک جریان سیاسی بود که امکان حقوق و فرصت های برابر را برای همه اعضای جامعه انکار می کرد.
بدیهی است که چه چیزی باید بدهیمپاسخ روشن به این سوال که چه نوع روند سیاسی غیرممکن است. چون همه جا حق متفاوت بود. این افراد چه کسانی هستند و چه می خواهند به کشور و دوره تاریخی بستگی دارد.
محافظه کاران و نوآوران
تنها چیزی که همه احزاب راست را متحد می کند این است که آنها طبق تعریف محافظه کار هستند. نیرویی که برای حفظ نظام موجود می ایستد، راست است، برای سرنگونی قطعی آن - چپ. و حامیان تغییر مداوم و سازش میانه رو هستند.
احزاب راست مدرن تمایل دارند به مالکیت خصوصی احترام بگذارند، سطح معینی از نابرابری طبقاتی را طبیعی و اجتناب ناپذیر می دانند و از یک عمود قوی قدرت حمایت می کنند.
این مسیر نسبتاً محافظه کارانه توسط احزاب مبتنی بر مذهب یا اصول هویت ملی دنبال می شود.
این چیزی است که میانگین حق به نظر می رسد. پس چپ چه کسانی هستند؟
اکنون چنین جریان هایی به مفهوم به حداقل رساندن تأثیر دولت بر زندگی شهروندان پایبند هستند. اغلب پیشنهاد می شود که مالکیت عمومی وسایل تولید - حداقل بزرگترین آنها - معرفی شود. و البته آنها طرفدار برابری کلی و جهانی هستند. یعنی به نوعی اتوپیست ها. احزاب چپ معمولاً شامل سوسیالیست‌ها، کمونیست‌ها، آنارشیست‌ها و جنبش‌های مبتنی بر اصول برابری طبقاتی هستند - انجمن‌های کارگری، اتحادیه‌های کارگری. یک پارادوکس جالب در حالی که جریان های ملی گرایش به سمت چپ گرایش دارند، جنبش های آزادی خواه مختلف برای آن مبارزه می کننداستقلال - برعکس، درست است.
نقد اصطلاحات
در حال حاضر، چنین دوقطبی نظام های حزبی فقط در روزنامه ها و گفتگوهای مردم شهر وجود دارد. دانشمندان علوم سیاسی ترجیح می دهند از تعاریف دقیق تری استفاده کنند.
با این حال، تصویر سیاسی جهان، متشکل از چپ، راست و مرکزگرا، بیش از حد ساده شده است. بسیاری از ایدئولوژی‌ها مرزهای مشخصی را از دست داده‌اند، کمتر رادیکال شده‌اند، بنابراین نمی‌توان گفت که آیا آنها محافظه‌کار هستند یا برعکس، حامیان تغییر هستند. یک جریان سیاسی ممکن است به طور همزمان بر این باور باشد که دولت مدیون زندگی اجتماعی و اقتصاد است، همانطور که در جریانات دست راستی معمول است. اما اگر این نفوذ توسط مقامات برای اهداف معمول "چپ" - تضمین برابری و تضمین حمایت اجتماعی - استفاده شود.
یک مثال خوب بسیار نزدیک است. در حال حاضر، تعیین اینکه چه کسی راست و چپ در اوکراین هستند - حداقل از نظر تفسیر کلاسیک اصطلاحات، بسیار دشوار است.
مشکلات عملی طبقه بندی
حامیان DPR و LPR خود را به عنوان احزاب چپ معرفی می کنند. اما در عین حال، ایده های آنها بیشتر در سطح راست قرار دارد. به هر حال، مانع اصلی تغییر قدرت بر خلاف قانون اساسی در جمهوری است و این «تجزیه طلبان» هستند که این تغییرات را نمی پذیرند. پلت فرم سیاسی آنها کاملا محافظه کارانه است.
فهمیدن اینکه رادیکال های راستگرا در اوکراین چه کسانی هستند به همان اندازه سخت است. زیرا چیزی از محافظه کاری سنتی باقی نمانده است. "بخش راست" نیستبه اندازه یک عنوان تعریف موقعیت. این حزب ملی گرا در تغییر نظم سیاسی در سال 2013 مشارکت فعال داشت، اگرچه طبق تعریف، این سهم احزاب چپ است.
بدیهی است که در این مورد، این اصطلاحات نه به معنای کلاسیک بین‌المللی «محافظه‌کاران و مبتکران»، بلکه به معنای خاصی که توسط سنت‌های محلی شکل گرفته است، استفاده می‌شود. چپ ها کمونیست هستند، راست ها ناسیونالیست هستند. بعید است که با چنین طیف وسیعی از تفاسیر، این اصطلاحات را درست در نظر بگیریم.
