مکانیسم بازار یک ساختار پیچیده و بسیار پویا است که به عوامل زیادی بستگی دارد: نرخ تورم، تعادل عرضه و تقاضا، فعالیت شرکت‌کنندگان در آن، مقررات دولتی و البته دولت. از اقتصاد به عنوان یک کل. در عین حال آخرین عنصری است که یکی از مهمترین نقش ها را در رشد سالم کل جامعه ایفا می کند.
شکل گیری اقتصاد مدرن تحت تأثیر تعداد زیادی مکتب و آموزه ها بود. گرایش های نهادی، نئوکلاسیک، مارکسیستی، کینزی، مرکانتیلیستی و غیره سهم بزرگی در آنچه که امروزه اقتصاد و روابط بازار نامیده می شود، داشته اند. نظریات و تأملات فیلسوفان باستان متفکران قرون وسطی را برانگیخت تا برای یافتن پاسخی برای همه سؤالات مربوط به رابطه بین خریدار، فروشنده و دولت تلاش کنند.
بنابراین، مونچرتین، بنیانگذار مکتب مرکانتیلیسم، اولین بار مفهومی را به عنوان اقتصاد سیاسی معرفی کرد. بخشی از این اصطلاح در زمان زندگی گزنفون ظاهر شد. این نویسنده یونان باستان بودو سیاستمدار کلمه "اقتصاد" را معرفی کرد که به معنای "قوانین خانه داری" بود. مرکانتیلیست ها شروع به در نظر گرفتن این مفهوم به معنای جهانی تر کردند - نه تنها در رابطه با خانواده، بلکه در زمینه دولت. به همین دلیل است که مونچرتین در رساله خود اصطلاح «اقتصاد سیاسی» را معرفی کرد. ترجمه تحت اللفظی آن به معنای "مدیریت دولتی یا دولتی مزارع" است.
به تدریج این عبارت بیشتر و بیشتر معنا پیدا کرد و مرزهای معنایی خود را گسترش داد. و در نتیجه اقتصاد سیاسی به یک علم جداگانه تبدیل شده است. دانشمندان و متفکران مکتب کلاسیک مانند اسمیت، ریکاردو، کوئسنی، بویزگویلبرگ، تورگو، پتی و دیگران شروع به تجزیه و تحلیل نه تنها حوزه گردش، بلکه به طور مستقیم حوزه تولید کردند. این همان چیزی است که امکان در نظر گرفتن قوانین داخلی عملکرد یک مکانیسم پیچیده بازار را فراهم کرد و علم جدیدی مانند اقتصاد سیاسی را به وجود آورد.
با تشکر از نمایندگان مکتب کلاسیک، نظریه ارزش کار آغاز شد.
این را می توان به ویژه در نوشته های دیوید ریکاردو به وضوح مشاهده کرد، که اولین کسی بود که آن را به عنوان پایه ای برای تجزیه و تحلیل تفاوت بین دستمزد و سود، و همچنین بین سود و اجاره در نظر گرفت. در عین حال، تئوری مکتب کلاسیک در جهت بیان منافع اقشار بورژوازی جمعیت بود. دقیقاً زمانی بود که شکل گیری سرمایه داری و شیوه های تولید سرمایه داری در حال وقوع بود و در حال کسب آن بودمبارزه طبقاتی هنوز کاملاً توسعه نیافته پرولتاریا. سپس نمایندگان این مکتب به شدت از جدایی آتاویسم فئودالی حمایت کردند.
این اقتصاد سیاسی کلاسیک انگلیسی بود که اساس یکی از آموزه های مارکسیستی را تشکیل داد. با این حال، نه تنها مکتب سوسیالیستی مبتنی بر آموزه های ریکاردو و کوئسنی است - در دهه 30 قرن نوزدهم در بریتانیا و فرانسه، علمی که تغییر کرد و در تضاد با نظریه کلاسیک ها بود توسعه یافت. او نظریه ارزش کار را که قبلاً مرسوم شده است کنار می گذارد و منابع کاملاً متفاوت آن - زمین، کار و سرمایه را نام می برد. دانشمندانی مانند سی، مالتوس و باستیا قوانین توسعه تولید را در نظر نمی گیرند، بلکه صرفاً بر پدیده های اقتصادی تکیه می کنند. این نظریه را "اقتصاد سیاسی مبتذل" نامیده اند.
