اسطوره سیاسی: تعریف، انواع و نمونه ها

فهرست مطالب:

اسطوره سیاسی: تعریف، انواع و نمونه ها
اسطوره سیاسی: تعریف، انواع و نمونه ها

تصویری: اسطوره سیاسی: تعریف، انواع و نمونه ها

تصویری: اسطوره سیاسی: تعریف، انواع و نمونه ها
تصویری: انواع کیس پناهندگی ،سیاسی ،اجتماعی ،مذهبی ،کیس نظامی وغیره 2024, نوامبر
Anonim

اسطوره ها از زمان ظهور آگاهی عمومی بشریت را همراهی می کنند. مردم باستان با اعمال موجودات و ارواح عرفانی همه جهان اطراف و پدیده های طبیعی را توضیح می دادند. مثلاً در چین باستان رعد و برق و رعد و برق را پدیده های طبیعی نمی دانستند، بلکه نبرد اژدهاها را به حساب می آوردند. در زمانهای بعدی در یونان باستان و روسیه بت پرست، این با نتیجه عمل خدایان توضیح داده شد. ظهور اسطوره های سیاسی مستند که نمونه هایی از آنها را می توان در آثار دانشمندانی مانند فیثاغورث، افلاطون و دیگران یافت، نیز تقریباً به همین دوره بازمی گردد.

به نظر می رسد در قرن بیست و یکم، زمانی که دسترسی به اطلاعات به لطف اینترنت بسیار آسان شده است، افسانه سازی باید از بین می رفت. با این حال، همین اینترنت به تحویل تقریباً آنی اطلاعات به مخاطبان هدف کمک می کند.

مفهوم

تعاریف زیادی از چیستی اسطوره سیاسی وجود دارد، و تعاریف کاملاً پیچیده. مثلا چی هستشکل اصلاح شده آگاهی سیاسی که در آن دانش و درک اطلاعات واقعی با تصاویر، نمادها جایگزین می شود. تعاریف واضح تری نیز وجود دارد. به عنوان مثال، اینها داستانهایی هستند که برای اهداف مبارزه سیاسی، تقدس بخشیدن به قدرت و تحقیر مخالفان استفاده می شوند. چنین تعریفی متضمن درک این است که اسطوره کلاسیک یک داستان سنتی است که به صورت مجازی یک رویداد تاریخی را نشان می‌دهد و در خدمت توضیح منشأ آداب، سنت‌ها، باورها یا پدیده‌های طبیعی است. معمولاً منشأ آن ناشناخته است، در حالی که اسطوره ای که دارای کیفیت سیاسی است اغلب به صورت حرفه ای راه اندازی می شود و دارای یک حلقه خاص از افراد است که به نفع آنها ایجاد شده است.

E. کاسیرر در "تکنیک اسطوره های سیاسی مدرن" خاطرنشان کرد که آنها خود به خود به وجود نمی آیند و ثمره یک تخیل لجام گسیخته نیستند. برعکس، آنها به طور مصنوعی توسط «صنعتگران ماهر و زبردست» ساخته شده اند. تاریخ و سنت های ملی ارتباط بین اسطوره سیاسی و فرهنگ سیاسی را مشخص می کند. دومی اسطوره شناسی جامعه را تشکیل می دهد، تأثیر واقعی بر رفتار مردم و فرآیندهای ملی در جامعه دارد. آنها بخش مهمی از فرهنگ سیاسی کشور هستند. به عنوان مثال، در اندونزی، اسطوره های سیاسی و سنت های ضد کمونیستی عنصری از هر کمپین انتخاباتی هستند.

تاریخ

پرچم آمریکا و اسرائیل
پرچم آمریکا و اسرائیل

یکی از اولین اسطوره های سیاسی با هدف تقدس بخشیدن به قدرت بود. چند ایالت باستانی وجود دارد که هیچ داستانی در مورد منشأ الهی حاکمان وجود نداشته باشد. مثلاً در دوران باستانسلسله حاکم کره از تانگون، نوه خدای بهشت، برخاسته است.

نخستین مورد " روابط عمومی سیاه" توسط افلاطون ثبت شد که در رساله "دولت" خود خواستار حذف افسانه های غلط و مضر شد. در این داستان ها، تسئوس و دیگر قهرمانان یونان باستان، فرزندان خدایان، تقریباً مانند مردم عادی رفتار می کردند و اعمال وحشتناک و نامقدسی انجام می دادند. از سوی دیگر، فیلسوف یونانی معتقد بود که خدایان و قهرمانان نمی توانند کارهای بد انجام دهند.

نمونه دیگری از یک اسطوره سیاسی که اساس درک جهان را در ژاپن باستان تشکیل می داد، همچنین از منشأ الهی سلسله امپراتوری صحبت می کرد. پیش از این از فرزندان خدایان، بنیانگذاران خانواده های نجیب پست های دولتی دریافت کردند. همه این افسانه ها نه تنها قدرت حاکم را اثبات کردند، بلکه اصول قشربندی اجتماعی را نیز تقدیس کردند و نظام سلسله مراتبی ساختار اجتماعی را تثبیت کردند. اغلب چنین داستان هایی حق یک گروه از مردم را برای حکومت بر دیگران توجیه می کرد. آنها قرار بود با معرفی نمادهای مشترک به وحدت جمعیت کمک کنند.

تا سطح معینی از توسعه جامعه، همه اسطوره های سیاسی با خدایان مختلفی مرتبط بودند که تقدس بخشیدن به قدرت از آنها گذشت. بتدریج داستانهای اساطیری دیگری پدیدار شد، مثلاً درباره تعلق قدرت و حقوق به مردم، که در همه زمانها، از دوران باستان تا امروز توسعه یافته است.

در قرن نوزدهم، مقالات علمی در مورد اسطوره های سیاسی ظاهر شد، که در آنها نظریه های مختلفی ایجاد شد، به عنوان مثال، در مورد جانشین خدا بر روی زمین، در مورد شخصیت روح مطلق، در مورد قهرمانان و نژادها.برتری توسعه جامعه در قرن بیستم، به ویژه ظهور و گسترش حق رای همگانی در اکثر کشورهای جهان، نیاز به محصولات سیاسی را بسیار افزایش داد.

رژه تعطیلات
رژه تعطیلات

نمونه ای از یک اسطوره سیاسی در روسیه ماهیت الهی قدرت سلطنتی است. اما او پس از انقلاب اکتبر 1917 از بین رفت. سپس چندین داستان ایدئولوژیک دیگر در ارتباط با مقامات کشور بود که سقوط کرد. مثلا در مورد یک رهبر دانا. این اسطوره پس از مرگ استالین از بین رفت و حق مردم برای قدرت با فروپاشی دولت شوروی پایان یافت. این نشان می دهد که برخلاف اسطوره های سنتی که هزاران سال وجود داشته اند، اسطوره های سیاسی عمر نسبتاً کوتاهی دارند.

دهه های گذشته با افسانه سازی شدید مشخص می شود. در بسیاری از کشورها از آن به عنوان یک ابزار تبلیغاتی استفاده می شود. هم از افسانه های قدیمی و جدید یا به روز استفاده می شود. در ایالات متحده و بسیاری از کشورهای غربی، داستان هایی در مورد تجاوز روسیه که قبلاً شوروی نامیده می شد، اغلب برای این کار استفاده می شود. روسیه با افسانه هایی در مورد توسعه طلبی آمریکایی یا غربی مشخص می شود.

خواص و تفاوت

اسطوره های سیاسی مدرن، مانند اسطوره های سنتی، از گذشته، حال و پیش بینی آینده می گویند. آنها به شکلی در دسترس ارائه می شوند که برای مخاطب هدف در نظر گرفته شده است. تفاوت آن‌ها با سنتی‌ها این است که آنها دیگر جایگاه مقدسی ندارند، اما هنوز باید توسط یک گروه اجتماعی خاص به عنوان یک حقیقت مسلم تلقی شوند. پسندیدنداستان های عرفانی باید الگوی واقعیت و الگوی عمل خود را برای کسانی که به آن باور دارند ارائه کنند. معمولاً ویژگی های زیر از اسطوره های سیاسی و سنتی متمایز می شود:

  • چند ریختی. از همین مجموعه شخصیت ها استفاده می شود، به عنوان مثال، تقریباً همه مردم داستان هایی در مورد "حاکم خردمند" دارند. در عین حال، یک موضوع می‌تواند اهداف و رنگ‌های احساسی متفاوتی داشته باشد.
  • محدودیت. تعداد محدودی نماد برای ایجاد اسطوره ها استفاده می شود که می توانند ترکیبات زیادی داشته باشند.
  • حواس پرتی. اسطوره ها مبتنی بر تجربه موجود نیستند و با واقعیت تجربی مرتبط نیستند.
  • بنیادگرایی. آنها مبتنی بر ایمانی هستند که نیازی به تأیید ندارد، صرف نظر از حقیقت آنها.
  • ایستا. اسطوره به زمان تاریخی خاصی گره خورده نیست، بلکه در بعد خاص خود زندگی می کند.

برخی از محققان به تفاوت‌های زیر اشاره می‌کنند: اسطوره‌های مدرن معمولاً درباره افراد واقعی، رویدادهای حال و گذشته نزدیک می‌گویند. آنها کوتاه مدت هستند، از دوران باستان به ارث برده نشده اند، و از طریق رسانه ها، نه از طریق شفاهی یا از طریق متون مقدس منتشر می شوند.

جوهر

مجسمه های یونانی
مجسمه های یونانی

اسطوره ها و کلیشه های سیاسی همیشه توسط شخصی ایجاد می شوند، بنابراین ابتدا به عنوان یک واقعیت ممکن درک می شوند و سپس به یک حقیقت آشکار و غیرقابل انکار در آگاهی توده ها تبدیل می شوند. آنها تصویر خود را از واقعیت می سازند، که در ابتدا به اشیاء خاصی گره خورده بود. این داستان ها با تصاویری عمل می کنند کهآنها را با شناخت و به یاد ماندنی فراهم می کند.

در عین حال، مانند هر تصویری، اسطوره اجازه می دهد تا تفسیرهای مختلفی از جزئیات را ارائه دهید، که به شما امکان می دهد گزینه های زیادی با جزئیات مختلف ایجاد کنید. هر طرفدار جدید اسطوره، تصاویر اصلی را با رنگ های احساسی ذاتی خود تکمیل می کند. بر اساس یک کلیشه سیاسی، به عنوان مثال، در مورد یک توطئه، می توان نسخه های بسیار متفاوتی از یک داستان ایجاد کرد. آنها دارای یک پایه غیرمنطقی مرتبط با حوزه احساسی هستند. سرزندگی و ماندگاری یک داستان اسطوره ای در درجه اول با احساساتی که برمی انگیزد تعیین می شود. مردم باید با شخصیت ها همدلی کنند و با آنها همذات پنداری کنند.

ساختار

هر اسطوره سیاسی ساختار خاص خود را دارد که از اجزای خاصی تشکیل شده است.

تجمع در کره شمالی
تجمع در کره شمالی

عناصر اساسی زیر معمولاً متمایز می شوند:

  • کهن الگوها. این اساس، "اسکلت" اسطوره سیاسی است، تصویر اصلی که رنگ عاطفی آن را تعیین می کند. معمولاً بر اساس تجربه همه نسل‌های قبلی شکل می‌گیرد.
  • اساطیر. این قانون پذیرفته شده برای توصیف واقعیت، کلیشه ای و در عین حال محصول ادراک است. به عنوان مثال، ویژگی‌های دانایی و نگرانی برای هر شهروندی است که در عمل ایدئولوژیک توصیف رهبران کره شمالی به کار گرفته شده است.
  • نمادها. این در خدمت ترکیب وقایع واقعی با اسطوره ها و کهن الگوها است.
  • وسایل اجرا. دعوت به تغییر رفتار سیاسی مردم. اینها ایدئولوژی هایی هستند که برای توصیف موقعیت ها، رویدادهای خاص، به عنوان مثال،شعارهای مبارزاتی همچنین یک آیین سیاسی است که به حاملان اسطوره اجازه می دهد در فضا (تظاهرات، تجمعات) یا در زمان (جشن تاریخ های ایدئولوژیک، تعطیلات) متحد شوند. گاهی اوقات این شامل اینترنت نیز می شود که امکان مشارکت در فضای مجازی را فراهم می کند.

بازدید

اعتراض اجتماعی
اعتراض اجتماعی

همانطور که ارنست کاسیرر در تکنیک اسطوره های سیاسی مدرن اشاره کرد، هیچ پدیده یا رویداد طبیعی در زندگی بشر وجود ندارد که نتوان آن را به عنوان یک اسطوره تعبیر کرد. در همان زمان، محققان تمام این داستان های متنوع را در چندین موضوع اصلی ترکیب کردند:

  • درباره توطئه. این یکی از رایج‌ترین افسانه‌ها است: هر اتفاق بدی در کشور به دلیل اقدام نیروهای مخفی رخ می‌دهد که می‌توانید در برابر آن‌ها از هر وسیله‌ای برای مبارزه استفاده کنید، بنابراین باید در مقابل دشمن متحد شوید.
  • درباره عصر طلایی. فراخوانی برای بازگشت به ریشه ها، زمانی که عشق، آزادی و برابری حاکم بود. همچنین آینده ای روشن را فرا می خواند که بر اساس این الگوها ساخته خواهد شد.
  • درباره قهرمان ناجی. شخصیت های خاص دارای ویژگی های یک فرد ایده آل هستند. قهرمان دارای بالاترین خصوصیات اخلاقی و استعدادهای یک جنگجو و فرمانده است.
  • درباره پدر ملل. او از یک سیاستمدار عادل و مهربان می گوید که به فکر مردم عادی است، او از مشکلات آنها آگاه است. و همه چیز در کشور خوب خواهد بود، اما محیط او با او تداخل دارد.
  • درباره گذشته قهرمانانه ملت. زمانی در آنجا اجداد بزرگی زندگی می کردند، قوی ترین، باهوش ترین و با اخلاق ترین. آنها شاهکارهای حماسی برای شکوه میهن انجام دادند.
  • اوهوحدت. بر اساس مخالف: دوست و دشمن، دوست و دشمن، ما و آنها وجود دارد. بیگانگان سرچشمه همه گرفتاری ها هستند، آنها به دنبال پایمال کردن ارزش های ما هستند، بنابراین نجات ملت در اتحاد آن است.

ویژگی ها

فرودگاه اینچئون
فرودگاه اینچئون

اسطوره های سیاسی به عنوان یک صفحه محافظ در برابر تأثیر مخرب خارجی عمل می کنند که قابلیت اطمینان آن به ماهیت اساسی آن بستگی دارد. اول از همه، اساطیر سیاسی همیشه نمادین است. در آگاهی عمومی، هر فرآیند اجتماعی-سیاسی با محتوای موضوعی خاصی همراه است. برای اکثر مردم، سواستیکا نماد نازیسم و ستاره قرمز نماد اتحاد جماهیر شوروی است. اغلب نمادها از دوران باستان یا تمدن های دیگر به عاریت گرفته می شوند. مثلا همین صلیب شکسته در تمدن های شرقی نماد حرکت است، ستاره دانش و قدرت پنهانی است.

یکی دیگر از ویژگی ها ارزش فوق العاده است. اسطوره سیاسی مبتنی بر نیازهای اساسی و عمیق انسان است. بنابراین، برای چنین ابرارزشی، انسان قادر است بسیار فداکاری کند. به خاطر ایده برابری اجتماعی، که مبتنی بر اسطوره عصر طلایی و ابرمرد است، بیش از یک بار مردم اسلحه به دست گرفتند.

فرایندها

زندگی عمومی زمینه مناسبی برای تولد اساطیر است، زیرا مردم اطلاعات موثقی در مورد فرآیندهای سیاسی-اجتماعی در حال وقوع در کشور ندارند. جمعیت به تفسیرها و شایعات ایدئولوژیک بسنده می کنند. همه اطلاعات سیاسی تحریف شده و توسط مردم تطبیق داده می شود تا قابل تشخیص باشد و با اطلاعات موجود متناقض نباشد.نمایندگی ها نتایج این تحریف افسانه های سیاسی است. آنها از طریق فرآیندهایی مانند:

شکل می گیرند

  • وارونگی. تغییر اطلاعات دریافتی برای محافظت از ایده های شما در برابر تغییر شکل.
  • عقلانی سازی. یافتن علل یا توجیهات برای رویدادهای غیرقابل قبول قابل قبول برای آگاهی عمومی، پیدایش روابط علی غیرممکن.
  • فرافکنی. جامعه ویژگی ها و حالات خود را به اشیاء خارجی منتقل می کند.
  • شخصیت سازی. تصویر کاملی را به یک فرد یا پدیده سیاسی خاص می دهد.

توابع

پرچم سوزی
پرچم سوزی

اسطوره سازی سیاسی دائماً در حال بهبود است و داستان های جدیدی را ارائه می دهد که علیرغم تنوع آنها اهداف کاملاً خاصی را دنبال می کنند.

اسطوره ها کارکردهای اصلی اجتماعی-سیاسی زیر را دارند:

  • وحدت. این امر با تشکیل عقاید سیاسی مشترک، ایمان مشترک، بر اساس دانش و ارزیابی مشترک، در خدمت متحد کردن گروه‌های متفاوت از جمعیت است. تصویر «دشمن» (ساده ترین کلیشه سیاسی) و اسطوره وحدت بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد. تشکیل احزاب سیاسی، جنبش ها مطابق با تقسیم افراد به "دوستان" (کسانی که به اسطوره ها ایمان دارند) و "غریبه" رخ می دهد.
  • تطبیقی. به منظور تعامل جامعه با محیط اجتماعی، افراد تصویری ذهنی از جهان ایجاد می کنند که در آن ارتباطات واقعی با ایده های اسطوره ای درباره واقعیت در هم تنیده شده است. جامعه یک طرح معمولی از تعامل باواقعیت سیاسی به عنوان مثال، در یک جامعه استبدادی، تصوری از کشوری ایجاد می شود که توسط یک رهبر بزرگ اداره می شود و مردم را به رفاه و سعادت می رساند. اگر اکثر مردم به این باور دارند، کارایی بالایی از این عملکرد وجود دارد.
  • مشروعیت بخشیدن به قدرت. در هر جامعه ای، نظام سیاسی نیازمند حمایت مردم، ایمان مردم به کارآمدی، عدالت و مشروعیت نهادهای حکومتی است. به مردم توضیح داده می شود که چرا به ساختار سیاسی موجود نیاز دارند، آنها مجبورند به مشروعیت اقدامات آن اعتقاد داشته باشند. چنین اسطوره ای فرد را تشویق می کند تا موقعیت ویژه قدرت، اجرای قوانین اجتماعی و هنجارهای فرهنگی را تشخیص دهد. نمونه هایی از استفاده از اسطوره ها در مبارزات سیاسی: در مورد ملی شدن، ثروت به دست آمده از راه نامشروع به کسانی که آن را ایجاد کرده اند منتقل می شود و خصوصی سازی با مدیریت ناکارآمد توضیح داده می شود.
  • روان درمانی. در مواقع بحرانی در توسعه جامعه که نهادهای دولتی و اجتماعی نمی توانند نیازهای اساسی مردم را برآورده کنند، اسطوره ها فرصتی برای استراحت، آرامش روانی و رهایی از استرس فراهم می کنند. در چنین دوره‌هایی، ایمان مردم به چیزهای غیرمنطقی افزایش می‌یابد، بنابراین افسانه‌های مربوط به آینده روشن به زنده ماندن در روزهای سخت کمک می‌کنند.
  • اخلاقی. اساطیر منعکس کننده سنت های اخلاقی جامعه، تجربه جمعی عملی و تاریخی آن است. اسطوره ها بر محیط اخلاقی جامعه تأثیر می گذارند و به نوبه خود اخلاق در اسطوره ها نفوذ می کند و گروه هایی را برای رسیدن به اهداف معین تشکیل می دهد و جمع می کند. همه اینها به شکل گیری اخلاق گروهی کمک می کند،که همیشه با جهان شمول مطابقت ندارد. بسیاری از فرقه های مذهبی، مانند داعش، «اخلاق خود را ایجاد می کنند» و دیگران را دشمن می دانند.
  • زیبایی شناسی. تصویر اسطوره ای جهان به طور مستقیم بر ایده زیبایی افراد تأثیر می گذارد. در کنار افسانه ها، ارزیابی نیز می تواند تغییر کند. به عنوان مثال، همراه با فروپاشی ایدئولوژی شوروی، عاشقانه "مرد کارگر" نیز از بین رفت.

اسطوره های روسی

تعداد زیادی از اسطوره های سیاسی در روسیه مدرن عمدتاً با تاریخ شوروی و رئیس جمهور پوتین پنجم مرتبط است. بسیاری باثبات ترین شخصیت تاریخی را شخصیت امپراتور پتر کبیر می دانند که به لطف تبلیغات شوروی ، در تصویر یک خط کش ایده آل قرار می گیرند. او قهرمانی است که شر را در برابر پسران محافظه کار و دشمنان خارجی که نهادهای جدید قدرت و بالابرهای اجتماعی ایجاد کردند، شکست داد.

بیشتر از همه، "استادان" باهوش اسطوره سازی روی خلق تصویر رئیس جمهور روسیه کار می کنند و "داستان های غیر تخیلی" متعددی خلق می کنند. بنابراین، تصویر پوتین به عنوان یک حاکم عادل که با موفقیت با دشمنان کشور مقابله می کند و از مردم مراقبت می کند، در جامعه شکل گرفته است. بسیاری از اسطوره های سیاسی در روسیه مدرن از زمان شوروی باقی مانده است:

صنعتی شدن و پیروزی در جنگ بزرگ میهنی به رهبری استالین خردمند؛

  • دوران راکد خوش برژنف، زمانی که نابرابری اجتماعی وجود نداشت.
  • اسطوره های سیاسی-اجتماعی درباره کمونیسم عادلانه، اقتصاد بازار کارآمد، دستیابی سریع به دموکراسی همچنان محبوب ترین هستند.در روسیه.

    توصیه شده: