افسوس، اکنون فدراسیون روسیه بهترین لحظه وجود خود را نمی گذراند. این بر تعدادی از تصمیمات دولت تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، انجماد پس‌اندازهای بازنشستگی مدت‌هاست که ادامه دارد و ظاهراً برای مدت طولانی فعال خواهد بود. آن چیست؟ مسدود شدن پس انداز بازنشستگی چه تاثیری بر مستمری بگیران در حال حاضر و آینده خواهد داشت؟ و چگونه ممکن است این روی ما تأثیر بگذارد؟
حقوق بازنشستگی تامین شده چیست
قبل از در نظر گرفتن اینکه توقف پس انداز بازنشستگی چیست، لازم است اصطلاحات آن را تعریف کنیم. در واقع، این پول واقعی است که یک فرد خاص می تواند آن را مدیریت کند. میزان مستمری آینده به طور مستقیم به مبلغی که در حساب پس انداز هر فرد قرار می گیرد بستگی دارد. با توجه به اینکه بیمه برابر با امتیاز بود و اکنون به طور مستقیم به حجم بودجه صندوق بازنشستگی بستگی دارد، می توان انتظار داشت که در کنار هم بتوانند با رسیدن به سن بازنشستگی، بالشتک مالی کافی ایجاد کنند. علاوه بر این، چنین گزینه ای که از نظر قانونی رسمی شده است، به شما امکان می دهد تا سطح تقریبی پرداخت ها را برای آینده بدانید. اگر همهبا تبدیل به مستمری مشارکتی، محاسبه میزان پرداختی در دراز مدت به معنای واقعی کلمه غیرممکن خواهد بود.
تجمع پس انداز بازنشستگی در عمل چیست
این بدان معنی است که پولی که باید به بخش تأمین مالی می شد برای تأمین هزینه های بودجه فدراسیون روسیه و افراد آن استفاده می شود. قانون منجمد کردن پس‌اندازهای بازنشستگی اولین بار در پاییز 2014 تصویب شد. همانطور که می بینید، هر چه پول کمتری به حساب هر فرد وارد شود، بعداً کمتر دریافت می کند. اما معایب (و مهم نیست که چقدر عجیب به نظر می رسد، مزایای نسبی چنین راه حلی) بعداً مورد بحث قرار خواهد گرفت. حال بیایید در مورد آنچه که مبنای این تصمیم گرفته شد صحبت کنیم.
مبنای این تصمیم چه بود و چه تأثیری خواهد داشت
همانطور که می دانید، فدراسیون روسیه چند سالی است که تحت تحریم است. بودجه مشکلات قابل توجهی دارد و باید با هزینه شخصی حل شود. در پاسخ به این چالش، آنها بخش تأمین‌شده حقوق بازنشستگی را گرفتند و بردند. از چنین تصمیمی چه انتظاری می توان داشت؟ حداقل، اقتصاد قادر به دریافت حدود 800 میلیارد روبل نخواهد بود. اگر پول پس‌انداز به بازار نیاید، تحریم‌های اعمال‌شده به شدت به دولت ضربه می‌زند. در غیر این صورت، آنها می توانند به عنوان ضربه گیر برای موقعیت عمل کنند.
اگر یک تصویر کامل ایجاد کنید، باید همه چیز را از سال 2002 در نظر بگیرید. پس از همه، آن استهنگامی که امکان یک رویکرد یکپارچه ایجاد شد، بسیاری از افراد صندوق بازنشستگی انباشته و همچنین شرکت های مختلف مدیریت خصوصی را انتخاب کردند (که البته همه گیر نشدند). در نتیجه اقدامات دولت، اکنون اعتبار اعتماد تمام شده است، که برقراری ارتباط از موضع همکاری را با مشکل مواجه می کند. در واقع، پیش از این، شهروندان با سرمایه‌گذاری در بخش تأمین‌شده مستمری به صراحت اعلام کردند که معتقدند وجوه آنها مفید، مفید بوده و به لطف مدیریت مؤثر، می‌توانند از نگهداری بیشتری نیز برخوردار شوند. کهنسال. حالا این اعتماد از بین رفته است. بنابراین ما می دانیم که انجماد پس انداز بازنشستگی چیست، اما اگر همه چیز را از نقطه نظر "بی سود" بدانیم چه می شود و در مورد چنین تصمیمی از سوی مقامات چه می توان گفت؟
طرفداران
خوشترند، زیرا همه دوست دارند در مورد چیزهای خوب صحبت کنند. به طور خلاصه باید گزارش شود که تأسیسات زیرساختی اجتماعی (مانند مهدکودک و مدرسه) ساخته می‌شود، کمک‌های اجتماعی پرداخت می‌شود و تعدادی اقدام عمومی مفید دیگر انجام می‌شود. این مرحله از تاخیر در پرداخت به کارمندان دولتی جلوگیری می کند. پلیس، آتش نشانان، پزشکان، معلمان دستمزد دریافت خواهند کرد و وظایف خود را انجام خواهند داد.
معایب
درست است که همه اینها نه به بهای پولی که از بودجه دولتی یا محلی، بلکه از قسمت تأمین شده پس‌انداز بازنشستگی همه کارگران آمده است، انجام خواهد شد. البته این عمل قبلاً در بسیاری از کشورها انجام می شد وکاملاً موفقیت آمیز است، اما، به عنوان یک قاعده، این موارد مجزا هستند که برای حمایت از بخش واقعی اقتصاد استفاده می شوند. یعنی برای اقتصاد این اقدام چندان مفید نیست. وجوهی که قبلاً به صندوق بازنشستگی انباشته منتقل شده بود قبلاً در بورس سرمایه گذاری شده بود. اما با بسته شدن بازارهای خارجی، خروج سرمایه قابل توجهی شروع شد. این چگونه بر ثبات وضعیت تأثیر می گذارد؟
بیایید مثالی بزنیم: بانک های خصوصی و دولتی اکنون می توانند پول کمتری از بازارهای سهام وام بگیرند. بر این اساس، آنها نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی سختگیرتر خواهند بود، از خرید چیزها (ایجاد انگیزه برای خرید چیزی) و اجرای پروژه های جدید امتناع بیشتری خواهند داشت. و آنهایی که داده خواهند شد این کار را با نرخی بالاتر از اکنون انجام خواهند داد. و خرید یک یخچال یا تلویزیون به صورت اعتباری در حال حاضر بسیار بیشتر از سه سال پیش هزینه دارد. اما در سیستم اقتصادی مدرن، بدون وام دشوار است. آنها به عنوان نوعی "استروئید" برای بخش اقتصادی عمل می کنند - این بخش در حال رشد است و همراه با آن دستمزدها و رفاه مردم ایالت.
مشکلات در این مورد
عواقب احتمالی مسدود کردن پس‌اندازهای بازنشستگی چیست؟ بحث اعتبار مورد توجه قرار گرفت، اما این تنها موضوع نیست. مورد دیگر، شاید حتی بیشتر، این است که به دلیل استفاده ناکارآمد از بودجه، سطح اعتماد شهروندان به دولت در حال کاهش است، و بیایید با استفاده از مثال NPF به این موضوع نگاه کنیم.
تجمع پس‌اندازهای بازنشستگی و بر این اساس، عدم دریافت وجه بر تعداد شهروندانی که مایل به استفاده از خدمات آن هستند تأثیر جدی خواهد گذاشت. بنابراین، در سال 2014، اعلام شد که انجماد پس انداز بازنشستگی تنها در حال حاضر خواهد بود. زمان زیادی می گذرد و می توان مشاهده کرد که وعده داده شده ثابت مانده است. دولت تقلب کرد و نظرش عوض شد. همچنین، ارائه مقررات جدید با سطح اعتماد پایین به ما این امکان را می دهد که در مورد سوء ظن حتی بیشتر از سوی جامعه مدنی صحبت کنیم. بنابراین، قبلاً از افرادی که کمتر از 1967 بودند خواسته می شد تا پول خود را در بازنشستگی تأمین شده نگه دارند. تعداد آنها به سن، سابقه کار و عوامل مختلف دیگر بستگی داشت. اکنون آنها با امتیاز جایگزین شده اند. قبلاً یک شهروند می توانست بداند که قسمت بیمه او 10 هزار است و قسمت تأمین شده - 5. عارضه دارد و به دلیل اینکه درست توضیح داده نشده است دوباره این شبهه را ایجاد می کند که چگونه و چگونه.
لااقل در چارچوب این مقاله به سیستم جدید بپردازیم. واقعیت این است که یک امتیاز مقدار مشخصی پول را فراهم می کند. اما قوانین فدراسیون روسیه باعث نگرانی قابل توجهی می شود. بنابراین، بیایید بگوییم، یک امتیاز اکنون صد روبل است. اما فردا - فقط ده. استفاده از امتیاز در جهان بسیار محبوب است - به عنوان مثال، سوئیس، فرانسه و تعدادی از ایالات دیگر از موارد مشابه استفاده می کنند. اما تغییرات حاکمیتی ما در این راه برای آینده ای خوش بینانه چندان الهام بخش نیست. اما یک واقعیت وجود دارد - انجماد پس انداز بازنشستگی. بازخورد شهروندان عادی می تواند درباره این تصمیم به ما بگوید:
- نارضایتیوضعیت کلی امور.
- عدم حمایت از تصمیماتی که بر حقوق بازنشستگی و اندازه آن تأثیر منفی می گذارد.
نتیجه گیری
ما فکر می کنیم که دیگر سؤالی درباره ی تعلیق پس انداز بازنشستگی وجود ندارد. خوب، حالا می توانیم در نظر بگیریم که هدف محقق شده است. خوانندگان می دانند که اصلاحات بازنشستگی چیست.
