علیرغم سبک بالای عبارت "بیهودگی بودن" به معنای یک چیز ساده است، یعنی پدیده ای که انسان احساس بی معنی بودن هر اتفاقی را می کند. او احساس بی هدفی از وجود جهان و خودش دارد. مقاله ما به تجزیه و تحلیل این وضعیت روح انسان اختصاص داده خواهد شد. امیدواریم برای خواننده آموزنده باشد.
تعریف
اول از همه، باید بفهمی بیهودگی بودن یعنی چه. همه این وضعیت را می شناسند. مثلاً یک نفر کار می کند، کار می کند، کار می کند. آخر ماه حقوق می گیرد و در عرض دو سه هفته از هم جدا می شود. و ناگهان احساس بی معنی بودن آنچه در حال رخ دادن است بر او غلبه می کند. او در شغلی کار می کند که محبوب ترین نیست، سپس پول می گیرد، اما همه هزینه های روحی و جسمی او را جبران نمی کنند. در این صورت انسان خلأیی را که نارضایتی در زندگی او ایجاد کرده است احساس می کند. و می اندیشد: «بیهودگی بودن! منظورش این است که اینجا، در همین مکان، زندگی او معنایش را از دست داده است. به عبارت دیگر در نظر گرفته شده استبا این عبارت، شخص معمولاً یک موضوع ذهنی را که فقط او احساس می کند، از دست دادن معنای زندگی را برطرف می کند.
ژان پل سارتر
ژان پل سارتر، فیلسوف اگزیستانسیالیست فرانسوی، به طور کلی، شخص را "اشتیاق بیهوده" می نامد و معنایی غیر روزمره را در این مفهوم قرار می دهد. این نیاز به توضیح دارد.
فریدریش نیچه این ایده را دارد که در درون همه چیز در جهان تنها یک نیرو وجود دارد - اراده به قدرت. این باعث می شود که انسان رشد کند، قدرت را افزایش دهد. او همچنین گیاهان و درختان را به سمت خورشید می کشد. سارتر ایده نیچه را «پیچانده» می کند و اراده را در یک شخص به قدرت می رساند (البته ژان پل قدیمی اصطلاحات خاص خود را دارد)، هدف: فرد به دنبال شباهت خدایی است، او می خواهد خدایی شود. ما کل سرنوشت شخصیت را در انسان شناسی متفکر فرانسوی بازگو نمی کنیم، اما نکته اینجاست که دستیابی به آرمانی که موضوع دنبال می کند به دلایل مختلف غیرممکن است.
بنابراین، انسان فقط می تواند بخواهد به سمت بالا حرکت کند، اما هرگز نمی تواند خدا را جایگزین خودش کند. و از آنجایی که انسان هرگز نمی تواند خدایی شود، پس تمام امیال و آرزوهای او بیهوده است. به گفته سارتر، هر فردی می تواند فریاد بزند: "اووو، بیهودگی لعنتی وجود!" و به هر حال، به گفته اگزیستانسیالیست، فقط ناامیدی یک احساس واقعی است، اما شادی، برعکس، یک خیال است. ما سفر خود را از طریق فلسفه فرانسوی قرن بیستم ادامه می دهیم. در ردیف بعدی استدلال آلبر کامو درباره بی معنی بودن هستی است.
آلبرت کامو. بی معنی بودن زاییده میل آدمی برای به دست آوردن معنایی والاتر است
بر خلاف همکار و دوستش ژان پل سارتر، کامو معتقد نیست که دنیا به خودی خود بی معناست. فیلسوف معتقد است که انسان تنها به این دلیل که به دنبال عالی ترین هدف وجودی خود است از دست دادن معنا را احساس می کند و جهان نمی تواند چنین هدفی را برای او فراهم کند. به عبارت دیگر، آگاهی رابطه بین جهان و فرد را شکافته می‌کند.
در واقع، تصور کنید که یک فرد هوشیاری ندارد. او مانند حیوانات کاملاً تابع قوانین طبیعت است. او یک فرزند تمام عیار طبیعی است. آیا او را با احساسی ملاقات می کند که به طور مشروط می توان آن را "بیهودگی وجود" نامید؟ البته نه، زیرا او کاملاً خوشحال خواهد شد. او هیچ ترسی از مرگ نخواهد داشت. اما فقط برای چنین "خوشبختی" باید هزینه زیادی بپردازید: بدون دستاورد، بدون خلاقیت، بدون کتاب و فیلم - هیچ چیز. انسان فقط با نیازهای جسمانی زندگی می کند. و اکنون یک سوال برای آگاهان: آیا چنین "خوشبختی" ارزش غم، نارضایتی و بیهودگی ما را دارد؟
