الیگارشی چیست؟ معنی اصطلاح

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:33

الیگارشی شروع به جلب توجه متفکران باستان کرد. اولین نویسندگانی که این پدیده را در رساله های خود توصیف کردند افلاطون و ارسطو هستند. بنابراین الیگارشی در درک فیلسوفان یونان باستان چیست؟

الیگارشی در آموزه های افلاطون

یکی از برجسته ترین نویسندگان یونان باستان افلاطون است. این آثار اوست که اساس مطالعه بیشتر رشته های علوم سیاسی را تشکیل می دهد. رساله‌هایی مانند «دولت»، «عذرخواهی سقراط»، «پلیس» و غیره مورد تحلیل همه جانبه قرار گرفته‌اند و در آنهاست که او از مشکلات زمان خود صحبت می‌کند، به‌ویژه سؤال بهترین شکل را مطرح می‌کند. دولت به عبارت دیگر، به سؤالاتی در مورد الیگارشی، دموکراسی، سیاست، استبداد، تیموکراسی و غیره پاسخ می دهد.

معنای روشنی از کلمه "الیگارشی" به دست افلاطون نمی رسد، زیرا او این شکل حکومت را در مقایسه با سایرین می داند و ویژگی های بارز آن را برجسته می کند. با این حال، منظور او از این اصطلاح، ساختار دولتی است که مبتنی بر صلاحیت مالکیت است. به عبارت دیگر، فقط افراد ثروتمند در راس قدرت هستند، در حالی که فقرا حتی حق رای ندارند.

بر اساسبه گفته این متفکر، الیگارشی به یک کهکشان واحد از اشکال منحرف حکومت اطلاق می شود. این نظام اجتماعی-اجتماعی به تدریج از زمانه سالاری دوباره متولد شده و بدترین رذایل زندگی را در خود جای داده است. چون ثروت جای آن را می گیرد، فضیلت نقش مهمی در سیاست بازی نمی کند. نظام الیگارشی تنها بر نیروی مسلح استوار است و نه بر احترام و احترام به حاکمیت. اکثر مردم زیر خط فقر هستند و نخبگان حاکم حتی تلاشی برای غلبه بر این روند ندارند. الیگارشی همچنین مستلزم توزیع مجدد و ناعادلانه مزایای اجتماعی موجود در جامعه است.

بنابراین، طبق آموزه های افلاطون، دولت عادل و الیگارشی با یکدیگر ناسازگار هستند. اما اجتناب از انحطاط تیموکراسی به این شکل از ساختار اجتماعی-اقتصادی جامعه غیرممکن است.

الیگارشی در آموزه های ارسطو

ارسطو شاگرد افلاطون بود، بنابراین از بسیاری جهات تحقیقات استاد خود را ادامه داد. او به ویژه در آثار علمی خود شروع به بررسی این سؤال کرد که الیگارشی چیست. این فیلسوف معتقد بود که این شکل از حکومت، درست مانند دموکراسی و استبداد، از انواع منحرف شده نظام سیاسی-اجتماعی است.

ارسطو در رساله «سیاست» تمام جوهر سیاست آن زمان را در معنای کلمه «الیگارشی» قرار داده است، به عبارت دیگر گفته است که این شکل بر قدرت ثروتمندان دلالت دارد. در دولت الیگارشی است که به منافع صاحبان قدرت توجه بیشتری می شود.اعضای طبقه ثروتمند فیلسوف این سیستم را ناقص می‌دانست، زیرا استدلال می‌کرد که امکان «خریدن» مکانی در زیر آفتاب وجود دارد، بنابراین چنین ساختاری از جامعه پایدار نیست.

مفهوم R. Michels

الیگارشی چیست؟ در زمان های مختلف از جمله در قرن بیستم توجه زیادی به این موضوع شد. به ویژه، سهم عظیمی در مطالعه این پدیده توسط R. Michels انجام شد که در آغاز قرن بیستم مفهوم خود را اعلام کرد که بعدها "قانون آهنین الیگارشی" نامیده شد. فیلسوف معتقد بود که هر ساختار اجتماعی-اجتماعی جامعه در نهایت به یک الیگارشی تنزل پیدا می کند، صرف نظر از اینکه چه پایه ای در آنها گذاشته شده است - دموکراتیک یا خودکامه.

دلیل اصلی این روند تمایل یک رهبر عمومی برای ایستادن در راس دولت و سرلوحه قرار دادن منافع خود از جمله منافع مالی است. در همان زمان، جمعیت بی عیب و نقص به حاکم خود اعتماد می کند، کورکورانه از همه دستورات او اطاعت می کند و در قالب قوانین عمل می کند.

انواع الیگارشی

امروزه دانشمندان علوم سیاسی که این پدیده را مطالعه می کنند، چهار نوع مختلف الیگارشی را متمایز می کنند که هر کدام دارای ویژگی ها و ویژگی های منحصر به فردی هستند:

1. مونولیگارشی. این نظام اجتماعی در کشورهایی به وجود می‌آید که تمام قدرت حاکمیتی در دستان یک حاکم سلطنتی متمرکز است. فرقی نمی کند تئوکراتیک باشد یا سکولار. اما تفاوت اصلی این است که پادشاه خلق می کندساختار سلسله مراتبی، که فعالیت های آن در درجه اول با هدف غنی سازی است. در برخی موارد، اراده چنین ساختار اجتماعی بسیار قوی تر و از نظر رتبه بالاتر از اراده پادشاه است. یک نمونه سیستم فئودالی است.
2. دملیگارشی. همانطور که از نام آن پیداست، آمیزه‌ای از دموکراسی و الیگارشی وجود دارد که خود را در این واقعیت نشان می‌دهد که مردمی با حاکمیت تمام قدرت را از طریق انتخابات یا رفراندوم به یک گروه کوچک الیگارشی منتقل می‌کنند.



3. الیگارشی ترانزیت. این نوع ساختار اجتماعی انتقالی است. این زمانی به وجود می آید که پادشاه قبلاً تمام قدرت را از دست داده است و مردم هنوز حاکم نشده اند. در این دوره ناپایدار است که الیگارشی سعی می کند نقش رهبری را ایفا کند و سعی می کند به هر وسیله ای در قدرت بماند.
4. الیگارشی خشمگین. در این صورت، افراد ثروتمند برای ماندن در قدرت، سعی نمی کنند موقعیت خود را با حاکمیت توجیه کنند. برعکس، آنها از انواع نفوذ غیرقانونی بر جامعه از جمله خشونت و دروغ استفاده می کنند.

الیگارشی بویار روند گذشته است

برخی از محققان علاوه بر 4 نوع الیگارشی که در بالا ذکر شد، نوع پنجم - بویار - را نیز تشخیص می دهند. این شکل از چیدمان مشخصه نووگورود و پسکوف در دوره از قرن 12 تا 15 بود. در آن زمان، با کوچکترین تضعیف قدرت در دست حاکم سلطنتی، گروه الیگارشی در قالب تأثیرگذارترین پسران سعی در به دست آوردن حاکمیت داشتند.

به عبارت دیگر، آنهامی خواست پایه و اساس دولت را بازسازی کند و به آن ویژگی های اساسی یک الیگارشی بدهد.

چشم انداز الیگارشی در دنیای مدرن

امروزه، الیگارشی به یکی از موضوعات کلیدی برای بحث در قلمرو ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق تبدیل شده است. اگر وضعیت 15-20 سال گذشته را تحلیل کنیم، می‌توان نتیجه گرفت که دیکتاتوری الیگارشی به ویژه در قلمرو فدراسیون روسیه در حال افزایش است.

دولت سیاست خود را به گونه ای می سازد که موضوع برتری الیگارشی ها در دولت را ببندد. اما علیرغم تمام تلاش ها برای یافتن راه حلی برای این مشکل تاکنون کارساز نبوده است. بنابراین، چشم انداز الیگارشی در روسیه، و در واقع در سراسر جهان مدرن، بسیار غم انگیز است، زیرا این امر می تواند باعث بی ثباتی وضعیت سیاسی در کشورهایی شود که مسیر توسعه دموکراتیک را در پیش گرفته اند.