انتخاب اخلاقی: راحتی یا ارزش ها

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:34

وقتی صحبت از اخلاق به میان می آید، جامعه ما تمایل دارد به دو مرحله افراطی هجوم آورد: یا حقایق رایج با گستاخی به شنونده تحمیل می شود، یا مردم از به کار بردن خود عبارت «انتخاب اخلاقی» می ترسند. استدلال‌های اخلاق‌گرایانه با استدلال‌های نیهیلیستی در تضاد است، اما نتیجه این است که یک فرد معمولی هم نسبت به افراد "خوب" و هم برای افراد "بد" احساس ضدیت می‌کند.

جایی که فداکاری ها آغاز می شود

انتخاب اخلاقی وضعیتی است که در آن فرد مجبور است به نفع شخص دیگری یا مطابق با دیدگاه ها و اعتقادات خود تصمیمات دشواری برای خود بگیرد یا نگیرد. در اغلب موارد، این سؤال صریح است: آیا شخصی آماده است که راحتی و لذت خود را به خاطر دیگری قربانی کند؟ مسائل ساده روزمره می‌تواند شامل انتخاب‌های اخلاقی نیز باشد: زن و شوهر خسته هستند، او می‌خواهد ظرف‌ها را بشوید، آیا او ابتکار عمل را به دست می‌گیرد یا او را به مبارزه با خاک، رفتن به مبل مورد علاقه‌اش رها می‌کند؟

چگونه خوبی را بی ارزش کنیم

اگر فکر می کنید این مثال خیلی کوچک است، در اشتباهید. فداکاری های جدی را فقط افرادی می توانند انجام دهند که می دانند چگونه اراده اخلاقی خود را در چیزهای کوچک کنترل کنند. یک حرکت زیبا ثابت نمی کند که یک فرد قادر است آگاهانه و برای مدت طولانی به ارزش های مهربانی متعهد باشد. به احتمال زیاد، فرد به زودی از تصمیم خود پشیمان خواهد شد. به هر حال، در سنت مسیحی ارتدکس، توبه به معنای اخلاقی نه تنها بد، بلکه اعمال خوب را نیز از بین می برد. یعنی اگر کسی کار خوبی کرد و بعد از آن پشیمان شد، کار خیر حساب نمی شود. بنابراین اخلاق یک ژست واحد نیست، بلکه یک سبک زندگی است.

در چشمان تو

اگر عملی به شخص پاداش مشهودی نمی دهد، چه چیزی باعث می شود گزینه ای را انتخاب کند که برای خودش ناراحت کننده است؟ روانشناسان کشف کرده اند که هر یک از ما به طور طبیعی نیاز به داشتن احساس خوب داریم. بنابراین، مردم تمایل به تقلب دارند - اما به طور متوسط، نه زیاد. خیلی ها مقدار کمی از پول پیدا شده را اختصاص می دهند، اما اگر مقدار زیادی باشد، به احتمال زیاد آن را به صاحبش برمی گردانند. یعنی داخل هر فرد چیزی شبیه شمارنده وجود دارد، راداری که اجازه نمی دهد به زیر میله ای که برای خودش تنظیم شده بیفتد. خودفریبی در مورد چیزهای کوچک اتفاق می افتد، اما جدی - فقط در افراد ناسالم روانی. بنابراین مردم می‌خواهند حداقل از نظر خودشان احساس «درست» داشته باشند، و حاضرند برای آن با پاداش‌های از دست رفته بپردازند.

موفقیت و اخلاق

مشکلانتخاب اخلاقی یک فرد، که در بین فیلسوفان و شخصیت های مذهبی بسیار محبوب بود، با موفقیت کلی یک فرد در زندگی همراه بود. به نظر می رسد که انتخاب اخلاقی با توانایی فرد در انتظار برای یک پاداش تاخیری به جای دریافت فوری آن مرتبط است. معلوم می شود که افراد با اخلاق از خودکنترلی و توانایی رسیدن به اهداف بالاتری برخوردارند. بنابراین موفقیت و اخلاق اغلب دست به دست هم می دهند. بسیاری از افراد بسیار ثروتمند خارج از کشور که صادقانه پول خود را به دست آورده اند مبالغ هنگفتی را به امور خیریه می دهند.

انسان هر روز یک انتخاب اخلاقی انجام می دهد. برای وفاداری در چیزهای بزرگ، باید یاد بگیریم که در چیزهای کوچک وفادار باشیم. به نظر می رسد که این تز کتاب مقدس را باید به سادگی باور کرد.