ساکنان شبه جزیره کریمه در مارس 2014 تقریباً به اتفاق آرا در همه پرسی به بازگرداندن کریمه به روسیه رأی دادند. تصمیماتی که رئیس جمهور روسیه و دومای دولتی با سرعت برق گرفته بودند، بسیاری از تحلیلگران را به این فکر انداخت که پروژه عملیات ویژه از مدت ها قبل آماده شده بود و بازیگران نقش خود را به خوبی می دانستند. هر چه باشد، اما کریمه بخشی از روسیه است و اکنون همه منتظر عواقب این رویداد بی سابقه هستند.
قوانین بین المللی و اراده مردم کریمه
در حقوق بین الملل مدرن، دو مفهوم متناقض در نظر گرفته شده است: تمامیت دولت و حق ملت برای تعیین سرنوشت. برای "مونوستات" (یعنی آنهایی که نمایندگان تنها یک ملت در قلمرو آنها زندگی می کنند) همه چیز ساده و روشن است. اما وقتی صحبت از دولت های چند ملیتی می شود، قوانین با یکدیگر در تضاد هستند. و در چنین شرایطی، همانطور که می دانید، هرکسی مختار است آنچه را که می خواند به شیوه خود تفسیر کند. بنابراین، زمانی که کریمه بخشی از روسیه شد، جامعه جهانی خشمگین شد و شروع به صحبت در مورد الحاق سرزمین‌ها کرد.
دانشمندان علوم سیاسیاستدلال می کنند که «داستان کریمه» تفاوت چندانی با رویدادهای کوزوو در سال 2008 ندارد. یگان های نظامی ناتو برای جلوگیری از ممانعت صرب ها در برگزاری همه پرسی وارد کوزوو شدند. هیچ تحریمی از سوی سازمان ملل برای اعزام نیرو وجود نداشت. زمانی که پارلمان کریمه درخواستی را به دومای دولتی فدراسیون روسیه ارسال کرد، روسیه تقریباً به همین ترتیب عمل کرد. تنها تفاوت این است که هیچ چیزی نباید معرفی شود: گروه نیروهای روسی بیش از ده سال به طور مداوم در خاک کریمه بودند.
کریمه ها - یک ملت یا "ندای قلب"
درست است، نمی توان در مورد تعیین سرنوشت ملت صحبت کرد: هیچ "ملت کریمه" در طبیعت وجود ندارد. بر اساس سرشماری جمعیت، حدود 60 درصد روس ها، 25 درصد اوکراینی ها و 10 درصد تاتارها در کریمه زندگی می کنند. در واقع، مانند تمام اوکراین، نمی توان گفت که اوکراینی های قومی یا روس های قومی در یک قلمرو خاص زندگی می کنند. نه تنها خود مردمان بسیار شبیه به هم هستند، بلکه در طول قرن ها همه چیز مخلوط و مرتبط بوده است.
احتمالاً درست تر است که بگوییم کریمه یک روسی، اوکراینی یا تاتار نیست، بلکه فردی است که در شرایط شگفت انگیز اما دشوار بزرگ شده است. طبیعت و آب و هوای شبه جزیره انسانیت و صلح را القا می کند، اما در عین حال، دریای نسبتاً خشن و موقعیت جغرافیایی دشوار اراده و مردانگی، عزم و غرور را تسکین می دهد.
پذیرش کریمه به روسیه متناقض و بحث برانگیز است، همچنین به این دلیل که طبق رویه جهانی، امکان تفکیک بخشی از دولت به یک نهاد تجاری مستقل وجود دارد. اما پیوستن به کشور دیگری - نه. این چیزی است که آبخازیا واوستیا، ترانس نیستریا و همان کوزوو. اما کریمه ها به صراحت از پیوستن به فدراسیون روسیه سخن گفتند.
تاریخ کریمه
قلمرو شبه جزیره در قرن هجدهم، زمانی که دولت از منافع خود در دریای سیاه دفاع کرد و در طی چند جنگ، سرانجام حقوق خود را در این منطقه تأمین کرد، روسی شد.
با فرمان امپراطور کاترین دوم، کریمه به عنوان بخشی از روسیه با بقیه "رعایا" برابر شد: تاتارها مانند سایر مردمان (مذهب آزاد، زبان، فرهنگ و غیره) از حقوقی برخوردار بودند. علاوه بر این، ساختار دولت تغییر نکرد. اما پس از دفاع از سواستوپل در طول جنگ کریمه، که به عنوان دفاع اول در تاریخ ثبت شد، میهن پرستی روسی در میان ساکنان و مدافعان شهر شکل گرفت.
با این حال، حضور ناوگان دریای سیاه تا حد زیادی با کشورهای اروپایی که از حقوق خود در شبه جزیره بالکان و آسیا دفاع می کردند، تداخل داشت. در جنگ کریمه 1853-1856. روسیه شکست خورد و مجبور شد شبه جزیره را برای 20 سال آینده ترک کند و ناوگان دریای سیاه را لغو کرد. اما، حتی با وجود این، شهرهای تازه تشکیل شده کریمه در روسیه باقی ماندند. سواستوپل و دیگر شهرک‌ها در قلمرو کریمه خان روسی تلقی می‌شدند.
جمهوری خودمختار کریمه
در اتحاد جماهیر شوروی، شبه جزیره وضعیت جدیدی به دست آورد: جمهوری خودمختار کریمه. روسیه از یک کشور امپریالیستی به فدراسیونی تبدیل شد که در آن نمایندگان هر ملیت تلاش می کردند تا نام خود را معرفی کنند.جمهوری اما همه مناطق چنین وضعیتی را دریافت نکردند. اکثر مردم و ملیت های کوچک در نهایت بخشی از RSFSR شدند.
کریمه به عنوان بخشی از روسیه ابتدا جمهوری سوسیالیستی شوروی تائوریدا نامیده شد. جمهوری سوسیالیستی شوروی کریمه خودمختار به عنوان بخشی از RSFSR در فوریه 1921 ظاهر شد. در آن زمان، جمهوری‌های شوروی دیگر تشکیل شد که بخشی از روسیه نبودند.
البته پس از انقلاب، جمعیت بیش از یک شوک را تجربه کرد: کمبود آب شیرین، شکست محصول در دهه 1920، همراه با نیاز به غذا (در تاریخ مدرن، بیشتر به عنوان قحطی شناخته می شود)، طرد ایده های بلشویک ها توسط تاتارهای کریمه و غیره.
در طول جنگ جهانی دوم، جمعیت کریمه مجبور به تحمل اشغال بودند. دفاع دوم سواستوپل حتی شدیدتر از دفاع اول بود، اما باز هم نتوانست از شبه جزیره دفاع کند.
اخراج تاتارها از کریمه
در طول سالهای 1942-1944، کریمه توسط نازی ها اشغال شد، که با استفاده از روش توسعه یافته، گروه های مجازات کمکی را از مردم محلی، عمدتا تاتارها، ایجاد کردند. نازی ها با استفاده از تبلیغات ضد شوروی، "ناراضی و مخالف" را تحریک کردند تا به صفوف دفاع شخصی بپیوندند و با جنبش پارتیزانی مبارزه کنند.
این واحدهای دفاع شخصی بودند که در تصمیم برای اخراج کل مردم از قلمرو شبه جزیره کریمه «سهم» داشتند. روسیه بزرگ است و دولت اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت تاتارها را در داخل کشور اسکان دهد. تاریخ مدرن این را "مجازات خیانت" می نامد، اما نسخه ای وجود داردکه نازی ها در طول عقب نشینی در سرزمین های اشغالی یک شبکه کامل از عوامل را ترک کردند. برای برهم زدن برنامه‌های نازی‌ها، تصمیماتی برای اخراج تاتارها از کریمه، فنلاندی‌ها، لهستانی‌ها و آلمانی‌ها از مناطق مرزی و غیره گرفته شد.
سرنوشت کریمه ها پس از جنگ
نقشه کریمه به عنوان بخشی از روسیه پس از جنگ جهانی دوم تغییر کرد: خودمختاری وجود نداشت (منطقه ای ظاهر شد)، اکثر شهرک ها تغییر نام دادند و جمعیت با اوکراینی ها و روس ها از میان ساکنان پر شد. روستاهای ویران و سوخته طبق آمار، تا سال 1946 حدود 600000 نفر در کریمه زندگی می کردند. قبل از جنگ این رقم نزدیک به 1.1 میلیون نفر بود. نیازی به صحبت در مورد ترکیب قومیتی نیست. اگر قبل از جنگ، اوکراینی‌ها و روس‌ها تقریباً 70٪ از ساکنان شبه جزیره را تشکیل می‌دادند، پس در دوره پس از جنگ این رقم به 90٪ نزدیک شد.
جمهوری کریمه به عنوان بخشی از روسیه تا سال 1954 دوام آورد. پس از آن بود که به مناسبت جشن سیصدمین سالگرد اتحاد مجدد اوکراین با روسیه، خودمختاری به زیرمجموعه اداری SSR اوکراین منتقل شد. اکنون مرسوم است که می گویند خروشچف کریمه را داد.
سواستوپل - پایگاه دریایی
در مورد سواستوپل، در سال 1948 وضعیت یک شهر نظامی بسته تحت تابعیت جمهوری را دریافت کرد. و تا سال 1961 به همین شکل باقی ماند. با این حال، دکترین نظامی تغییر یافته اهمیت استراتژیک ناوگان دریای سیاه را در نظر نگرفت. شهر افتتاح شد و وضعیت پایگاه نظامی از آن حذف شد. پیش از این پس از تصویب قانون اساسی به روز شده SSR اوکراین در سال 1978، سواستوپل بازگردانده شد."موقعیت ویژه": تابع جمهوری خواه وی در مقاله ای جداگانه توضیح داده شده است.
اما این مهمترین چیز نیست. مهمترین چیز افرادی هستند که تحصیل کرده و با روح میهن پرستی روسی آغشته شده اند. از این گذشته ، این شهر بود که فراز و نشیب ناوگان دریای سیاه را تجربه کرد ، سنگر ملوانان روسی بود و هرگز در هنگام تغییر قدرت در شبه جزیره کریمه "ملیت" خود را تغییر نداد. به عنوان بخشی از روسیه در سال 2014، سواستوپل دوباره یک مکان جداگانه دارد: شهری با اهمیت فدرال، تابع فدراسیون روسیه.
بعد از کندوکاو در اسناد و مطالعه دقیق آنها، برخی از مورخان و دانشمندان علوم سیاسی به این نتیجه می رسند که سواستوپل به طور رسمی از حوزه قضایی روسیه خارج نشده است. واقعیت این است که در زمان "انتقال" کریمه به اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، این شهر از نظر اداری نه به جمهوری خودمختار کریمه، بلکه به RSFSR (به دلیل وضعیت ویژه آن به عنوان یک پایگاه نظامی) وابسته بود.
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بازگشت خودمختاری کریمه
در اوایل دهه 1990، هنگامی که تصمیمی در نشست بلاروس در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گرفته شد، موضوع وابستگی سرزمینی شبه جزیره بارها مطرح شد. برگزاری همه پرسی در کریمه در سال 1990 که در نتیجه آن خودمختاری احیا شد را می توان بزرگترین دستاورد دانست. دو سال بعد، شورای عالی محلی قانون اساسی خود را تصویب کرد و ASSR کریمه را به جمهوری کریمه تغییر نام داد. با این حال، این نام توسط شورای عالی اوکراین تایید نشد.
پارلمان روسیه بارها موضوع قانونی بودن انتقال کریمه به اوکراین را مطرح کرده است.و لزوم بازگرداندن آن به فدراسیون روسیه. با این حال، در سال 1990 قراردادهایی در مورد عدم وجود ادعاهای ارضی بین کشورهای مستقل مشترک المنافع امضا شد.
بحران سیاسی اوکراین در سال 2014
ناآرامی مردمی در اوکراین که در سال 2013 آغاز شد به دلیل تعلیق یکپارچگی اروپایی این کشور توسط دولت رئیس جمهور یانوکوویچ بود. اقدامات توده ای مسالمت آمیز جمعیت معترض به اقدامات تهاجمی فعال علیه رژیم سیاسی موجود تبدیل شد.
همه رویدادهای بعدی به معنای واقعی کلمه با سرعت برق توسعه یافتند: پس از برکناری رئیس جمهور یانوکوویچ، شورای عالی جمهوری خودمختار کریمه تغییر قدرت در کیف را به رسمیت نشناخت، نیروهای طرفدار روسیه در کریمه فعالتر شدند و با حمایت روسیه موفق به برگزاری همه پرسی در مورد بازگشت شبه جزیره روسیه شد.
رفراندم
به زبان ساده، جمله بندی تنها سوال ارائه شده برای بحث عمومی این بود: "آیا کریمه را بخشی از روسیه می بینید؟"
عجله در تصمیمات اتخاذ شده و به تعویق افتادن مکرر تاریخ همه پرسی ناشی از اقدامات فعال مقامات جدید کیف بود. رفراندوم "درباره بازگشت به روسیه" که در ابتدا برای اوایل ماه مه برنامه ریزی شده بود، در 16 مارس برگزار شد. بر اساس نتایج خود، شورای عالی جمهوری خودمختار کریمه قطعنامه ای در مورد استقلال یک کشور مستقل - جمهوری کریمه به تصویب رساند.
فرایند الحاق شبه جزیره
با اعلام استقلال خود، دولت کریمه به فدراسیون روسیه روی آوردپیشنهادی برای پذیرش جمهوری کریمه و شهر سواستوپل به عنوان موضوع فدراسیون. تصمیم مسکو دیری نپایید. علاوه بر این، اعلام حاکمیت پایه قانونی الحاق سرزمین ها به فدراسیون روسیه را ساده کرد. واقعیت این است که طبق قوانین فدراسیون روسیه، دولت می تواند پیشنهادات پیوستن به فدراسیون روسیه را فقط از واحدهای اداری مستقل در نظر بگیرد.
لازم نیست بگوییم که رئیس جمهور روسیه، دومای دولتی و شورای فدراسیون روسیه "بدون تردید" پیشنهاد کریمه را پذیرفتند. ظرف چند روز، تمام تشریفات حل شد و فدراسیون روسیه با دو موضوع پر شد: جمهوری کریمه و شهر سواستوپل.
البته، فرآیند یکپارچه سازی پیچیده و زمان بر است، به خصوص در مورد یک موقعیت جغرافیایی "ناراحت کننده". اما روحیه و تمایل مردم کریمه همه ناراحتی ها و مشکلات را برطرف می کند.
