در لغت، اصطلاح «شکاکیت» به معنای «تردید، تحقیق، تحلیل» است. ایده اصلی این رویکرد در فلسفه نفی پایایی دانش است. شکاک کسی است که هرگز قضاوتی را درست نمی پذیرد و ابتدا آن را زیر سوال می برد. در نگاه اول، این موقعیت ناپایدار و کاملاً غیرجذاب به نظر می رسد. معلوم می‌شود که در شناخت هستی، نمی‌توانیم به هیچ‌یک از احکام مورد قبول عام تکیه کنیم، زیرا میتوان آنها را نیز زیر سؤال برد.
انواع شک و تردید
بین شک نسبی و مطلق تفاوت قائل شوید. شک و تردید مطلق از ویژگی های فلسفه باستان است. او امکان هرگونه دانش را انکار می کند. شک نسبی ذاتی مدرنیته است و شامل انکار دانش فلسفی است. در علم، این شکاک است که موتور پیشرفت است، زیرا او هیچ چیز را به عنوان یک حقیقت غیرقابل انکار نمی پذیرد، آن را جستجو می کند و هر گزاره را به طور کامل بررسی می کند.
شکاکیت به عنوان یک گرایش فلسفی
شکاکیت جهتی مستقل در فلسفه عصر است.هلنیسم. مکتب فلسفی شکاکان با موقعیت اصلی مشخص می شود - همه دانش غیرقابل اعتماد است. بنیانگذار این گرایش در دوران باستان پیرهو است که معتقد بود شک و تردید اساس دانش است. او از این موضع پیش گرفت که یک دیدگاه از دیدگاه دیگر صادق تر نیست، زیرا همه دانش ها نسبی هستند و نمی توان گفت که چه کسی به اصل اشیا نزدیک تر است و چه کسی دورتر.
اصول شکاکیت
از دیدگاه فلسفی، شکاک کسی است که به احکام زیر پایبند باشد:
- از آنجایی که متفکران مختلف دیدگاه های متفاوتی داشتند، هیچ یک از آنها را نمی توان کاملاً درست نامید؛
- شناخت انسان نسبی است، که به معنای تأثیر اجتناب ناپذیر ذهنیت بر نتایج شناخت است. ما از طریق احساسات یاد می گیریم، به این معنی که پدیده را نه به صورت عینی، بلکه در نتیجه تأثیر بر حواس خود درک می کنیم.
دانش بشر محدود است، بنابراین هیچ قضاوت انسانی را نمی توان حقیقت تلقی کرد؛
نماینده شک گرایی رومی، سکستوس امپریکوس در استدلال خود به نقطه ای رسید که اصل شک به تأملات خود او نیز تعمیم یافت.
هدف نهایی رویکرد شک‌گرایانه به دانش، متانت محقق است. این بدان معناست که با رد هر گونه قضاوت، متفکر در ارزیابی جهان پیرامون خود بی‌تفاوت می‌شود و در نتیجه به آرامش و شادی دست می‌یابد.
جنبه خوب شک و تردید
اگر همه چیز غیرقابل اعتماد است و مستلزم دانش نیست، شکاک روی چه چیزی عمل می کند؟اهمیت این روند در دانش به ویژه در مبارزه با جزم گرایی قابل توجه است. اگر علم مبتنی بر حقایق به اصطلاح تغییرناپذیر باشد، به احتمال زیاد از قبل مرده است. ارزیابی انتقادی از هر فرضیه، هر واقعیت به دست آمده باعث می شود که فکر گاهی در مسیرهای غیرمنتظره حرکت کند و الگوهای جدیدی را کشف کند. بنابراین، یک شکاک فقط یک بدبین انتقادی نیست. این متفکری است که تردیدش راه را به سوی دانش جدید باز می کند.
