همه ایالت ها ترتیبات متفاوتی دارند. گاهی اوقات هنگام خواندن یا گوش دادن به نظرات دانشمندان علوم سیاسی در توضیح پیکربندی کنونی در صحنه جهانی گیج می شویم. و سؤالات، به نظر می رسد، بسیار ظریف هستند. به عنوان مثال، برخی می گویند که فدراسیون روسیه یک جمهوری فوق ریاست جمهوری است. موافقید؟ آیا می دانید چیست و به چه چیزی منجر می شود؟ بیایید دریابیم.
مفاهیم کلی
برای تعیین اینکه جمهوری فوق ریاست جمهوری چیست، باید ساختار کشور را به طور کلی مطالعه کرد. ایالت ها جمهوری و پادشاهی هستند. در مورد اول، قدرت از نظر نظری متعلق به مردم است، در مورد دوم - به یک فرد یا خانواده. جمهوری ها نیز یکسان نیستند. آنها معمولاً بر اساس توزیع مسئولیت ها بین قوه مقننه و مجریه طبقه بندی می شوند. به عنوان مثال، در یک جمهوری پارلمانی، بدنه اصلی بر اساس نتایج یک همه‌پرسی تشکیل می‌شود. او قوه مجریه را کنترل می کند، تصمیم می گیرد به کدام سمتکشور را توسعه دهند. در دفتر ریاست جمهوری، رئیس دولت اختیارات بیشتری دارد. این در قانون اساسی آمده است. به طور کلی، سیستم دموکراتیک فرض می کند که تمام قوانین زندگی در قوانین - اسناد خاص - تجویز می شود. با این حال، استثناهایی وجود دارد. به عنوان مثال، پارلمان بریتانیا هرگز به خود زحمت ایجاد یک قانون اساسی را نداد. به صورت چاپی وجود ندارد.
ویژگی های جمهوری فوق ریاست جمهوری
برگردیم به حالت مطالعه شده. متمایز از دیگران با این واقعیت است که تمام قدرت در دستان شخص اول متمرکز است. البته یک جمهوری فوق ریاست جمهوری نیز می تواند دارای هیئت های منتخب باشد. اما قدرت آنها محدود است. فقط آنچه رئیس جمهور تصمیم می گیرد قانونی است. این شخص دارای قدرت کنترل نشده ای است که مزایا و معایب خود را دارد. فقط مردم می توانند رهبر خود را قدرت دهند و آنها را از بین ببرند. اگرچه برخی از نمونه های تاریخی نشان می دهد که همه موفق به سلب قدرت رئیس جمهور نمی شوند. یعنی دیکتاتوری در کشور می آید. نمونه آن روسیه پس از انقلاب قبل از ایجاد اتحاد جماهیر شوروی است. دولت برای مدت معینی دیکتاتوری پرولتاریا را اعلام کرد. این یک سیستم ویژه برای استقرار قدرت مردم، شکستن نظم قدیمی سلطنتی بود. اما نمی توان تصور کرد که جمهوری فوق ریاست جمهوری بوده است. بالاخره این حکم باید در قانون اساسی منعکس شود. این در حال حاضر در کشورهای آمریکای لاتین اتفاق می افتد. بیشتر درباره آنها.
رهبر ملت
لازم به ذکر است که برای ایجادسیستم توصیف شده به دلایل عینی نیاز دارد. مردم باید طبیعی آن را بگیرند، از آن حمایت کنند. جمهوری فوق ریاست جمهوری، که نمونه هایی از آن را در نقشه آمریکای لاتین خواهیم یافت، با نگرش ویژه محترمانه مردم نسبت به رهبر خود مشخص می شود. او را «پدر ملت» می دانند. این مرد قدرت نامحدودی دارد. اگر در برخی دیگر جامعه تلاش می کند تا یک سیستم توازن ایجاد کند، پس نظام فوق ریاستی ساده تر است. رئیس دولت را نمی توان در سطح رسمی توسط دادگاه ها یا نمایندگان مجلس کنترل کرد. او فعالیت های خود را فقط به رای دهندگان گزارش می دهد که اغلب او را به بالای هیئت مدیره هدایت می کنند. انتخاب رهبر با رای مستقیم انجام می شود. یعنی هیچ سازوکاری وجود ندارد که به رهبری در ارتباط با مردم کمک کند. به همین دلیل است که این دستگاه "جمهوری فوق ریاست جمهوری" نامیده می شود.
نمونه های کشور
دانشمندان علوم سیاسی دوازده ایالت را نام می‌برند که در آنها حکومت ابر ریاست‌جمهوری در قانون اساسی ذکر شده است. ما آنها را فهرست می کنیم: برزیل، هائیتی، ونزوئلا، گواتمالا، جمهوری دومینیکن، هندوراس، مکزیک، کاستاریکا، کلمبیا، اکوادور، پاراگوئه، السالوادور. فقط باید گفت که این کشورها نشانه هایی از یک جمهوری فوق ریاست جمهوری دارند. تشریع می شوند. این امر نه تنها در اختیارات رهبر کشور، بلکه در نگرش مردم نسبت به او نیز نمود دارد. واقعیت این است که قدرت کنترل نشده نه تنها مزایایی را ارائه می دهد. وجه معکوس آن دقت رأی دهنده است. بالاخره این او بود که رئیس جمهور را به قدرت رساند. از این رو،قاضی سختگیر و خواستار است.
چگونه چنین حالتی بوجود می آید
علم ادعا می کند که ایجاد ارتباط توصیف شده بین مردم و رهبر غیرممکن است. این نیاز به بستر فرهنگی خاصی دارد. منشأ آن کشورهای آمریکای لاتین است. رهبر شناخته شده آنجا از طریق کودتا (گاهی مسلح) قدرت را دریافت کرد. برخی منابع استدلال می کنند که مشخصه چنین فرآیندی فقدان مشروعیت است. می توان با این بحث کرد. بالاخره مردم به قدرت مشروعیت می بخشند. و چون اکثریت برای رهبرش است، چرا غیر دموکراتیک است؟ منتقدان همچنین استدلال می کنند که رئیس جمهور فوق العاده مجبور است در شرایط اضطراری مداوم عمل کند. اگر او آرام شود، سطح قدرت او پایین می آید. این نیز بحث برانگیز است. بالاخره قدرت رهبر در قانون اساسی آمده است. به عنوان مثال، قانون اساسی پرو حاوی بندی است که به رئیس جمهور اجازه می دهد تا "ملت را شخصیت بخشد."
نتیجه گیری درباره روسیه
با درک کلی تفاوت یک جمهوری فوق ریاست جمهوری با سایر اشکال حکومت، باید بفهمد دانشمندان علوم سیاسی که روسیه را به این شکل می نامند روی چه ایده ای سرمایه گذاری می کنند. آنها دشمنان فدراسیون روسیه هستند و از این طریق سعی در تجزیه جامعه و جلوگیری از تحکیم آن دارند. رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارای اختیارات زیادی است. آنها توسط قانون مشخص شده اند. اما نامیدن روسیه به عنوان ابر رئیس جمهور بی اساس یا بی سواد است. همه شاخه های قدرت در کشور کار می کنند، موازنه های دموکراتیک ایجاد شده است.
