تضاد چیست؟ چگونه می توان آن را شناسایی کرد و آیا مقابله با آن ضروری است؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:37

آیا تا به حال با فردی که دیدگاهی کاملاً مخالف دارد وارد بحث شده اید؟ این بدان معنی است که آنها یک مورد خاص از تناقض را احساس کردند. آیا ثابت کردن حق با شما سخت بود؟ حتما غیر ممکنه تناقض به معنای عام چیست؟ چرا نیاز است و چگونه با آن برخورد کنیم؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.

تضاد چیست

این مفهوم در منطق، فقه، روابط، علوم و خیلی موارد دیگر کاربرد دارد. درباره اینکه تناقض چیست، آنها در کتاب های درسی می نویسند، پزشکان سعی می کنند معنای این کلمه را برای مشتریان توضیح دهند. در واقع، همه چیز با یک مثال ساده تر قابل درک است. بیایید آن را از برنامه درسی معمول مدرسه بگیریم. شما فیزیک خوانده اید، مکانیک را به یاد دارید؟ این رشته تعامل اجسام ثابت و متحرک را توصیف می کند. بنابراین در حین مطالعه با تضادهایی مواجه می شویم. ایستا و حرکت وجود دارد. اینها مفاهیم متقابلاً منحصر به فرد در رشته مشخص شده هستند. اگر جسم ساکن باشد، پس حرکت نمی کند وبرعکس ما تکرار می کنیم: نشان داده شده تنها در چارچوب مکانیک معمولی صادق است. سایر علوم، اجسام را از دیدگاهی متفاوت، در یک سیستم مختصات گسترده، در نظر می گیرند که در آن این تضاد ناچیز است یا کاملاً وجود ندارد. مثال دیگر: دو دوست قرار است بازی کنند. اولی گوش دادن به موسیقی را پیشنهاد کرد، دومی - سکوت. انجام هر دو به طور همزمان غیرممکن است. حالا متوجه شدید که تناقض چیست؟ اینها مفاهیم، نظرات یا پدیده هایی هستند که متقابلاً منحصر به فرد هستند.

معنای فلسفی

بیایید کمی عمیق تر نگاه کنیم. تناقضات نه تنها در علوم، بلکه در جامعه نیز وجود دارد. در اینجا آنها خود را کمی متفاوت نشان می دهند، یا بهتر بگوییم، معنای متفاوتی پیدا می کنند. همه چیز در مورد تنوع شگفت انگیز و شگفت انگیز جهان است. انسانیت ایده های مختلفی را به وجود می آورد. گاهی با هم برخورد می کنند یا بهتر است بگوییم افرادی که این دیدگاه ها را دارند وارد دعوا می شوند. به عنوان مثال، پرولتاریا و بورژوازی نتوانستند با هم آشتی کنند، در طول قرن گذشته آنها به یکدیگر ثابت کردند که حق با آنهاست. کارگران نمی خواستند نیروی خود را به صاحبان صنایع بدهند، اما فرصت دست کشیدن از کار را نداشتند. گسترش تضادهای بین دو طبقه منجر به حوادث انقلابی و خونریزی شد. اما آنها نه به خواست مردم، بلکه به طور طبیعی به وجود آمدند.

توسعه فناوری منجر به این واقعیت شده است که برخی افراد صاحب نیروهای مولد شده اند. تعداد آنها کم بود. و اکثریت برای دریافت پول برای حمایت از خانواده خود نیاز به کار داشتند. در ابتدا، این وضعیت امیدوارکننده به نظر می رسید، زیرا به جامعه اجازه توسعه می داد. اما نابرابری مردم منجر به تناقض بینگروه های بزرگ اگر به صورت گسترده‌تر به مسئله نگاه کنیم، با دو متضاد روبرو هستیم که همدیگر را شرط و نفی می‌کنند.

تضاد در منطق

علم همیشه در تلاش برای یافتن حقیقت است. برخی سعی می کنند به صورت تجربی ادعای خود را ثابت کنند، برخی دیگر از روش های منطقی استفاده می کنند. آنها هر ایده ای را بیان می کنند و آن را به عنوان یک اصل در نظر می گیرند. سپس فکری شکل می گیرد که مخالف اولی است و با آن مخالف است. برای دستیابی به حقیقت، ساختارهای منطقی حول این جفت ایده ساخته شده است که هدف آنها اثبات این یا آن موضع است. یعنی دانشمندان با استفاده از دستاوردهای خود و دیگران در حال بحث و گفتگو هستند و سعی می کنند مبانی منطقی را که اظهارات متقابل را اثبات می کند، مقایسه کنند. در حالت ایده آل، اگر آنها مرتکب اشتباه نشوند، در نهایت به حقیقت می رسند. به هر حال، تضادها در جامعه معنای مقدسی دارند. اگر آنها غایب بودند، احتمالاً هنوز ماموت ها را شکار می کردیم و میوه جمع می کردیم. وجود تضادها منجر به تکامل تکاملی یا انقلابی نوع بشر می شود. در مورد علم هم همین را می توان گفت. اغلب، مهم‌ترین اکتشافات زمانی رخ می‌دهند که تناقضات در نظریه‌ها آشکار شود.

در یک رابطه

هر کس نگرش خود به زندگی، اولویت ها، عادات و موارد مشابه خود را دارد. این دو فقط در ابتدا سعی می کنند یکدیگر را راضی کنند. به این دوره دسته گل می گویند. با گذشت زمان، مسائلی پیش می آید. یکی در خانه سرد است، دیگری گرم است. و در همان حال زندگی می کننداپارتمان. اما این، البته، یک چیز کوچک است. درک اینکه آیا بین دو فرد با ماهیت اساسی تضاد وجود دارد یا خیر، در یک رابطه بسیار مهمتر است. آنها زمانی به وجود می آیند که مردم جهان بینی متفاوتی داشته باشند. مثلاً فرد در خانواده ای مؤمن تربیت شده است و چیزهایی مانند شفقت، نیاز به مشارکت و کمک به دیگران را طبیعی می داند. یک شخص حتی نمی تواند تصور کند که می تواند به طریق دیگری با دیگران ارتباط برقرار کند. شریک زندگی او اظهار نظرهای بدبینانه دارد. او از این واقعیت سرچشمه می گیرد که هر انسانی برای خودش است. در نتیجه، تمایل به کمک به همسایه توسط آنها به عنوان حماقت یا غریبگی تلقی می شود. و تکرار می کنیم، همه از آنجایی که دیگران را نمی شناسند، مبانی جهان بینی را تحلیل نمی کنند. به طور طبیعی، آنها اغلب در مورد چگونگی ادامه بحث می کنند. اغلب افراد نمی توانند یکدیگر را درک کنند و از هم جدا شوند، اگرچه از دوست داشتن دست بر نمی دارند.

آیا باید بجنگیم؟

البته، مواجهه با تضادها بسیار ناخوشایند است. اما باید به خاطر داشت که آنها تنوع جهان را نشان می دهند. به عنوان یک قاعده، تضادها طرف مقابل یک پدیده یا فرآیند هستند. آنها یکدیگر را تکمیل می کنند و بر یکدیگر تأکید می کنند و کسانی را که با آنها روبرو می شوند به توسعه و پیشرفت سوق می دهند. آیا به این دلیل نیست که ما به دنیای زیبای خود می آییم؟