قرن بیستم عصر توسعه نظریه های مختلف اجتماعی بود که بیانگر تمایل اعضای متفکر جامعه برای بهبود روابط اجتماعی بود. به عقیده اکثر فیلسوفان، اهالی هنر و حتی گاهی مردم عادی، بشریت به بن بست تمدنی رسیده است که راه خروج از آن برای برخی ساده و برای برخی تقریباً غیرممکن به نظر می رسید.
بیشتر متفکران اتفاق نظر داشتند که روابط بین اعضای جامعه، عمدتاً بر اساس اجبار و منافع مادی، منجر به انحطاط نوع بشر می شود. سرکوب برخی از اقشار مردم توسط برخی دیگر تا زمانی که دولت وجود دارد انجام خواهد شد و استثمار در شرایط مناسبات کالایی و پولی اجتناب ناپذیر است - سوسیال دموکرات ها و مارکسیست ها با این همبستگی داشتند.
در آغاز قرن، متناقض‌ترین و رادیکال‌ترین ایده‌ها رایج شدند، به‌ویژه آن‌هایی که خواستار ریشه‌کنی ریشه همه مشکلات - قدرت به‌عنوان چنین، در ساختار اجتماعی دولت بودند.
خود کلمه "آنارشی" یک ایده کلی از اینکه یک آنارشیست کیست به دست می دهد.پیشوند "an" در یونانی با روسی "نه" یا "بدون" مطابقت دارد و "archie" به معنای قدرت است. بنابراین، این فردی است که منکر ساختار سلسله مراتبی کنترل اجتماعی است که در طول قرن ها شکل گرفته است و هرمی را بدون توجه به درجه توتالیتاریسم نشان می دهد که در راس آن یک پادشاه خودکامه، یک ظالم غاصب یا یک منتخب دموکراتیک قرار دارد. رئیس جمهور.
به این سؤال که یک آنارشیست کیست، اکثر افرادی که در دوران شوروی بزرگ شده اند با اطمینان پاسخ می دهند: "پس این پاپاندوپولو است!" کسی نستور ماخنو را نیز به یاد می آورد که تصویر او که توسط هنر رئالیسم سوسیالیستی شکل گرفته بود، کمتر کاریکاتور شده بود. توضیح چنین نگرش مغرضانه ای نسبت به نظریه آنارشی و رشد آزادانه شخصیت ساده است.
صحنه ای معمولی از یک فیلم تاریخی شوروی درباره وقایع جنگ داخلی: پرچم سیاه آنارشیستی با شعار «آنارشی مادر نظم است!» که بر فراز جمعیتی از مطرودان به اهتزاز در می آید. یک کمیسر بلشویکی مصمم ظاهر می شود که با نادیده گرفتن تهدیدها، پس از یک سخنرانی کوتاه، یک پیروزی ایدئولوژیک به دست می آورد. آنارشیست کیست که به حرف یک کمونیست گوش می دهد و طرف او را می گیرد؟ معمولاً این یک دهقان سرکوب شده است که از سیاست چیزی نمی فهمد، گیج و فریفته وعده های زیبا است. پس از اینکه بلشویک چشمان خود را باز کرد، بلافاصله به سمت ارتش سرخ می رود.
با همه شباهت های هدف فرموله شده در "مانیفست کمونیست" و بیان شده در نابودی نهایی دولت، مارکسیست ها استدلال کردند که این هدف در نتیجهانقلاب سوسیالیستی و ساخت و ساز بعدی به عبارت دیگر، دستگاه سرکوب به محض تقویت حداکثری، پژمرده خواهد شد. این تفاوت اصلی بین مارکسیست های روسی به نمایندگی از تروتسکی و اولیانوف (لنین) و باکونینیست ها، کروپوتکینیست ها یا تولستویان هاست.
مانند بسیاری از پدیده های اجتماعی، آنارشیسم به چندین جریان تقسیم شد. اغلب آنها نگرش منفی نسبت به روابط بازار دارند، اما برخی در این مورد نظر متفاوتی دارند. در این پرسش که یک آنارشیست فردگرا کیست و چه تفاوتی با آنارشیست سندیکالیست یا آنارشیست-کمونیست دارد، ملاک اصلی نگرش به مالکیت خصوصی است.
در مرحله کنونی در بسیاری از کشورهای فضای پس از فروپاشی شوروی، نقش دولت اغلب به جمع آوری مالیات و حفاظت از منافع نخبگان به اصطلاح حاکم خلاصه می شود. نبود یا کمبود شدید ضمانت‌های اجتماعی، امنیت اجتماعی گدایی، ناتوانی و عدم تمایل مسئولان در رسیدگی به این مسائل باعث می‌شود بخشی از مردم نسبت به نیاز خود دچار تردید شوند. در چنین شرایطی، ابتدا در یک کشور مستقل، سپس در کشور دیگر، اتحادیه آنارشیستی تشکیل می شود. بنیانگذاران آن از دورنمای سیاسی کم جنبشی که رهبری می کنند آگاهند، اما همیشه تعداد معینی از طرفداران هرج و مرج وجود دارد. به عنوان یک قاعده، آنها هرج و مرج را یک رویای غیر واقعی اما زیبا می دانند.
