قبل از پرداختن مستقیم به نظریه امواج بلند کندراتیف، ارزش توجه به موقعیت عمیق ایدئولوژیک خالق آن را دارد. یعنی اعتقاد به وجود الگوهای عینی در زندگی اجتماعی و به ویژه اقتصاد. و همچنین درک وظیفه علم به عنوان درک، شناسایی، شناخت این توالی ها و استفاده از این دانش برای یک فرآیند اقتصادی هدفمند.
ویژگی های کلی میراث علمی
در واقع موضع N. D. Kondratiev که در بالا نوشته شده است در عبارت معروف آگوست کنت منعکس شده است. با آن است که نیکولای دمیتریویچ یکی از کارهای خود را در مورد مشکلات آینده نگری به پایان می رساند:
پیش‌بینی را بدانید، عمل کردن را پیش‌بینی کنید
این جمله بود که عقیده ایدئولوژیک کندراتیف در نظریه امواج بلند بود.
روش علمی
نیکولای دمیتریویچ کوندراتیف تقریباً همیشه، حتی بازمان دانشگاه، به طیف خاصی از مسائل علاقه مند بود. او همیشه نگران موضوع روش شناختی بود، به خصوص اگر به اولین کار دانشجویی او در یک محفل علمی نگاه کنید. به هر حال، امروز تمام آموزش های او به رایگان در دسترس است.
علاوه بر این که نیکولای دمیتریویچ به مسائل روش شناختی علاقه مند بود، به موضوع آماری و اقتصادی نیز علاقه داشت. یعنی این رویکرد برای او یکی از راه‌های تقریباً اصلی برای شناسایی پدیده‌های عینی بود که در زندگی اقتصادی وجود دارد. و بدون این، او نمی توانست هیچ کاری را برای خود تصور کند، یعنی اصولاً تمایلی به چنین ساخت قیاسی از آموزه ها نداشت. اما قبل از توسعه نظریه امواج بلند، کندراتیف تا حدودی نظر خود را تغییر داد.
چرخه های بزرگ
بعلاوه، همانطور که در بالا ذکر شد، در مورد جهت، علاقه به روش شناسی بود، در مسئله پویایی اقتصادی، از جمله نظریه چرخه های بزرگ ادامه یافت.
این مشکل برنامه‌ریزی، پیش‌بینی و تنظیم اقتصاد بود که به هر طریق ممکن با پرسش‌های واقعی برانگیخت. در آن زمان دائماً توسط بسیاری از دانشمندان کشور شنیده و بحث می شد. این یک مسئله ارضی و مشکلات بازار، محصولات کشاورزی و غیره است.
همچنین می توان به این نکته اشاره کرد که برخی از آثار کندراتیف، به ویژه آثاری که در همان دوره اول نوشته شده اند، جهت تاریخی و اقتصادی و تا حدودی حتی قوم نگاری دارند. اما نیکولای دمیتریویچ آموزه های سیاسی نیز داشت. به خصوص بسیاری از آنها در سال های اول قدرت شوروی بیرون آمدند، که او به شدتدوست نداشتم.
مشکل پویایی اقتصادی
این جنبه در همه آثار N. D. Kondratiev مرکزی-نظری است. در این مورد است که ارزش دارد با جزئیات بیشتر صحبت شود. نیکولای دمیتریویچ به عنوان نویسنده فرضیه چرخه های بزرگ و نظریه امواج بلند وارد تاریخ علم اقتصاد شد.
Kondratiev اولین کسی نبود که به این مشکل علاقه نشان داد. بنابراین نمی توان یک دانشمند را کاشف نامید. او اولین کسی نبود که به مکانیسم اقتصادی و به طور کلی فرآیندهای چرخه‌ای بلندمدت اشاره کرد.
درباره این موضوع در رابطه با رکود طولانی در کشاورزی، که از سال 1870 تا پایان قرن 19 رخ داد، صحبت شد. اولین محققان امواج بلند تمایل داشتند بفهمند چرا این پدیده تا این حد طولانی شده است. در واقع، چنین مشکلی بر روی همه مشکلات دیگر کشیده شد.
Kondratiev همچنین پیشینیان زیادی در بحث های طولانی مدت در مورد چرخه ها در روسیه و خارج از کشور داشت. برخی از این افراد چنین مکانیزم اقتصادی را به عنوان چرخه های بزرگ مشخص کردند. حتی یک نفر فقط یک موج کامل را مشخص کرد.
توضیح نیروی محرک
در واقع چه چیزی تئوری امواج بلند در اقتصاد را تعیین می کند که شامل یک مرحله صعودی، یعنی تقریباً پنجاه یا شصت سال، و یک بخش نزولی است؟ چرا چنین حرکت جالبی وجود دارد؟ ارتباط این فرآیند با پیشرفت تکنولوژی چیست؟ مکانیسم این حرکت چرخه بزرگ چیست؟ چگونه آنها را با فواصل منظم مقایسه می کنند؟ و این چرخه های بزرگ چگونه به هم مربوط می شوندامیدوارکننده؟
این سؤالات توسط نیکولای دمیتریویچ کندراتیف و پیروانش بر اساس ایده های او مورد بحث قرار گرفت.
کارهای اصلی
در اینجا آثار اصلی کوندراتیف آمده است:
- "اقتصاد جهانی و شرایط آن در طول جنگ و پس از آن." این اثر در سال 1922 منتشر شد. در این فصل است که اقتصاددان به وجود نظریه بحران های ادواری اشاره می کند. و در آثار بعدی در مورد این موضوع بحث شده است.
- "چرخه های بزرگ همزمان". صادر شده در 1925.
- "درباره مسئله چرخه های بزرگ همزمان". تدریس ارائه شده در سال 1926.
- "چرخه های بزرگ همزمانی" - 1928. این گزارشی است که در موسسه اقتصاد RANION (انجمن موسسات تحقیقاتی علوم اجتماعی روسیه) ارائه شده است.
کوندراتیف. تئوری امواج بلند به طور خلاصه
در واقع، کوندراتیف اقتصاددان به طور تجربی تلاش کرد تا حضور همه نوسانات بلندمدت را اثبات کند. یعنی، او این فرضیه را به صورت تجربی اثبات می‌کند و مجموعه‌های موجود در آن زمان را تجزیه و تحلیل می‌کند: قیمت‌ها، بهره انباشته، دستمزدها، گردش مالی بازار تجارت خارجی برای چهار کشور توسعه‌یافته سرمایه‌داری. در واقعیت، البته، همه اینها تا حد زیادی به دلیل وجود پایگاه‌های اطلاعاتی بود.
دانشمند در آثار خود نشان می دهد که چرخه های بلندمدت را می توان در حرکت شاخص های ذکر شده مشاهده کرد. البته این فواصل با مشاهده دشوار همه ارقام به دست آمد و کار آماری مناسبی در آنجا انجام شد.برجسته کردن روندها و غیره.
بعد از این مطالعه، کوندراتیف اقتصاددان سه موج ناقص را پیشنهاد می کند: یک موج صعودی 1780-1810، و به دنبال آن کاهش در دوره زمانی 1810، 1817، و بیشتر به 1844-1851. افزایش از 1844-1851 مشاهده شده است. تا 1870-1875 این امر با کاهش از 1870 تا 1890-1896 همراه است. موج جدید صعودی از 1890-1896 تا 1914-1920 و غیره.
در اینجا موجی است که در پایان قرن نوزدهم آغاز شد، ظهور آن تا اوایل دهه 20 قرن نوزدهم ادامه داشت. و بعدش چی؟ کوندراتیف البته هیچ نشانه دیگری نداشت. بنابراین، یافتن اطلاعات دقیق در مورد آنچه در پایان دهه 20 یا 30 اتفاق می افتد ممکن نبود. نیکولای دمیتریویچ فقط در مورد آن زمان هایی نوشت که قبلاً گذشته است.
دوره های بعدی
واضح است که هر دانشمند، و در واقع بسیاری از مردم، چنین وسوسه ای برای ترسیم، برای گسترش بیشتر این تصویر از لحظات چرخه ای داشتند. ببینید امواج بالا و پایین در آینده کجا می‌افتند، نقاط عطف کجا هستند، در آنجا چه اتفاقی می‌افتد.
اما، البته، می توانیم فرض کنیم که اگر 50-60 سال را به 1890 اضافه کنیم، 40-50s قرن بیستم را به دست می آوریم. این پایان موج است. اما پس از سال 1940 می توان انتظار آغاز صعود را داشت. بر این اساس، این فاصله با شروع از دهه بیست، آغاز یک موج نزولی است. در ابتدای این دوره البته نمی توان انتظار خوبی داشت. چرا این اتفاق می افتد؟ زیرا برخی از صحت تجربی وجود دارد که Kondratievبا استفاده از آمار تاریخی استنباط می کند. او آنچه را که واقعاً در امواج بالا و در امواج پایین اتفاق افتاد توصیف کرد.
رابطه بحران با پیشرفت فنی
چندین صحت تجربی اصلی از آثار نیکولای دمیتریویچ کندراتیف وجود دارد:
- به طور خاص، این به این دلیل است که در نیمه دوم مرحله نزولی، پیشرفت‌های فنی بسیار سریع و همچنین راه‌های جدید تولید کالاهای اساسی مختلف و ابزارهای ایجاد نوآوری شروع می‌شود. شروع به توسعه کرد.
- و یک قانون سرانگشتی دیگر این است که در موج بالا یک چرخه بزرگ، دوره های کوچک کمتر از قسمت پایین مخرب هستند.
نیکولای دمیتریویچ کندراتیف در واقع تلاش می کند تا از آنچه می توان از مواد آماری موجود به دست آورد بیشترین بهره را برد.
مکانیسم این فرآیند چیست؟
ظهور چرخه های تجاری بزرگ ناشی از گردش سرمایه ثابت با عمر طولانی، انباشت سرمایه پول آزاد و پیشرفت علمی و فناوری است.
در اینجا احساس می شود که این ایده از توگان-بارانوفسکی گرفته شده است که امواج ظاهری بزرگ همزمانی همان الگوی چرخه های 7-11 ساله جوگلار هستند. این فرضیه توسط توگان-بارانوفسکی در سال 1917 در مقاله خود "پول کاغذی و فلز" مطرح شد.
برخی از حقایق که در اقتصاد جهانی ظاهر شد نشان داد که کوندراتیف درست می گفت. مثلاً یک موتور احتراق داخلی، یک موتور بخار و غیره است. خودشهاین اکتشافات عمده علمی و فنی مورد توجه دانشمند قرار می گیرد. تحولات اجتماعی مرتبط با نظریه موج صعودی با زمان پیش بینی شده نظریه موج بلند همزمان است.
نقد منتقدان
در واقع، ایده نیکولای دمیتریویچ کوندراتیف واکنش متفاوتی را در بین اقتصاددانان ایجاد کرد. و در خلال انتقادات سال 1926، اظهارات کاملاً معقولی در این خصوص مطرح شد که مثلاً داده های زیادی برای معرفی چنین موج طولانی وجود ندارد.
قدیمی ترین داده ها پایان قرن هجدهم است. یعنی آرایه بسیار کمی از اطلاعات انتخاب شد. هنگامی که نیکولای دمیتریویچ داده های اولیه خود را پردازش کرد، از انتخاب نسبتاً دلخواه منحنی استفاده کرد. و هنگامی که او همین صحت تجربی را توضیح داد - تا حد زیادی یک توضیح مصنوعی بود. زیرا همیشه می توانید برخی از نوآوری ها را انتخاب کنید و برخی از حقایق را نادیده بگیرید.
یعنی انتقاد از دانشمند کاملا سازنده بود. مشکل این بود که چنین بررسی هایی تنها نبودند. و برای برخی افراد، این استدلال که سرمایه داری در چنین امواج طولانی حرکت می کند به این معنی است که این سیستم برای مدت بسیار طولانی به این شکل توسعه می یابد. با این حال، تصور کلی کشور شوروی این بود که بنگاه خصوصی باید به زودی به پایان طبیعی خود برسد.
نیکلای دمیتریویچ کوندراتیف، البته، ظرافت این وضعیت را درک می کرد، او از همان ابتدا گفت که در حال مطالعه جنبش کنوانسیون های تولید سرمایه داری است. و تا زمانی که وجود دارددر این جهت، می توانید از این جعبه ابزار استفاده کنید. اگر سرمایه داری وجود نداشته باشد، پس امواج بلندی وجود نخواهد داشت.
