ماهیت چرخه ای توسعه اقتصاد ویژگی عینی آن است که توسط همه اقتصاددانان مدرن به رسمیت شناخته شده است. آنها معتقدند که سیستم بازار به سادگی نمی تواند بدون تجربه فراز و نشیب در مقاطع زمانی خاص وجود داشته باشد. توسعه چرخه ای اقتصاد چیزی است که همه باید با آن در نظر بگیرند، زیرا تأثیر مستقیم یا غیرمستقیم بر همه موضوعات دارد: هم خانواده های فردی و هم دولت به عنوان یک کل. اما چه چیزی باعث رکودهای غیرمنتظره می شود و چگونه با آنها مقابله کنیم؟
توسعه ادواری اقتصاد بازار چیزی است که نمایندگان مکتب شوروی اغلب درباره آن صحبت می کردند و از روش اداری-فرماندهی برای مدیریت کل سیستم دفاع می کردند. آنها استدلال کردند که تنها مقررات متمرکز می تواند اثرات رکود و بحران را کاهش دهد. شاید آن رادرست است، واقعی. اما اینکه آیا اقتصاد دستوری در حال تجربه یک بهبود واقعی است یا خیر، یک سوال بزرگ است.
اکثر دانشمندان مدرن موافقند که توسعه چرخه‌ای اقتصاد و تغییر در مراحل فعالیت تجاری یک واقعیت عینی است که توسط شخص قابل تغییر نیست. همانطور که بدون اشتباه نمی توان چیزی یاد گرفت، اقتصاد نیز بدون جان سالم به در بردن از بحران نمی تواند به مرحله جدیدی از توسعه حرکت کند. توسعه چرخه‌ای اقتصاد نشان‌دهنده وضعیتی است که در آن سیستم از تعادل خارج شده است تا بهبود یابد و به‌روز به نظر برسد. بحران پایین ترین نقطه این چرخه رشد است. انواع مختلفی از آنها وجود دارد:
1) K. Zhuglar (7-11 ساله) - مرتبط با نوسانات سرمایه گذاری در سرمایه گذاری در دارایی های ثابت؛
2) J. Kitchin (2-4 سال) - دلیل آن در تغییرات در ذخایر طلای جهان نهفته است؛
3) N. Kondratiev (50-60 ساله) - مربوط به پیشرفت علمی و فناوری و دستاوردهای آن.
علاوه بر بحران، سه مرحله دیگر وجود دارد که توسعه ادواری اقتصاد را مشخص می کند: افسردگی، بهبودی و بهبودی. آنها در شاخص های حجمی مانند تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی)، GNP (تولید ناخالص ملی) و ND (درآمد ملی) متفاوت هستند. کل چرخه به عناصر زیر تقسیم می شود:
1) اوج (نقطه ای که تولید در آن حداکثر بود)؛
2) انقباض (دوره ای که در آن کاهش تدریجی تولید وجود دارد)؛
3) پایین (نقطه ای که بیانگر لحظه ای است که در آن انتشار حداقل است)؛
4)رونق (دوره ای که در آن تولید به تدریج در حال بهبود است).
توسعه ادواری اقتصاد را نیز می توان با در نظر گرفتن تناوب امواج صعودی و نزولی تصور کرد که هم بر کل اقتصاد و کل کشور و هم بر تک تک واحدهای اقتصادی تأثیر زیادی دارد. اما معلوم می‌شود که بحران‌ها در دوره‌ای که با احیای عمومی یا رشد اقتصادی مشخص می‌شود، امکان‌پذیر است. اینها به اصطلاح بحران های میانی هستند که اغلب ماهیت محلی دارند. آنها کل اقتصاد را به عنوان یک کل پوشش نمی دهند، بلکه شاخه ها یا حوزه های فعالیت اقتصادی جداگانه را پوشش می دهند. بحران‌های ساختاری و تحولی با پیامدهای شدیدتری مشخص می‌شوند که بسیار طولانی‌تر هستند و بر عملکرد هر یک از نهادها تأثیر می‌گذارند.
