به نظر می رسد که هیچ کس این سؤال رایج در اواسط دهه 90 را درباره چیستی اصلاحات نمی پرسد. در طی 15 سال گذشته، این مفهوم خود صدای آشنای خود را از "تغییرات رادیکال" از دست داده است و با انتظار تغییرات خالی همخوان شده است. اگر چیزی تغییر کند، جایی در آنجاست، «در بالا»، در حالی که در سطح پایه، هیچ تغییری رخ نمی دهد. و مردم به جای تغییرات اساسی، عارضه زندگی و اتلاف وقت را احساس می کنند.
اکنون باید به دنبال پاسخ های جدیدی برای این سؤال قدیمی باشیم که اصلاحات چیست. تغییرات در حوزه پزشکی، در زمینه تامین اجتماعی و بازنشستگی در حال ظهور است. با این حال، فوری ترین مشکل همچنان اصلاح مسکن و خدمات عمومی است. از این گذشته ، این راز نیست که لوله ها ، آبرسانی ، فاضلاب ، برق و در یک کلام ، خدمات عمومی به طور کلی از زمان شوروی بدون تغییر باقی مانده است. چندین دهه است که ارتباطات تعمیر نشده اند، بیش از 80٪ نه تنها از نظر فیزیکی، بلکه از نظر اخلاقی نیز منسوخ شده اند. درست مانند شکل کنونی حکومت پس از شوروی که اساساً ناکارآمد است و الزامات آن زمان را برآورده نمی کند، منسوخ شده است. پارادوکس: مسکن و خدمات عمومی تنها صنعت در اقتصاد روسیه است که در آنجزایر کوچک سرمایه خصوصی در اقیانوس فشار انحصاری-دولت در هر ابتکاری برای تغییر وضعیت به سمت بهتر احساس ناراحتی می کنند.
به هر حال، در مورد تغییرات. پاسخ به این سوال که اصلاحات چیست بسیار ساده است. اینها تغییراتی است در «قوانین بازی» در یک میدان خارجی که منجر به تغییرات اساسی می شود. به عنوان مثال، اصلاح آموزش، که شامل انتقال استقلال آموزشی به دانشگاه ها می شود. یعنی مسئله حل مشکلات مالی فعلی، یافتن بودجه برای نوسازی شبکه های آب و برق یا ساخت محله های مدرن جدید نیست. حتی اگر غیرممکن باشد. فقط طبق داده های رسمی، جمعیت سالانه 1.3 تریلیون روبل برای خدمات ارائه نشده پرداخت می کند. روبل و برای تعمیر اولیه نیاز به 9 تریلیون. با این منطق معلوم می شود که هزینه مسکن و خدمات عمومی باید 9 برابر شود! و ساخت خانه های جدید به جای "خروشچف" نزدیک به 25 سال زمان نیاز دارد. این بدان معنی است که ساختمان های جدید قدیمی خواهند شد و زمانی برای "تولد" ندارند. ناگفته نماند که در این 25 سال چه باید کرد و علاوه بر آن، نه در شهرهای بزرگ. روسیه، متأسفانه برای بوروکرات ها، کشور بزرگی است…
در نتیجه، پاسخ به این سؤال که اصلاحات چیست، در سطح کمی متفاوت است. این یک تقاضا برای حقوق مالکیت خصوصی تضمین شده توسط دولت و انحصار زدایی کل اقتصاد اشتراکی است. دولت، با قضاوت بر اساس تصمیم اخیر شورای دولتی، همچنان قصد دارد مدیریت خدمات عمومی را انحصاری کند و تقریباً همه را انتقال دهد.ارتباطات در دست صاحبان امتیاز خصوصی. با این حال، مدیریت مالکیت نیست. به خصوص مالکیت زمینی که این ارتباطات روی آن گذاشته شده است. و معلوم می شود که به جای یک انحصار دولتی، دو نفر متولد می شوند: بوروکراتیک و خصوصی. با محتوای کاربردی و بازاری متفاوت. و با این شرایط نمی توان افزایش قیمت را برای همان مسکن و خدمات عمومی حفظ کرد.
علاوه بر این، مشکل دیگری نیز وجود دارد. احتمالاً هیچ کس قبلاً به طور خاص بحث نمی کند که آیا انجمن های صاحبان خانه مورد نیاز هستند یا خیر. قانون قانون است. نکته دیگر این است که اگر HOA به مالکیت کل مجموعه ارتباطات، قلمرو مجاور و زمینی که خانه های موجود در آن در آن قرار دارد، تبدیل نشود، چه باید کرد. بدون این عناصر کلیدی، ایجاد یک مشارکت معنا ندارد. به هر حال، بدیهی است که اصلاحات مسکن و خدمات همگانی، هم اصلاحات ارضی و هم اصلاح ATU و سیستم بودجه را به همراه دارد. و این یک تغییر اساسی است…
