وظیفه اخلاقی مهم است. اما از تکلیف اخلاقی چه می دانیم؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:44

احتمالاً هر فردی، حتی آنهایی که با فلسفه آشنایی ندارند، این سؤال را از خود پرسیده اند: «وظیفه اخلاقی و اخلاقی چیست؟ چگونه باید در جامعه رفتار کنم تا حق داشته باشم که انسان خوانده شوم؟ پس از خواندن این مقاله، متوجه خواهید شد که چرا وظیفه اخلاقی مفهومی مبهم است و فیلسوفان مختلف چگونه آن را تفسیر کرده اند. هنوز تعریف دقیقی وجود ندارد.

وظیفه اخلاقی یک فرد یک مفهوم قابل بحث است

یکی از دشوارترین جنبه های تفکر اخلاقی، توانایی تجزیه و تحلیل انتقادی باورهای خود و اجازه دادن به احتمال خطا است. وقتی منطقی بودن دلایل اقدام خود را بدیهی می دانیم، خیلی چیزها را زیر سوال نمی بریم. اگرچه گاهی اوقات شما فقط باید حداقل به آنها شک کنید یا حتی در برابر آنها مقاومت کنید.

ایده های ما از اخلاق به شدت تحت تأثیر والدین، دوستان، همسران یا فرهنگ است. بنابراین اعتماد به صحت آنها بیشتر می شود. معیارهای اخلاقی اعمال ما توسط مجموع تأثیرات بسیاری تعیین می شود. ما خود را موظف به پیروی از باورهای ثابت می‌دانیم و به ندرت از خود می‌پرسیم:"آیا آنها بر اساس حقیقت هستند یا فقط عادت؟"

قانون چه می گوید؟

قانون نوعی قطب نمای فرهنگی است. قوانین حمورابی را به خاطر بسپارید. قوانین خاصی روی تخته ای بیش از دو متر نوشته شده است. در بالای این بنای سنگی، شاه حمورابی به تصویر کشیده شده بود که با احترام در مقابل شمش نشسته، الهه عدالت ایستاده بود. شماش قوانینی از آسمان به نماینده زمینی خود دیکته کرد. البته این هنجارهای اخلاقی از ابهام بیرون نیامده است. آنها نتیجه قرن ها توسعه اجتماعی تمدن و تفکر اخلاقی بودند. به همین ترتیب، قوانین فدراسیون روسیه منعکس کننده سال های طولانی توسعه کشور ما است و دائماً در حال بهبود است.

سقراط در مورد وظیفه اخلاقی

به گفته سقراط، وظیفه اخلاقی توانایی شهروند خوب بودن است. اما این عبارت نیاز به درک و درک عمیق تر دارد. به عقیده سقراط، مفهوم «شهروند خوب بودن» مستلزم ملاحظات فلسفی اضافی است، در حالی که فرد باید از طریق فضیلت به سعادت خود برسد. در آتن، این فیلسوف باستانی بسیار محبوب بود.

ایده های افلاطون

به گفته افلاطون (427-347 قبل از میلاد) شیطان در جهل تجلی می کند و فضیلت دانش است. ایده اصلی این فیلسوف این است که بالاترین خیر در حداکثر تقریب به مطلق است که به نوبه خود در زندگی ما به دست نمی آید. فضیلت توانایی فرد در کنترل رفتار خود به گونه ای است که با صدا مطابقت داشته باشدمعنی انجام یک وظیفه اخلاقی است. انسان با این قواعد به امر مطلق (یا به زبان الهیات) نزدیک می شود.

اندیشه های ارسطو. اخلاق

وظیفه اخلاقی و تعریف آن نیز افکار ارسطو را برانگیخت. فیلسوف بسیاری از آثار خود را به این موضوع اختصاص داد.

ارسطو (384-322 قبل از میلاد) جامعه غربی را بیش از پیش تحریک کرد. او با بصیرت خاص خود بسیاری از مسائل اخلاقی را در آثار و مقالات سیاسی خود حل کرد. برخلاف افلاطون که مشاهدات خود را با ایده‌ها آغاز کرد، ارسطو تحلیل تجربی و شناسایی علل را ترجیح داد.

او استدلال کرد که همه نوع بشر برای خوشبختی به عنوان هدف نهایی فعالیت خود تلاش می کنند و همه فضایل دیگر تنها به عنوان وسیله ای برای رسیدن به آن عمل می کنند. فیلسوف به مفهوم ائودمونیسم پایبند بود. بر اساس این آموزه، نباید سعی کرد که تمام خواسته های خود را برآورده کند، حتی اگر آنها لذت بخشند. فقط آن آرزوهایی را می توان فضیلت تلقی کرد که رفاه را به همراه داشته باشد، پس وظیفه اخلاقی انتخاب خواسته های درست است. نظرات ارسطو در مورد مفهوم اخلاق سهم بزرگی در توسعه اخلاق داشت.

در سفر در فرهنگ ها و دوره های زمانی مختلف، با تنوع بی پایانی از هنجارهای اخلاقی متمایز و اغلب متضاد مواجه می شویم.

فلسفه کانت

تعریف بسیار جالب دیگری از اصطلاح مورد بحث در مقاله می تواند باشدبا کانت، یکی از طرفداران دیونتولوژی ملاقات کنید. کانت فضیلت را نیروی اراده انسان با هدف انجام وظیفه تعریف می کند. از نظر این متفکر، ماهیت اخلاق واقعی در انجام وظایف نهفته است، حتی اگر برای انسان لذتی نداشته باشد، نه به دلیل ترس از مجازات ناشی از شکست آنها. انسان با اخلاق، بدون اینکه به عواقب و فواید آن فکر کند، وظیفه اخلاقی خود را انجام می دهد. به عقیده کانت، کسی که برای دستیابی به برخی از منافع خود اقدام می کند، نمی تواند بسیار معنوی تلقی شود، درست مانند فردی که کارهای نیک را صرفاً از روی عادت و بدون فکر انجام می دهد. تنها فردی را که بر اساس اصول اخلاقی زندگی می کند، چون واقعاً آن را وظیفه خود می داند، می توان فردی بسیار با اخلاق نامید. فلسفه کانت سیستمی از ارزش های اخلاقی است که تا حد مطلق ارتقا یافته است. متفکر برخی از اعمال را بدون توجه به موقعیت غیرقابل قبول می دانست.

همانطور که می بینید، نظرات و تفسیرهای زیادی وجود دارد. برای برخی، یک وظیفه اخلاقی پیروی از هنجارها و آداب و رسوم جامعه ای است که در آن متولد شده اند. برخی دیگر به طور کامل با بسیاری از نظام های ارزشی موافق نیستند. برای یافتن پاسخ این سؤال: «وظیفه اخلاقی برای من چه معنایی دارد؟»، نباید هم میراث معنوی اجداد و هم نیاز به تفکر انتقادی را فراموش کرد. مفهومی که در مقاله به تفصیل به آن پرداختیم، مانند هر شخص بسیار چندوجهی و اغلب متناقض است.