امروزه افراد بیشتری نه تنها به نرخ مبادله روبل، بلکه به رویدادهایی که بر آن تأثیر می گذارد نیز علاقه مند می شوند. با عمیق‌تر شدن موضوع، آنها با این سوال مواجه می‌شوند که "ژئوپلیتیک چیست؟" علم نظری است یا کاربردی؟ چه چیزی در پس این مفهوم نهفته است و مهمتر از همه، چگونه بر زندگی هر فرد تأثیر می گذارد؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.
ژئوپلیتیک چیست؟
این یک رشته علمی است که در اواسط قرن قبل از گذشته به وجود آمد. بنابراین، از جغرافیای اقتصادی "شاخه" گرفت.
او منافع دولت را جدا از ارزش های جهانی در نظر می گیرد. توسط رودولف کیلن، دانشمند علوم سیاسی سوئدی معرفی شد. او در اثر خود "دولت به عنوان یک ارگانیسم" تلاش کرد تا چگونگی شکل گیری اهداف کشور را بسته به موقعیت جغرافیایی آن تحلیل کند. یعنی او افکار آن دسته از دانشمندانی را که سعی در درک و فرمول بندی اصول و اصول داشتند در یک کل واحد گرد آورد.الگوهایی که بر هر قدرتی، صرف نظر از ساختار اجتماعی، مذهبی یا دیگر آن تأثیر می گذارد. اگر در مورد خود این اصطلاح صحبت کنیم، یعنی آن را به اجزای سازنده آن تقسیم کنیم، معلوم می شود که ترکیبی از دو علم است - جغرافیا و سیاست. قوانین آنها، تا حدی یا دیگری، بخشی از رشته جدید شد. برای کسانی که هنوز درک نکرده اند ژئوپلیتیک چیست: علم شکل گیری و توسعه منافع دولت هاست که با توزیع سرزمین ها بر روی نقشه جهان از پیش تعیین شده است.
معنا بستگی به زمینه دارد
هیچ یک از اعضای جامعه متخصص را نمی توان بر اساس تعریف علمی اصطلاحی که آنها استفاده می کنند درک کرد. بسیاری به روش خود می فهمند که ژئوپلیتیک چیست. برخی می گویند این یک سیستم دانش و قوانین است.
نه، بلکه طرحی است که از طریق آن می توان الگوهای توسعه فرآیندهای سیاسی را بهتر درک کرد، دیگران استدلال می کنند. همه اینها درست است. فقط "زوایای" متفاوت یک "پدیده" نسبتاً حجیم. یکی از رویکردهای این رشته در کتاب «ژئوپلیتیک، چگونه انجام می‌شود» اثر N. Starikov آشکار شد. او به زبانی ساده، بر اساس حقایق شناخته شده، الگوهای این رشته را در یک مرور تاریخی به خواننده توجه نشان می دهد. به عنوان مثال، چرا در زمانی که اروپا سرزمینی مرفه محسوب می شد، در گستره آن اختلافات جدی بین دولت ها وجود نداشت، پیش نیازهای شروع جنگ جهانی اول ایجاد شد؟ اگر به این سؤال توجه کنیم، همانطور که تحلیل ژئوپلیتیک می آموزد، آنگاه می توان موارد پنهان را آشکار کرد.اختلاف نظرهایی که منجر به درگیری های مسلحانه می شود.
طیف مشکلات پرداخته شده
در آغاز ایجاد خود، این رشته در مسائل مربوط به ساختار سیاسی جهان، توضیح رابطه آن با موقعیت جغرافیایی آنها، و همچنین روش ها و مکانیسم های تثبیت شده تاریخی برای کنترل مردم و سرزمین ها، تخصص داشت. اکنون علم در حال مطالعه فرآیندهای جهانی، شکل گیری و توسعه ابرقدرت ها است. مهمترین سوال امروز چشم انداز ایجاد دنیای چندقطبی است، یکی از مواردی که ژئوپلیتیک در حال حاضر در حال مطالعه آن است. دانشمندان در تلاشند پاسخ دهند که چگونه این کار انجام می شود، چه باید کرد، چه اصولی باید رعایت شود.
جهان کاملاً پیچیده است، شامل عوامل بسیاری است که هر یک بر تصویر کلی آن تأثیر می گذارد. بنابراین، تحلیل ژئوپلیتیک باید بر اساس مطالب تاریخی، نظریه های اقتصادی، داده های جغرافیایی، تحقیقات جامعه شناختی باشد. برای انجام این موضوع، باید دانش سیستمی عظیمی در بسیاری از صنایع داشته باشید.
روش شناسی
می گویند تاریخ حالات فرعی نمی شناسد. همین امر در مورد ژئوپلیتیک نیز صدق می کند. استفاده از روش‌های تجربی در مطالعه این موضوع، همانطور که معمولاً تصور می‌شود، غیرممکن است. تصور کنید که یک آزمایشگر بی دقت اگر آزمایش بدی را شروع کند چه چیزی می تواند بدست آورد. از این گذشته ، اقدامات او بر سرنوشت تعداد زیادی از مردم تأثیر می گذارد ، اگر نگوییم کل بشریت. مطالعه موضوع با تجزیه و تحلیل انجام می شود. در عین حال به قطعات تقسیم می شود. عمیقدرک وقایع تاریخی، فرآیندهای اقتصادی و اجتماعی، سپس ترکیبی از نتایج به دست آمده با در نظر گرفتن موقعیت جغرافیایی کشورها و گروه های فردی مورد نیاز است.
قوانین اساسی
انضباط پیشنهاد می کند که دولت به عنوان یک موجود زنده در نظر گرفته شود. ایجاد می شود، توسعه می یابد، بر همسایگان و جهان اطراف تأثیر می گذارد. خود کشور بر اساس موقعیت، قلمرو، منابع در نظر گرفته می شود. در نظریات برخی از اندیشمندان، تقابل کشورهای دریا و خشکی مرسوم بوده است. آنهایی که تدارکاتشان به کشتی ها وابسته بود، قرار بود سریعتر از کسانی که به جاده نیاز داشتند توسعه پیدا کنند. این دو تمدن در تقابل دائمی هستند که اغلب منجر به تهاجم می شود. به عنوان مثال، ژئوپلیتیک ایالات متحده (دریا) با هدف استفاده از منابع خارجی اعم از طبیعی و انسانی است. این ابرقدرت در امور سایر کشورها مداخله می کند و سعی می کند منافع خاصی را به دست آورد تا مردم و سرزمین آنها را "بلع" کند. در مقابل، ژئوپلیتیک روسیه (سرزمین) همواره در جهت ایجاد مشارکت بوده است. یعنی اهدافی برای توسعه سودمند دوجانبه مناطق تعیین شد.
مدارس ژئوپلیتیک
با توجه به اینکه همه بشریت توسط این علم به دو شرف مشروط تقسیم شده است، واضح است که هر کدام دیدگاه خود را توسعه می دهند. ضمناً شایان ذکر است که ایشان نظر خود را با همین دکترین اثبات می کنند. با این وجود، دو مکتب متمایز می شوند که معمولاً اروپای قاره ای و انگلیسی-آمریکایی (دریا و خشکی، مشروط) نامیده می شوند. تفاوتآنها ریشه در تاریخ دارند. آنها را می توان در رابطه با اثربخشی استفاده از زور تعریف کرد. اروپا (به صورت مشروط) با جنگ ها با انزجار رفتار می کند، زیرا تاریخ آن مملو از درگیری های خونین است. از نظر مفهومی، این مکتب پیشنهاد می کند که در روابط بین دولت به هنجارها و قوانینی که به طور مشترک تدوین می شوند تکیه شود. ژئوپلیتیک روسیه چنین است. از اصول حل و فصل مسالمت آمیز مناقشات در عرصه بین المللی دفاع می کند. مکتب انگلیسی-آمریکایی به دیدگاه مخالف پایبند است. در اینجا اعتقاد بر این است که نمی توان به توافقاتی تکیه کرد که هر لحظه امکان نقض آن وجود دارد. شما می توانید خط مشی خود را فقط بر اساس نیروی سلاح استوار کنید.
برنامه
استفاده عملی از این مورد بسیار دشوار است که بیش از حد برآورد شود. این در حال حاضر برای مردم عادی روشن شده است. گفته می شود که جهان در نتیجه جهانی شدن بسیار "کوچک" شده است. زندگی بسیاری از مردم گاهی به اقدامات دولت‌ها بستگی دارد. یعنی اهدافی که یک ابرقدرت دنبال می‌کند، در نهایت به قیمت سعادت و گاهی زندگی یک فرد محقق می‌شود. ژئوپلیتیک جهان در حال تبدیل شدن به یکی از مهمترین موضوعات در رسانه ها است. مردم باید بدانند چرا اتفاقات خاصی روی می دهد که شخصاً آنها را تحت تأثیر قرار می دهد. و همچنین درک اینکه چگونه نیروهای خاصی از آنها برای اهداف خود استفاده می کنند. و برای این باید آنها را پیمایش کنید. از سوی دیگر، دولت ها از ژئوپلیتیک برای پیش بینی رویدادها و ایجاد خط رفتاری خود استفاده می کنند.
نمونه مدرن
همه در مورد وقایع جاری در اوکراین صحبت می کنند. درباره اینکه این کشور چه شده استمحل تقابل دو نیروی ژئوپلیتیکی است که تنبل ها نمی گویند. چه کسی و چرا شروع به تأثیرگذاری بر وقایع این قلمرو کرد؟ می توان آن را به صورت زیر ساده کرد. آمریکا (دریا) به گسترش نفوذ نیاز دارد. آنها هدف تقویت نفوذ خود در منطقه (سرزمین) اروپا را دنبال می کنند. اوکراین از نظر جغرافیایی بسیار خوب در مرکز این قلمرو واقع شده است. علاوه بر این، ترانزیت گاز از قلمرو آن عبور می کند و اقتصاد روسیه و اتحادیه اروپا را به هم مرتبط می کند. با به دست آوردن کنترل بر این کشور با "خط لوله" آن، می توان به طور مؤثر بر شرکای متعهد به قراردادهای گاز تأثیر گذاشت. واضح است که دولت هایی که مزیت های اقتصادی خود را از دست می دهند «مخالف» هستند. اول از همه، روسیه. بنابراین دو نیرو با هم برخورد کردند که اهداف آنها کاملاً متضاد است.
ویژگی های ژئوپلیتیک ملی
جهان به سطحی رسیده است که مسئله ساختار آن روز به روز مرتبط تر می شود. رهبری فدراسیون روسیه توجه کشورها را بر این مشکل متمرکز می کند. رئیس جمهور روسیه در این باره در مجمع والدای صحبت کرد. سخنرانی او نه تنها به انتقاد از نظم جهانی مدرن، بلکه همچنین پیشنهادهایی برای شکل گیری اساساً جدید روابط بین دولت ها مربوط می شود. ژئوپلیتیک روسیه مبتنی بر اعتماد شکل گرفته تاریخی به برابری همه کشورها است. در دنیا هر کس علایق خود را دارد که باید مورد احترام و درک دیگران باشد. هر موضوعی را می توان و باید بدون استفاده از تهدید یا سلاح مورد مذاکره قرار داد. جهان چند قطبی به تازگی شروع به ترسیم اشکال و مراکز خود کرده است. مهم این است که او می تواند بدون غیر ضروری انجام دهدقربانیان غیرمنطقی.
