قهرمان سازی نازیسم… از کجا شروع کنیم؟ شاید از قول L. N. Tolstoy که استدلال کرد زندگی ما دیوانه است ، کاملاً دیوانه و دیوانه است. و اینها فقط کلمات زیبا، مقایسه تصویری یا حتی اغراق نیستند، بلکه ساده ترین بیانیه هستند … خوب، سال ها از زمان نویسنده بزرگ روسی می گذرد، اما متاسفانه هیچ چیز تغییر نکرده است. یک مثال واضح از آن این است که چگونه پدیده ای مانند تجلیل از نازیسم شکل مدرن جنون است.
نازیسم
پس تجلیل از نازیسم - چیست و به قول خودشان با چه خورده می شود؟ برای شروع، ما باید به طور مفصل در مورد اصطلاح "نازیسم" صحبت کنیم. بر اساس گزیده ای از فرهنگ لغت قانون بزرگ که توسط A. Ya ویرایش شده است. سوخارف، خود کلمه "متولد شد" از نام حزب ناسیونال سوسیالیست آلمان، اما متعاقبا "گسترش یافت"، فراتر از یک واحد واژگانی ساده و به ندرت مورد استفاده قرار گرفت و در تاریخ ثبت شد.عنوان "ایدئولوژی و عملکرد رژیم هیتلر در آلمان" از 1933 تا 1945. به بیان تصویری، نازیسم یک کوکتل نسبتاً تیز است، عناصر تشکیل دهنده آن - ناسیونالیسم افراطی، توتالیتاریسم، نژادپرستی، فاشیسم، یهودی ستیزی و سوسیالیسم - در مجموع بسیار انفجاری هستند. با این حال، در نیمه اول قرن گذشته، "عطر" این نوشیدنی، با وجود تندی و اضطراب و خطر ناشی از آن، بسیار سریع، دور و به ذائقه بسیاری پخش شد. چرا؟ دلایل زیادی برای آن وجود دارد. یکی از آنها ناتوانی در مقاومت در برابر وسوسه انحصار خود، در این مورد، ملی است. کم و بیش مشخصه همه مردم است و دیر یا زود همه ملت ها از آن عبور می کنند، اما باز هم با اهداف و پیامدهای متفاوت. آلمان نازی "نژاد آریایی" را در خط مقدم قرار داد و هدف اصلی خود را ساختن یک کشور خالص از نظر نژادی در یک سرزمین نسبتاً وسیع اعلام کرد.
اجرای عملی
عصر ستایش و تعالی "نژاد آریایی" را اغلب زمان "تحسین و وحشت" می نامند. یک ترکیب شگفت انگیز و متناقض، اینطور نیست؟ اما اتفاق افتاد. به هر حال، در واقع، یک ملت کامل به سرعت، با شور و شوق بی‌سابقه و سرخوشی آزاردهنده، برخاستند، متحد شدند و شتافتند تا سرزمین آلمان را از وجود بیگانگانی که آن را «آشغال‌ها» می‌ریزند پاک کنند و سپس با بیرون راندن و نابودی مردمان دیگر، فضای زندگی را گسترش دهند. افزایش جمعیت آلمانی زبان قیام، لذت و وجدهمگام با ترور و نسل کشی راهپیمایی کرد. هدف هر وسیله ای را توجیه می کرد. اما حقیقت دیر یا زود هر حقیقت و نادرستی را از بین می برد: تعالی تنها به یک چیز منتهی می شود - سقوط. و آلمان سقوط کرد، و جهان، به قیمت فداکاری های عظیم، درس دیگری آموخت - همیشه و همه جا به فاشیسم و نازیسم "نه" گفت.
نورنبرگ
جامعه بشری مدتهاست آموخته است که افراد شرور یا گروه های راهزن را تحت تعقیب قرار دهد و در مورد آنها قضاوت کند. اما 1945-1946. زمانی است که تمام جهان برای اولین بار در تاریخ بشریت با هم متحد شدند و جنایات بیشمار آلمان نازی را محکوم کردند. دادگاه نظامی بین المللی در نورنبرگ فراخوانده شد تا نازی ها را درجا «اعدام» نکند، بلکه به شیوه ای متمدنانه قضاوت کند. هر گونه تلافی سریع در برابر دشمن شکست خورده منجر به تحقق شرارت دو طرف نمی شود. او فقط عطش انتقام را برطرف می کند. بنابراین، در جریان محاکمات نورنبرگ، تمام مدارک مستند جنایات ارتکابی جمع آوری شد، با شاهدان احتمالی مصاحبه شد و ضمانت های رویه ای به کسانی که در دادگاه نشسته بودند، حق داشتن وکیل و ارائه توضیحات را داد. نتیجه چنین رویداد منحصر به فرد و بزرگی - دادگاه واقعی ملل - درک واقعی و عمیق تراژدی بود. مقصران اصلی مجازات شدند و مردم جهان به اتفاق آرا رد بی قید و شرط نازیسم و محکومیت هرگونه خشونت علیه انسان و دولت را اعلام کردند. تظاهرات عمومی لوازم و نمادهای نازی ها، گسترش سازمان ها و جنبش هایی که شعارهای ناسیونال سوسیالیستی را ابراز می کنند - همه اینهاتوسط قانون در اروپا و آمریکای لاتین ممنوع است. اما…
جنجال در حال افزایش
اما ظاهراً حافظه بشریت بسیار کوتاه است، بهتر است بگوییم نه کوتاه، بلکه غیرقابل اعتماد، آماده تسلیم شدن به متقاعد شدن و تغییر خود تحت تأثیر افکار دیگر. بنابراین، محاکمه نورنبرگ به پایان رسید، از نظر ظاهری، روابط دوستانه بین کشورهای متحد حفظ می شود: اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا. اما این فقط در ظاهر بود. در عمل، چیز کاملاً متفاوتی آشکار شد: فقط یک برنده می تواند وجود داشته باشد و تضادها در ائتلاف ضد هیتلر افزایش یافت. اتحاد جماهیر شوروی به حق ادعای برتری کرد، زیرا در واقع هم برنده اصلی فاشیسم بود و هم قربانی اصلی آن، و از این رو «امتیازات» و اختیارات بیشتری در حل مسائل مربوط به «کتیبه جهان جدید» پس از جنگ داشت. استالین به دنبال گسترش سرزمینی اتحاد جماهیر شوروی بود و ادعاهایی برای افزایش نفوذ کمونیستی در کشورهای اروپای شرقی داشت. خوب، این منطقی و منطقی است، اما…
سخنرانی فولتون
اما رهبران بریتانیا و ایالات متحده با این روندها، به بیان ملایم، با نارضایتی زیادی برخورد کردند. چرچیل، مانند یک سیاستمدار بزرگ، وضعیت را به درستی ارزیابی کرد و تصمیم شایسته ای گرفت. بریتانیای کبیر که قبل از شروع جنگ قدرت اصلی اروپا محسوب می شد، دیگر یکی نبود. اروپای غربی ویران شد. اروپای شرقی تحت نفوذ کمونیست ها بود. بنابراین، سهام اصلی روی ایالات متحده گذاشته شد. آنها کمترین آسیب را از جنگ متحمل شدندتنها مالک تسلیحات اتمی و مهمتر از همه بخشی از دنیای "آنگلوساکسون" بودند. سخنرانی فولتون چرچیل خطوط یک نظم جدید جهانی را ترسیم کرد: از این پس، ایالات متحده اوج قدرت جهانی است، زیرا تنها دموکراسی آمریکایی و "انجمن برادرانه مردم انگلیسی زبان" می توانند در برابر جنگ و استبداد مقاومت کنند. که اتحاد جماهیر شوروی است. پرده آهنی پایین آمده است.
نظریه نژادی
در واقع، آقای چرچیل "نژاد آنگلوساکسون" را بالاتر از همه قرار داد. به نظر می رسد که آغاز جنگ جهانی دوم بر اساس نظریه برتری نژادی "آریایی ها" و در به اصطلاح جنگ سرد - "ماموریت نژادی" خاصی از مردمان آنگلوساکسون بود. و اگر چنین است، پس «نازیسم» زنده بود، زندگی می‌کرد و خواهد داشت و محاکمه‌های نورنبرگ، محکومیت نازیسم، فاشیسم، انواع نابردباری‌ها و ممنوعیت تبلیغ این عقاید در سطح قانون‌گذاری، فقط یک مسخره است. به عبارت دیگر، تجلیل از نازیسم در حال حاضر اولین گام های آزمایشی خود را برداشته است، زیرا غیرممکن است که به کاری که خودتان انجام می دهید «انگ» بزنید…
تجلیل از نازیسم…
پس از پایان جنگ، در طول ده سال اول، یک جریان جدید به وجود می آید - نئونازیسم، به معنای واقعی کلمه - یک نازیسم جدید. اما، همانطور که می گویند، هر چیز جدیدی کهنه فراموش شده است و دکترین جدید از همان عناصر شوونیسم، فاشیسم، نژادپرستی، بیگانه هراسی، همجنس گرا هراسی و یهودستیزی تشکیل شده است. با جهش، از دهه 60 تا امروز، در سراسر جهان، و این اغراق نیست، احزاب سیاسی و جنبش های اجتماعی نئونازی در حال رشد و تکثیر هستند.که یا عقاید ناسیونال سوسیالیستی یا عقاید نزدیک به خود را دارند و یا خود را پیرو مستقیم حزب کارگران سوسیالیست ملی آلمان می‌دانند. علاوه بر ایده ها، آنها فعالانه از نمادها، درخواست ها و شعارهای رایش سوم استفاده می کنند.
در این شرایط، نیروهای دیگری نیز فعال می شوند، که نه تنها به دنبال "بیش از حد" ارزیابی کردن نتایج جنگ جهانی دوم، بلکه به تحریف کامل تاریخ هستند. کتاب‌های «عجیب» نوشته می‌شود، «شبه نظریه‌های نژادی» رایج می‌شوند، انبوهی از فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی ظاهر می‌شوند که تاریخ را به شیوه‌ی خود تفسیر می‌کنند: رهبران رایش سوم به قهرمانان واقعی تبدیل می‌شوند، هولوکاست انکار می‌شود. و محاکمه های نورنبرگ ویژگی های یک "پرونده ساختگی" را به دست می آورند. این سوال پیش می آید: آیا قوانین کار می کنند؟ بله و خیر. از یک طرف ، در هر قانونی "خلاف هایی وجود دارد" که امکان دور زدن این یا آن قانون را فراهم می کند. و از سوی دیگر، چنین "تجلیل از نازیسم" نه تنها از نقص قانون و ساختار اجتماعی، بلکه از دلیل خطرناک تر دیگری نیز صحبت می کند - کسی واقعاً به این نیاز دارد. برای چی؟ اول از همه، به عنوان یک ابزار دستکاری موثر. دانه های برتری ملی، به ویژه اگر به طور منظم آبیاری شوند، همیشه برداشت خوبی می دهند، که دوباره می توان بلافاصله استفاده کرد، یا می توان تا زمان های "بهتر" کنسرو کرد. و از آنجایی که صحبت از یک فرد غیر روحانی ساده نیست، مبارزه با تجلیل از نازیسم در سطح قوانین قطعاً ضروری است، اما نمی تواند نتیجه ملموسی داشته باشد.
تجلیل از نازیسم: سازمان ملل
اما علیرغم همه چیز، باید به "فریاد زدن" در مورد این دردسر ادامه داد. هر سال از رسانه ها همین کلمات را می شنویم: "تجلیل از نازیسم"، "قطعنامه"، "سازمان ملل". بله، در واقع، مجمع عمومی سازمان ملل، اگر هنوز کامل نباشد، اما تنها بستری است که در آن امکان بحث سازنده در مورد مشکلات وجود دارد، زیرا در هر صورت، وحدت راه حل همه مسائل است. در 21 نوامبر 2014، کمیته سوم مجمع عمومی سازمان ملل متحد یک بار دیگر قطعنامه ای را برای اتخاذ اقدامات مؤثر در مبارزه با ستایش نازیسم تصویب کرد.
در این سند ارائه شده توسط روسیه آمده است که تجلیل از نازیسم، اول از همه، گسترش احزاب و انجمن های سیاسی افراطی در بسیاری از کشورهای جهان، از جمله سازمان های نئوناسیونالیست و گروه های به اصطلاح " است. اسکین هدها". بازسازی جنبش نازی، تجلیل از همدستان فاشیست، اعضای سابق سازمان Waffen SS آلمان، ساخت بناهای تاریخی و یادبود برای آنها نیز متعلق به این جریان است. همه موارد فوق باعث تشویش و نگرانی شدید می شود و مستلزم مخالفت شدیدتر با احیای ایدئولوژی نازی مطابق با اقدامات بین المللی در زمینه حمایت از حقوق بشر است.
115 ایالت رای موافق، سه رای مخالف: ایالات متحده آمریکا، کانادا و اوکراین، که تعجب آور نیست و کاملا قابل پیش بینی است…
