در قرن اخیر در جهان یکی از محبوب ترین ابزارهای نفوذ بر یک کشور خاص، تحریم های اقتصادی است. این در مقایسه با درگیری های مسلحانه انسانی تلقی می شود. با این حال، مدتهاست که مشخص شده است که این روش به اندازه کافی مؤثر نیست، زیرا نه تنها کشوری که تحریم ها علیه آن اعمال می شود، بلکه کشور آغازگر نیز آسیب می بیند.
هدف
هدف اصلی تحریم های اقتصادی این است که یک کشور یا چند کشور را مجبور به انجام اقدامات خاصی کنند. اگر در مورد مثال ها صحبت کنیم، تعداد آنها بسیار زیاد است:
- اعمال تحریم ها برای توقف کمک به تروریست ها، برای تغییر وضعیت در داخل کشور که در آن حقوق بشر نقض می شود یا آزادی های مذهبی نقض می شود.
- تغییر حالت، اما به عنوان یک هدف ثانویه. به عنوان مثال می توان به تحریم های آمریکا علیه کوبا به منظور بی ثبات کردن رژیم فیدل کاسترو یا نفوذ اتحاد جماهیر شوروی بر سیاست یوگسلاوی با هدف سرنگونی رژیم تیتو اشاره کرد.
- فشار بر یک کشور برای توقف خصومت ها. به عنوان مثال، فشار ایالات متحده در طول مبارزه برایاستقلال بنگلادش به پاکستان و هند.
- اجبار یک کشور برای پیوستن و امضای معاهده بین المللی خلع سلاح و عدم اشاعه سلاح های هسته ای.
- دستیابی به اهداف دیگر، مانند خروج حسین از کویت.
حقوق بین الملل
تحریم های اقتصادی ابزاری برای تأثیرگذاری بر دولت یک ایالت یا گروهی از کشورها خاص است. تحریم ها می تواند جزئی یا کامل باشد. اغلب آنها از ممنوعیت واردات از کشورهایی که در لیست تحریم هستند استفاده می کنند. همچنین می تواند واردات، تراکنش های مالی بین المللی، از جمله برنامه های سرمایه گذاری و تسویه حساب های فرامرزی را ممنوع کند.
همراه با تحریم های یکجانبه، اقدامات محدودکننده چند جانبه در سال های اخیر به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد که از طریق تصمیمات سازمان ملل انجام می شود. در عین حال، منشور سازمان ملل شامل مفهوم "تحریم های اقتصادی"، "تحریم" نیست، اما رویه ای را برای قطع روابط اقتصادی، تعلیق خطوط حمل و نقل پیش بینی می کند، یعنی بدون یک اصطلاح روشن، این رویه هنوز ادامه دارد. شرح داده شده. در سایر اسناد بین المللی مفهوم «تحریم» وجود ندارد. بنابراین، در هر مورد، اقدامات به صورت جداگانه در رابطه با هر کشور در نظر گرفته می شود.
ممکن است به نظر برسد که تحریم ها از طریق تصمیمات سازمان ملل باید تا حد امکان مؤثر باشد. در واقع استفاده از اقدامات محدودکننده مانند عضویت در سازمان ملل داوطلبانه است. بنابراین، هر کشوری بر روابط تجاری خود با دولت ننگین تکیه می کند و خود تصمیم می گیرد که چگونه انجام شودثبت نام کنید.
پیشینه تاریخی
همانطور که تاریخ نشان می دهد، تحریم های اقتصادی ابزار نفوذی است که در یونان باستان استفاده می شد. در سال 423 قبل از میلاد، قدرت غالب آتن در هلاس، بازرگانان مگارا را از بازدید از بنادر، بازارها و تجارت خود منع کرد. در نتیجه، چنین اقداماتی منجر به جنگ پلوپونز شد. بنابراین، تأثیر منفی آشکار تحریم ها وجود دارد.
و برخی از کشورهایی که از نزدیک با چین همکاری کرده‌اند، سعی کرده‌اند با ممنوع کردن پوشیدن لباس‌های ابریشمی در داخل کشور خود، اقتصاد را تضعیف کرده و نفوذ آن را تضعیف کنند.
ناپلئون بناپارت نیز خود را متمایز کرد. او برای سرکوب بریتانیا، نه تنها فرانسه، بلکه همه کشورهای تحت کنترل را نیز از تجارت با آن منع کرد.
از قرن 19 تا 20، بریتانیا بیشترین استفاده را از تحریم های بین المللی داشت. اگر سال 1888 را به خاطر بیاوریم، جمعیت انگلستان تنها 2٪ از کل کل مردم روی کره زمین بود. با این حال، گردش کالاهای صنعتی کل کره زمین به میزان 54 درصد به این کشور سقوط کرد. ضمناً تا به امروز هیچ کشوری از این شاخص فراتر نرفته است.
اقتصاددان جان اسمیت عموماً این نظریه را مطرح کرد که جنگ جهانی اول و دوم صرفاً به دلیل درگیری های تجاری آغاز شد. به هر حال، سیاستمداران آن زمان، به ویژه فرانسه و بریتانیا، می‌گفتند که جنگ با آلمان (1914) فقط حفاظت از منافع اقتصادی کشورهای خودشان بود.
کمی بعد، در دهه 20-30 قرن گذشته، رکود اقتصادی جهانی آغاز می شود. اکثر ایالت ها در حال افزایش هستندعوارض گمرکی، کاهش سهمیه واردات. و دوباره درگیری اقتصادی رخ می دهد و در نتیجه جنگ جهانی دوم آغاز می شود.
یک واقعیت جالب، اما کمتر شناخته شده این است که در آستانه حمله ژاپن به ایالات متحده در سال 1941، آمریکا عرضه نفت به سرزمین خورشید طلوع را متوقف کرد و در واقع تقریباً هیچ ماده معدنی ندارد..
در اواخر دهه 1940 و اوایل دهه 1950، موج جدیدی در توسعه روابط بین الملل آغاز شد. و جنگ های اقتصادی بین المللی دیری نپایید. در سال 1973 کشورهای صادرکننده نفت آمریکا را تحریم کردند. در نتیجه قیمت بنزین سر به فلک کشیده و در نتیجه بحران عمیقی در اروپا و آمریکای شمالی آغاز می شود. اما خود کشورهای تامین کننده از تحریم رنج می برند. اروپا چه می کند؟ این کشور به سمت یافتن منابع انرژی جایگزین و تمرکز اقتصاد خود بر روی پس انداز می رود.
بازدید
تحریم رایج ترین نوع تحریم اقتصادی است. به عبارت ساده، ممنوعیت عملیات صادرات و واردات در نظر گرفته شده است. هدف اصلی چنین رویدادهایی این است که از طریق ممنوعیت صادرات، کشور کمبود ارز را احساس کند، بنابراین نمی‌تواند در خارج از کشور خرید کند. اما ممکن است وضعیت دیگری وجود داشته باشد. اگر اقتصاد کشور معطوف به تولید و مصرف داخلی باشد، ممکن است محدودیت صادرات، به ویژه صادرات جزئی، مورد توجه قرار نگیرد.
تحریم‌های نوع دوم، محدودیت عرضه فناوری و تسلیحات پیشرفته به کشوری است کهدر فهرست تحریم ها قرار گرفت. اینجا هم وضعیت تحریم است، اگر تحولات جدی در داخل کشور رخ دهد، نمی‌توان آسیب ملموسی به دولت وارد کرد.
نوع سوم تحریم ها علیه خود دولت نیست، بلکه علیه شرکت های خاصی از کشورهای ثالث است که مستقیماً با کشوری که می خواهند در سطح بین المللی علیه آنها اقداماتی انجام دهند همکاری می کنند.
نوع چهارم ممنوعیت تراکنش های مالی با کشورهای سرکش است. به عنوان یک قاعده، این ممنوعیت برای عملیات بزرگ اعمال می شود. این شامل محدودیت های سرمایه گذاری نیز می شود. یک مثال واضح - در سال 1996، دولت آمریکا سرمایه گذاری در توسعه صنعت نفت در لیبی و ایران را ممنوع کرد.
شلاق آمریکایی
از پایان جنگ سرد، ایالات متحده در استفاده از تحریم ها در سیاست خارجی بسیار فعالتر شده است. آمریکا به مدت 84 سال (1918-1992) 54 بار از تحریم‌ها علیه سایر کشورها استفاده کرد و از سال 1993 تا 2002، دولت 61 بار به این ابزار فشار متوسل شد.
انگیزه اصلی دولت جلوگیری از تهدید تروریسم، محافظت در برابر تجارت غیرقانونی سلاح، مواد مخدر و فلزات گرانبها است. اگرچه تحریم های آمریکا همیشه با ممنوعیت های اقتصادی همراه نیست. به عنوان مثال، اقدامات سختی علیه گامبیا و بوروندی انجام شد، اما تجارت با آنها ممنوع نبود.
کارایی
کارآمدی تحریم های اقتصادی سال ها مورد بحث بوده است. نکته اصلی که در ایجاد محدودیت ها به آن توجه نمی شود این است که اهدافچنین اقداماتی معمولاً بیش از حد بلندپروازانه هستند، اما تلاش‌ها بسیار اندک است و اغلب هیچ حمایتی از سوی دیگر کشورها وجود ندارد.
تاریخ همچنین نشان می دهد که اغلب در شرایط تحریم در داخل کشور، نیروهای داخلی بسیج می شوند، جمعیت تجمع می کنند و جستجوی فعال برای حل مشکلات موجود در جریان است. این تحت فشار شوروی بر یوگسلاوی اتفاق افتاد.
اغلب در بازار جهانی اتفاق می افتد که کشوری که تحت تحریم قرار گرفته است حامیان خارجی داشته باشد که آماده کمک به حل مشکلات هستند. در همان زمان، اغلب، طرف‌های ذینفع روابط اقتصادی سودآورتری برقرار می‌کنند.
و ممکن است رویارویی در سطح کشورهای متحد و کشور رسوا رخ دهد. شرکای دلسوز ممکن است از پیروی از دستور آمریکا خودداری کنند.
کارشناس تجارت، هافباوئر، عموماً معتقد است که تحریم‌های اقتصادی غرب یا ایالات متحده تأثیر چندانی ندارند، زیرا آنها از ۲٪ تولید ناخالص داخلی ایالت تجاوز نمی‌کنند. شرکت‌ها یا بخش‌های اقتصادی می‌توانند تأثیر زیادی داشته باشند.
اتحاد جماهیر شوروی و تحریم ها
تحریم هایی که از سال 2014 علیه روسیه اعمال شده اند منحصر به فرد نیستند. قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آنها بیش از یک بار مورد استفاده قرار گرفتند، حتی می توان گفت که یک جنگ اقتصادی دائمی علیه کشور به راه افتاده است. با این حال، به دلیل وابستگی کم به بازار خارجی برای اتحاد جماهیر شوروی، همه محدودیت‌ها عملاً ناچیز بودند و برای جمعیت عموماً نامرئی بودند.
یکی از بارزترین نمونه ها، زمانی است که در سال 1917 کشورهای آنتانت محاصره تجاری و دریایی را علیه شوروی اعمال کردند. متصل بودبا ملی شدن شرکت‌های متعلق به خارجی‌ها و امتناع از پرداخت بدهی‌های امپراتوری روسیه.
بعد نمونه های بسیار بیشتری وجود داشت. بنابراین، در سال 1980، به دلیل ورود نیروها به افغانستان، آمریکا تلاش کرد تا بر اقتصاد شوروی تأثیر بگذارد. علاوه بر این، بر سرمایه‌گذارانی که در ساخت خط لوله گاز Urengoy - Pomary - Uzhgorod سرمایه‌گذاری کردند، تأثیر داشت. با این حال، آلمان و فرانسه به همکاری ادامه دادند و این پروژه در سال 1982 با موفقیت به پایان رسید، یعنی اتحاد جماهیر شوروی دوباره هیچ عواقبی از تحریم های اقتصادی را احساس نکرد. در آن شرایط، شرکا طرف دولت ننگین را گرفتند، زیرا منافع آن آشکار بود.
تحریم های اقتصادی ضد روسیه
هدف اصلی همه محدودیت های ایالات متحده در رابطه با فدراسیون روسیه تضعیف اقتصاد این ایالت و افزایش نارضایتی عمومی از مقامات است. از زمان روی کار آمدن ترامپ به نظر می رسید سیاست او حفظ روابط با پوتین باشد، اما رئیس جمهور آمریکا در این زمینه با مخالفت های زیادی در کنگره مواجه شد. و از قبل مشخص است که استراتژی تغییر کرده است، ترامپ همچنان به اعمال تحریم ها ادامه می دهد. و این محدودیت ها در حال حاضر بیشتر با هدف ترساندن نخبگان روسی است تا آنها خودشان تصمیم به تغییر قدرت در روسیه بگیرند.
بنابراین، تحریم های اقتصادی جدید از قبل شامل فهرستی از افراد شرم آور است. 1759 نفر دارد. 786 شرکت از جمله حتی سازمان های سیاسی و عمومی تحت تحریم قرار گرفتند.
تحریم اتحادیه اروپا
کشورهای اتحادیه اروپا نیز از سال 2014 تحریم های اقتصادی علیه این کشور وضع کرده اندفدراسیون روسیه، به طور مداوم لیست را پر می کند و مهلت ها را تمدید می کند. به طور خاص، دسترسی به بازار مالی برای بسیاری از شرکت های دولتی بسته است، این شرکت ها عبارتند از Rosneft، Transneft، Sberbank، Vnesheconombank و دیگران.
و در رابطه با بنگاه های صنایع نظامی به طور کلی تحریم وضع شده است. حتی واردات تجهیزاتی به روسیه که امکان اکتشاف قفسه در قطب شمال را فراهم می کند، ممنوع است.
تحریم ها علیه روسیه نیز در سطح شخصی، به ویژه علیه مقامات دولتی از شبه جزیره کریمه اعمال شده است.
پاسخ RF
دولت کشور ما هم کنار نماند. تعدادی از افراد از ایالات متحده، کانادا و اتحادیه اروپا از ورود به روسیه منع شده اند، به ویژه، این افراد شخصیت های عمومی و مقامات دولتی هستند. در عین حال، این لیست ها به طور مداوم مطابق با اصل آینه پر می شوند.
وقتی آمریکا تراکنش های مسترکارت و ویزا را مسدود کرد، کارهای داخلی برای ایجاد یک سیستم پرداخت ملی و مستقل تشدید شد. اگر پرداخت مسترکارت و ویزا در روسیه به طور کامل متوقف شود، هر دو شرکت متحمل زیان بزرگی خواهند شد که به ترتیب در سطح 160 و 47 میلیون دلار در سال است. در هر صورت، سیستم پرداخت میر ساخت روسیه قبلا راه اندازی شده است.
اثربخشی پاسخ و محیط داخلی فعلی
واضح است که تحریم های اقتصادی همیشه بد هستند. اکنون نیز پس از گذشت 4 سال، مطمئناً هر ساکن کشور تأثیر محدودیت ها را احساس خواهد کرد. وبیشتر از همه، تأثیر منفی در زمینه انتقال فناوری محسوس است.
با این حال، تأثیر تحریم های شخصی ناچیز است. حتی اگر برخی از شهروندان روسیه اکنون از سفر به اتحادیه اروپا یا آمریکا می ترسند، اما در پس زمینه کل کشور، این هنوز قابل مشاهده نیست. و حتی برخی از سیاستمداران و بازرگانان از این موقعیت سوء استفاده کردند و اکنون به آن می بالند و بر این باورند که آنها دست نیافتنی هستند، زیرا برای منافع کشور زجر کشیده اند.
تاثیر منفی را در بخش بانکی احساس خواهیم کرد. پیش از این، بانک های روسی به موسسات مالی اروپایی وام می دادند. اکنون خود شرکت ها و بانک ها به وام های ارزان دسترسی ندارند. و بانک های اروپایی نیز از تحریم ها ناراضی هستند، زیرا کمتر از 8 تا 10 میلیارد درصد وام های معوق دریافت می کنند. اما اکنون روسیه در حال باز کردن بازار آسیایی خدمات بانکی و اعتباری است.
از نظر محدودیت عملیات صادراتی برای تامین تجهیزات و فناوری در صنایع نظامی، روسیه بیشترین آسیب را از عدم همکاری با اوکراین متحمل شده است. با این وجود، برنامه جایگزینی واردات قبلاً به ثمر نشسته است. با توجه به تضمین وزیر دفاع، امسال شاخص جایگزینی محصولات ساخت اوکراین 100٪ خواهد بود.
ضد تحریم های غذایی در ابتدا منجر به افزایش تورم شد، اما می توان در حال حاضر در مورد جایگزینی تقریباً کامل واردات صحبت کرد.
بنابراین، نمی توان گفت که روسیه تحت تحریم های اقتصادی خواهد مرد.
