اگر هر نقطه مورد علاقه در عمل مورد آزمایش قرار گیرد، این امر به طور قابل توجهی پیشرفت علم را کاهش می دهد و ما را کارآمدتر می کند. برای جلوگیری از چنین سناریویی، شبیه سازی ها اختراع شد. می تواند موقعیت های مختلف روزمره را تحت تأثیر قرار دهد، ساخت و سازها و بسیاری از مناطق دیگر را در نظر بگیرد. از جمله اقتصاد.
مقدمه
مدل های رشد اقتصادی به شما امکان می دهد توسعه و چشم انداز آینده را برای کل بخش اقتصادی یک کشور یا حتی یک منطقه و کل جهان ارزیابی کنید. علم مدرن سه گروه اصلی را متمایز می کند:
- مدل های کینزی. آنها بر اساس نقش غالب تقاضا هستند که باید تعادل اقتصاد کلان را تضمین کند. در اینجا سرمایه گذاری نقش یک عنصر تعیین کننده را ایفا می کند که سود را از طریق چند برابر افزایش می دهد. ساده ترین نماینده در بین همه تنوع، مدل دومار (تک فاکتوری و تک محصولی) است. اما به شما امکان می دهد فقط سرمایه گذاری ها و یک محصول را در نظر بگیرید. بر اساس این مدل، نرخ رشد تعادلی وجود دارددرآمد واقعی که به دلیل ظرفیت تولید انجام می شود. در عین حال، با نرخ پس‌انداز و ارزش بهره‌وری نهایی سرمایه نسبت مستقیم دارد. این همان نرخ رشد سرمایه گذاری و درآمد را تضمین می کند. مثال دیگر مدل رشد هارود است. بر اساس آن، نرخ رشد تابعی از نسبت افزایش درآمد و سرمایه گذاری است.
- مدل های نئوکلاسیک. آنها رشد اقتصادی را برحسب عوامل تولید می بینند. فرض اصلی در اینجا این است که هر یک از آنها نسبت معینی از محصول در حال ایجاد را فراهم می کند. یعنی رشد اقتصادی از دیدگاه او صرفاً نتیجه کل نیروی کار، سرمایه، زمین و کارآفرینی است.
- مدل های تاریخی و جامعه شناختی. برای توصیف رشد بر حسب گذشته استفاده می شود. این اغلب وجود وابستگی به برخی عوامل اجتماعی و روانی را فرض می کند. مشهورترین مدل در میان همه تنوع، مدل رشد اقتصادی R. Solow است.
روندهای اصلی در نظریه اقتصادی مدرن، تحولات کینزی ها و نئوکلاسیک ها است. بیایید آنها را با جزئیات بیشتر و سپس به مدل های جداگانه نگاه کنیم.
کینزیسم
مشکل اصلی آن عواملی است که بر سطح و پویایی درآمد ملی و همچنین توزیع آن برای مصرف و پس انداز تأثیر می گذارد. این همان چیزی است که کینز روی آن تمرکز کرده است. ارتباط حجم و پویایی درآمد ملی، اوبر این باور بود که تغییر در مصرف و انباشت کلید حل همه مشکلات و دستیابی به اشتغال کامل است. بنابراین، هر چه در حال حاضر سرمایه گذاری بیشتر باشد، مصرف کمتر است. و این پیش نیازها را برای افزایش آن در آینده ایجاد می کند. اما باید به دنبال تعادل معقول بین صرفه جویی و مصرف بود و افراط نکرد. این امر اگرچه تضادهای خاصی را برای رشد اقتصادی ایجاد می کند، اما از همه مهمتر شرایط را برای بهبود تولید و در نتیجه طبیعی چند برابر شدن محصول ملی فراهم می کند. بنابراین، به عنوان مثال، اگر پس انداز بیشتر از سرمایه گذاری باشد، این نشان می دهد که رشد اقتصادی بالقوه کشور به طور کامل محقق نشده است. بنابراین، باید به دنبال میانگین طلایی بود. بالاخره طرف مقابل هم نامطلوب است. بنابراین، به عنوان مثال، اگر سرمایه گذاری بیش از پس انداز باشد، این امر منجر به گرم شدن بیش از حد اقتصاد می شود. در نتیجه رشد تورمی قیمت ها و همچنین تعداد وام های خارج از کشور افزایش می یابد. مدل‌های کینزی رشد اقتصادی ایجاد رابطه کلی بین سرمایه‌گذاری و پس‌انداز را ممکن می‌سازد. در عین حال، نرخ رشد درآمد ملی به میزان انباشت و اثربخشی وجوه مورد استفاده بستگی دارد.
نئوکینزیسم
تحولات اولیه یک اشکال قابل توجه داشت - در بلندمدت تفاوت قابل توجهی بین سرمایه گذاری فردا و پس انداز امروز وجود دارد. پس از همه، به دلایل متعدد، نه هر چیزی که به تعویق افتاده است، سپس تبدیل به یک سرمایه گذاری. سطح و پویایی هر پارامتر به یک بزرگ بستگی داردتعداد عوامل و در اینجا مدل های نئوکینزی رشد اقتصادی به کمک آمدند. ماهیت این رویکرد چیست؟ همانطور که می دانید پس انداز عمدتاً به دلیل درآمد شکل می گیرد (هر چه بیشتر باشد بالاتر است). در حالی که سرمایه گذاری ها به تعداد زیادی متغیر مختلف بستگی دارد: این وضعیت بازار، سطح نرخ بهره، میزان مالیات و بازده مورد انتظار سرمایه گذاری است. یک نمونه مدل هارود است. برای محاسبه سناریوهای مختلف از مقادیر نرخ رشد تضمینی، طبیعی و واقعی استفاده می کند. آخری اولیه است و سپس با انجام دستکاری های ریاضی محاسبات لازم به دست می آید. در عین حال، نتیجه نهایی تحت تأثیر میزان پس‌انداز انباشته و نسبت شدت سرمایه است. در شرایط مثبت، رشد تولید امکان افزایش جمعیت را فراهم می کند.
نئوکینزیسم خاص
هر چه پس انداز بیشتر باشد، سرمایه گذاری بیشتر و نرخ رشد اقتصادی بالاتر می رود. در عین حال، بین نسبت شدت سرمایه و نرخ رشد بخش اقتصادی رابطه وجود دارد. مفهوم جدیدی که توسط هارود معرفی شده است، یعنی نرخ رشد تضمینی، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. بنابراین، اگر منطبق بر واقعی بود، آنگاه می‌توان توسعه پایدار پایدار اقتصاد را مشاهده کرد. اما ایجاد چنین تراز مثبت یک وضعیت بسیار نادر است. در عمل، نرخ واقعی کمتر یا بالاتر از نرخ تضمین شده است. این وضعیت در اصل بر کاهش یا افزایش پویایی سرمایه گذاری تأثیر می گذارد. جزبرای انجام این کار، طبق مدل وی، رعایت برابری پس انداز و سرمایه گذاری ضروری است. اگر موارد قبلی بیشتر باشد، این نشان دهنده وجود تجهیزات بلااستفاده، سهام اضافی و افزایش بیکاران است. تقاضای قابل توجه سرمایه گذاری منجر به گرم شدن بیش از حد اقتصاد می شود. به طور کلی، باید درک کرد که نئوکینزیسم صرفاً یک مفهوم پیشرفته تر است که مداخله قوی دولت را در زندگی اقتصادی جامعه فراهم می کند.
جنبش نئوکلاسیک
در اینجا، به عنوان پایه، ایده تعادل است. این مبتنی بر ایجاد یک سیستم بازار بهینه است که به عنوان یک مکانیسم خودتنظیمی کامل در نظر گرفته می شود. در این صورت می توان نه تنها برای یک موضوع، بلکه برای کل اقتصاد از همه عوامل تولید به بهترین شکل ممکن استفاده کرد. اما در واقعیت، این تعادل دست نیافتنی است (حداقل نه برای مدت طولانی). اما مدل نئوکلاسیک رشد اقتصادی به ما امکان می دهد که مکان و علت چنین انحرافی را پیدا کنیم. در همان زمان، تعدادی از مواضع جالب مطرح شد. بنابراین، مفهوم به اصطلاح «توسعه اقتصادی بدون رشد» در کشورهای غربی کاملاً رایج است. جوهر آن چیست؟ بر کسی پوشیده نیست که بر اساس انقلاب علمی و فناوری، سطح بالایی از تولید سرانه در آنجا حاصل شد. در همان زمان، نرخ رشد جمعیت به طور قابل توجهی کاهش می یابد، راکد می شود یا حتی منفی می شود. یکی دیگر از اظهارات حامیان این مفهوم، نقض موجود زیست کره و محدودیت منابع سوخت و مواد اولیه است. و این بدان معنی است که لازم استتوسعه دهید، اما در نظر داشته باشید که پایگاه منابع محدود است. و میلیاردها تن نفت از ابتدا ظاهر نخواهد شد. و اکنون به چند پیشرفت جالب توجه می کنیم.
Harrod-Domar مدل
تعادل دینامیکی را در شرایط اشتغال کامل محاسبه می کند. بر اساس این مدل، برای حفظ اشتغال کامل، دستیابی به شرایطی ضروری است که تقاضای کل متناسب با رشد اقتصادی افزایش یابد. یک سری پیش شرط دارد:
- شدت سرمایه.
- تاخیر سرمایه گذاری صفر است.
- خروجی محصول به یک منبع - سرمایه بستگی دارد.
- نرخ‌های گسترش نیروی کار و رشد بهره‌وری ثابت و برون‌زا هستند.
- سرمایه اضافی برابر با حاصل ضرب آن در ضریب بهره‌وری، درآمد را به تولید ناخالص داخلی اضافه می‌کند.
مدل رشد اقتصادی چند عاملی
همچنین به عنوان تابع تولید کاب-داگلاس شناخته می شود. این برای یافتن اینکه از چه منابعی می توان برای تضمین رشد اقتصادی استفاده کرد ایجاد شد. در این مورد، دو عامل مهم ترین آنها در نظر گرفته می شود: منابع نیروی کار و سرمایه. اما در سایه بهبود روابط تولیدی، نکاتی مانند منابع طبیعی، افزایش کیفیت و پوشش آموزشی، دستاوردهای علم و … نیز برجسته شد. این چقدر قابل توجه است؟ به عنوان مثال، اقتصاددان آمریکایی E. Denison معتقد است که رشد اقتصادی در ایالات متحده عمدتاً به دلیل علمی و فنی بوده است.پیشرفت.
مدل رشد Solow
روش های پیشنهاد شده توسط هارود و دومار دارای چند اشکال مهم هستند. جای تعجب نیست که آنها با انتقادات زیادی روبرو شدند. موفق ترین آنها رابرت سولو بود. مدلی که او ایجاد کرد بر اساس تابع تولید کاب داگلاس است. اما با یک تفاوت کوچک: پیشرفت فنی خنثی برون زا به عنوان عاملی در رشد اقتصادی در نظر گرفته می شود. و در حد کار و سرمایه. گرچه خالی از ایراد نیست. اول از همه، این به ماهیت برون‌زای پیشرفت علمی و فناوری و نرخ پس‌انداز اشاره دارد.
اما اول از همه. درآمد صرف سرمایه گذاری و مصرف می شود. این بدان معناست که می توان با کارایی ثابت هویتی را ایجاد کرد یا مشخصه در واحد کار را بیان کرد. در عین حال، نسبت سرمایه گذاری و پس انداز نیز وجود دارد. به عنوان جایگزین، واحد کار نیز می تواند به جای دومی استفاده شود. مقدار نسبت نرخ پس انداز است. چه چیزی این رویکرد را ممکن می کند؟ آمار وضعیت اقتصاد! بنابراین، اگر سرمایه‌گذاری کمتر از سطح مورد نیاز باشد که رشد جمعیت، استهلاک سرمایه و نتیجه پیشرفت فنی را در نظر می‌گیرد، این نشان می‌دهد که نسبت سرمایه به نیروی کار با کارایی ثابت در حال کاهش است. شرایط ممکن است برعکس باشد. در این حالت، تعادل بر اساس شرایط ثبات ایجاد شده تعیین می شود.
قانون طلایی انباشت
مدل رشد اقتصادی کشور، ایجاد شده توسط R. Solow، به شما امکان می دهد تا بهینه را پیدا کنید.سطح نرخ پس انداز در این صورت بیشترین مصرف با پتانسیل آینده حاصل می شود. اگر این را در چارچوب زبان معمول فرمول بندی کنیم، آنگاه نرخ پس انداز باید با شاخص کشش تولید خاص با توجه به نسبت سرمایه به کار مطابقت داشته باشد. اگر اقتصاد به سطح قانون طلایی نرسد، در مرحله اولیه، افت قابل توجهی در مصرف ممکن است. اما در آینده، احتمالا، رشد در انتظار است. خیلی بستگی به ترجیحات مصرف فعلی یا آینده دارد. این امر هم در مورد شهروندان عادی و هم برای اشخاص حقوقی و به ویژه در مورد دولت صدق می کند. چگونه؟
برای مثال، یک شهروند پول نقد رایگان دارد. او چیزی در مورد مدل های رشد اقتصادی، عوامل رشد و دیگر عبارات مبهم نمی داند. اما شهروند به فکر بازنشستگی خود افتاد و تصمیم گرفت به عضویت یک صندوق بازنشستگی غیردولتی درآید. و بخشی از حقوق خود را به حساب فردی واریز می کند. او از این موضوع اطلاعی ندارد، اما، در واقع، وجوه را به ساختاری که آنها را سرمایه گذاری می کند، منتقل می کند. به این معنی که امور مالی فقط به عنوان پس انداز انجام نمی شود. آنها سرمایه گذاری هستند که یک شخص حقوقی خاص از طریق یک واسطه دریافت می کند.
مدل های نمایشگر
بهترین گزینه با کمک ریاضیات است. اما در این مورد، درک اطلاعات می تواند برای افرادی که متخصص نیستند مشکل ساز باشد. به عنوان مثال، هر مدل خوب، به درستی محاسبه شده و صحیح را در نظر بگیرید. اما اگر چند ورق باشد چه؟فرمول های ریاضی؟ پس از همه، مدیران، به عنوان یک قاعده، زمانی برای مطالعه اقتصاد سنجی، برنامه ریزی خطی و سایر علوم پیچیده ندارند. بنابراین می توان رشد اقتصادی را در یک مدل گرافیکی نمایش داد. اگرچه این کار به کار اضافی نیاز دارد، اما به شما امکان می دهد داده ها را به شکل قابل درک تبدیل کنید. به عنوان مثال، می توان مدل هایی را که بر اساس رابطه "سرمایه گذاری - درآمد کل" ساخته شده اند ذکر کرد. در این مورد چه چیزی باید نمایش داده شود؟ و این واقعیت که هر چه سطح سرمایه گذاری بالاتر باشد، درآمد کل و مقدار خروجی بیشتر است. رشد اقتصادی در مدل گرافیکی منحنی عوامل تولید به شما امکان می دهد نشان دهید که چه چیزی و چگونه می تواند بر روند توسعه تأثیر بگذارد. و نحوه استفاده مدیریت از این داده ها نگرانی اوست. اگرچه موارد زیادی وجود دارد که باید در نظر گرفت. یعنی یک برنامه کافی نیست. به عنوان مثال، شما باید هم اثر ضرب کننده و هم شتاب دهنده را نمایش دهید. بالاخره در نهایت می توان به این نتیجه رسید که رشد اقتصادی عرضه بیشتر از تقاضا خواهد بود. و این یک مسیر مستقیم برای گرم شدن بیش از حد اقتصاد است. البته این یک روند کاملاً منفی نیست، زیرا تمام ساختارهای تجاری که نمی توانند رقابتی باشند حذف می شوند. اما این با تحولات اجتماعی خاص، عدم اطمینان در مورد آینده و تعدادی از مشکلات دیگر همراه است.
نتیجه گیری
مقاله به بررسی مدل‌های اصلی رشد اقتصادی و همچنین گروه‌هایی که در آنها ترکیب شده‌اند، پرداخته است. لازم به ذکر است که موضوع فقط به این اطلاعات محدود نمی شود. اولینقبل از هر چیز، باید این واقعیت را در نظر گرفت که هیچ یک از مدل های در نظر گرفته شده اجازه پیش بینی با دقت 100٪ را نمی دهد. به هر حال، تنها کلاهبردارانی که «می دانند» توسعه اقتصادی چیست، می توانند با چنین اطمینانی صحبت کنند. با این حال، مدل‌های رشد، مدل‌سازی یک سناریوی توسعه را بر اساس داده‌های موجود در حال حاضر ممکن می‌سازند. با توجه به اینکه نمی توانند فاکتورهای زیادی را در نظر بگیرند، نشانگر خطا معرفی می شود و احتمال اجرای گزینه توصیف شده نیز محاسبه می شود. بنابراین نمی توان گفت که یک مدل خاص از مدل دیگر ارجح تر است.
