تلویزیون منبع اصلی اخبار این روزهاست. ممکن است بسیاری مخالفت کنند و استدلال های خود را به نفع شبکه جهانی وب ارائه دهند، اما در اینجا می توانید استدلال کنید. با این حال، برنامه های خبری تلویزیونی مخاطبان چشمگیرتری را در صفحه نمایش جمع می کنند. با این حال، خط اخبار در تلویزیون به طور ناچیز ارائه می شود: به طور خلاصه، مختصر، عمدتاً فقط حقایق. در حالی که در روزنامه ها جایی برای آشکار شدن اندیشه روزنامه نگاری وجود دارد. سوال این است که چقدر برای شکل دادن به نظر خواننده در مورد یک موضوع یا رویداد مفید است.
یک قطره سنگ را از بین می برد
اما با تحلیل مزایا و معایب رسانه، به نظر می رسد برادر روزنامه نگار به سودمندی مطالب خود در آخر می اندیشد. روند اصلی زمان ما جذب خواننده است. عنوان، منحصر به فرد بودن موضوع، نقل قول، نام سخنرانان. هر چیزی، فقط برای جلب توجه خواننده - به مطالب و نشریه شما. خوب، اگر یک ویراستار باهوش و فهمیده، خم را به سمت گگ درست کند و نیمی از متن را بیرون بیاندازد. و اگر نشریه خوش شانس نیست که یک متخصص شایسته در هیئت تحریریه داشته باشد؟ آن وقت هیچ چیز نمی تواند در تایید خود خط نویس پرمدعا دخالت کند. چنین روندی می تواندصفحات صدها نشریه را دنبال کنید. مایه تاسف است که عملاً هیچ چیز واقعاً مفیدی در این مواد وجود ندارد.
تکرار مکرر یک فکر مشابه می تواند اعتقاد به جمله بیان شده را در ذهن خواننده محکم ریشه کند. این هم مزایا و هم معایب رسانه های مکتوب است، زیرا می توان روی دانش درست و نادرست یک فرد سرمایه گذاری کرد. او با آنها زندگی خواهد کرد، توسط آنها هدایت خواهد شد، زیرا اعتقاد او به اینکه این یک جزم غیرقابل تزلزل است، تزلزل ناپذیر خواهد بود. تکرار از زمان های بسیار قدیم مورد استفاده قرار گرفته است. مثل حفظ جدول ضرب است. و اگر شخص برای مدت معینی مرتباً شروع به بازخوانی استدلال‌های «متقاعدکننده» «متخصصان» مبنی بر مسطح بودن زمین کند، در این صورت اعتقاد به این امر مقدس خواهد بود.
زرد زامبی
با دانستن قدرت این روند، بسیاری از روزنامه‌ها با خیال راحت در صفحات خود مطالب بیهوده منتشر می‌کنند و چندان به صحت مطالب بیان شده اهمیت نمی‌دهند. برای هر محصولی یک مصرف کننده وجود دارد، و خواننده در مطبوعات تبلوید است و تسلیم نفوذ رسانه هایی می شود که بر منطق مسلط هستند. مزایا و معایب چنین اعتیادی یکسان است - آنها هر فکری، حتی پوچ ترین آنها را در ناخودآگاه ریشه می کنند. خوب است که به جای مجموعه جوک، روزنامه زرد گرفته شود، با توجه به "کیفیت" کلمه چاپی آن.
اما فاجعه اینجا متفاوت است: مخاطبان زیادی از خوانندگان پولی را که به سختی به دست آورده‌اند صرف این واقعیت می‌کنند که ارزش آن را ندارد، جلدی پر زرق و برق با تیتر جذاب و تصویری از بخشی از آن را بخرند. یک بدن برهنه(همچنین یک تکنیک برد-برد برای جلب توجه بخش های خاصی از جمعیت). مزایا و معایب رسانه‌هایی که رنگ «زرد» دارند، در صورتی که محتوای منفی آشکاری در صفحات خود دارند، چیست: قتل، تجاوز، قلدری و غیره. آنها در پنجره ها و پیشخوان ها، کوه هایشان، و روزنامه های واقعاً ارزشمند هستند - چند نسخه بی ادعا در حاشیه، روی میز کنار تخت. بدون توجه به اینکه چگونه به آن نگاه می کنید، معایب زیادی وجود دارد.
رسانه مستقل؟
یکی دیگر از قاعده مندی های مدرنیته ما این است که هر نشریه اهداف خاصی را دنبال می کند. اظهارات پر سر و صدا یک منبع اطلاعاتی مبنی بر مستقل بودن آن یک شیرین کاری تبلیغاتی است، نه بیشتر. آنهایی که از حمایت ساختارهای ایالتی فدرال، منطقه ای یا شهرداری برخوردارند، وظایف مشابهی دارند. برای سرمایه گذاران خصوصی موجود، وضعیت متفاوت است. کسی که پرداخت می کند موضوعات مواد، تمرکز آنها را سفارش می دهد. برخی را تحسین می کنند، برخی را سرزنش می کنند. مزایا و معایب رسانه ها این است که کثیفی و شهرت یک فرد تقریباً به یک اندازه تقسیم می شود. و آیا یک تمجید مداوم منفی یا برعکس خستگی ناپذیر وجود دارد؟ یا ننگ جهانی، یا افتخار نالایق. هر دو مضر هستند.
خواندن یا نخواندن روزنامه
سوال ابدی: بودن یا نبودن. پروفسور پرئوبراژنسکی به همکارش دکتر بورمنتال توصیه خوبی که در زمان ما باید به آن توجه کرد، به ویژه در رابطه با برخی از نشریات، ارائه شد. «اگر به هضم غذا اهمیت می دهید، توصیه خوب من این است که سر شام از بلشویسم و دارو صحبت نکنید. و خدایا توآن را ذخیره کنید، قبل از شام روزنامه های شوروی را نخوانید.» آنچه پس از اعتراض ایوان آرنولدوویچ مبنی بر اینکه دیگران وجود نداشتند، همه ما به خوبی به خاطر داریم. با توجه به مزایا و معایب رسانه ها در روسیه و با در نظر گرفتن این که موارد دومی بسیار بیشتر است، توصیه بولگاکف از طریق قهرمان خود همچنان باید پذیرفته شود. البته فقط در رابطه با آن روزنامه هایی که یک نگاتیو ممتد به خوانندگان تف می دهند و به علاوه یک روزنامه جنایی.
و با این حال، نشریاتی وجود دارند که در روسیه شایسته احترام و توجه هستند. آنها تاریخ باشکوهی دارند که برای چندین دهه خلق کرده اند، نویسندگانی که توسط بسیاری از سخنرانان معتبر شناخته شده اند. تعادل بین نکات مثبت و منفی رسانه هایی که سالگرد خود را بالاتر از سالگردهای "طلایی" جشن می گیرند به سمت اولی گرایش دارد. بله، آنها نیز مانند همه جا تبلیغات زیادی دارند. قوانین بازار نشان خود را در صفحات آنها دارد. اما حتی کیفیت مواد تبلیغاتی، بدون ذکر محتوای متنی نشریات معروف، همچنان در صدر است. خواندن آنها ضروری است. و می توانید قبل از ناهار.
