برکسی پوشیده نیست که در دنیای مدرن در اکثر کشورهای جهان (فدراسیون روسیه، ایالات متحده آمریکا و سایرین) یک رژیم حقوقی دموکراتیک برقرار شده است. یکی از ویژگی های اصلی آن را می توان برتری حقوق و آزادی های بشر نامید. از این رو انتخابات. اما همه چیز به این سادگی نیست. بسیاری از قوانین مستلزم صلاحدید خاص رای دهندگان است. آن وقت است که اکثریت واجد شرایط وارد بازی می شود.
مفهوم
اما به هر حال آن چیست؟ به عبارت ساده، اکثریت واجد شرایط یک مزیت دو سوم، سه چهارم یا حتی بیشتر در هر موضوعی است. یعنی این لایحه باید به تصویب بخش بزرگی از شرکت کنندگان در جلسه برسد. دستیابی به این امر چندان آسان نیست، بنابراین مردم هنوز در مورد سیستم اکثریت فوق العاده مطمئن نیستند و شنیدن نحوه رهبری سیاستمداران بسیار رایج است.بحث خشمگین در مورد این.
جایگزین ها و چرا گاهی اوقات کار نمی کنند؟
دو گزینه دیگر وجود دارد که در بسیاری از شرایط ارجح هستند. به عنوان مثال، سیستم اکثریت مطلق فرض می کند که یک لایحه برای لازم الاجرا شدن باید پنجاه درصد از رای دهندگان و علاوه بر آنها یک رای بیشتر به دست آورد. مردم در سرتاسر جهان می دانند که حتی یک امتیاز به آن پنجاه درصد اضافه می شود، می تواند تفاوت را ایجاد کند. این سیستم به طور فعال در انتخابات شخصیت های مختلف سیاسی مانند رئیس جمهور، صدراعظم و غیره استفاده می شود. سپس، بر این اساس، موضوع جلسات، لایحه نیست، بلکه یک نامزد است. اما مشکل اصلی این است که اغلب اوقات نیاز به برگزاری مجدد انتخابات است، زیرا ممکن است رای دهندگان به توافق نرسند. البته همین اشکال برای نظام اکثریت واجد شرایط نیز مشخص است، اما تا حد زیادی.
طبق گزینه دوم، نظام معروف اکثریت نسبی، برای تصویب این لایحه نباید بیش از پنجاه درصد سود داشته باشد. دور زدن رقبا کافی است و مهم نیست چند امتیاز. چنین سیستمی به طور فعال در سیاست استفاده می شود. ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و ژاپن اعضای کنگره خود را از این طریق انتخاب می کنند. در فدراسیون روسیه، نمایندگان دومای ایالتی به این ترتیب انتخاب می شوند. مشکل این سیستم این است که روند تصویب قوانین یا انتخاب نمایندگان مجلس را بسیار ساده می کند. به همین دلیل است که اوبه اندازه همان نظام اکثریت واجد شرایط، مستدل و عادلانه تلقی نمی شود.
جنبه سیاسی موضوع
اما اگر در انتخابات عمدتاً از نظام اکثریت مطلق و نسبی استفاده می شود، این سیستم سختگیرانه کجا استفاده می شود؟ همه چیز بسیار ساده است. در فدراسیون روسیه، در صورت نیاز به اصلاح بالاترین قانون هنجاری، یعنی قانون اساسی، از سیستم اکثریت واجد شرایط استفاده می شود. انجام این کار فوق العاده دشوار است. این امر مستلزم آن است که مجلس سفلی مجلس فدرال، دومای ایالتی، با اکثریت دوسوم با این اصلاحیه موافقت کند. در مورد اتاق فوقانی، یعنی شورای فدراسیون، باید با اکثریت سه چهارم از اصلاحات حمایت کند. البته رسیدن به چنین اتفاق نظری بسیار دشوار است. به همین دلیل است که سیستم ابراکثریت در درجه اول برای تغییرات واقعاً جهانی استفاده می شود که بر تمام حوزه های جامعه تأثیر می گذارد.
ترفند
عارضه دیگری هم وجود دارد. قانون اساسی خود فدراسیون روسیه به هیچ وجه اجازه تغییر فصل اول، دوم و نهم را نمی دهد. طنز در این است که فصل نهم نیز همین است و به اصلاح قانون اساسی اختصاص دارد. اما در عین حال می توان این ممنوعیت را هر چند به سختی دور زد. به عنوان مثال، اگر نمایندگان هر دو مجلس، دومای ایالتی و شورای فدراسیون به تشکیل مجلس قانون اساسی جدید رأی دهند و این لایحه سه پنجم آرای همه رأی دهندگان را دریافت کند.هنوز امکان تغییر این سه فصل وجود دارد.
شرکتهای سهامی
قانون فدرال در مورد شرکت های سهامی به صراحت بیان می کند که مطلقاً هرگونه اصلاحیه در اساسنامه یک شرکت سهامی خاص، تغییر در قیمت تمام شده سهام و فرمان انحلال شرکت بر اساس سیستم اکثریت واجد شرایط همانطور که می بینید، در حوزه اقتصادی نیز تنها در مورد مهمترین موضوعات به شرطی تصمیم گیری می شود که یکی از تصمیمات اکثریت سه چهارم آرای رای دهندگان را به خود اختصاص دهد. همچنین هرگونه سوالی مبنی بر اینکه آیا ارزش اصلاح ساختار درونی جامعه به هر نحوی را دارد نیز با اکثریت واجد شرایط تصمیم گیری می شود. علاوه بر این، یکی از جدی ترین تصمیمات یک شرکت سهامی در فدراسیون روسیه رضایت از معاملات مالی عمده است. اما فهرست به همین جا هم ختم نمی شود. هر شرکت سهامی می تواند در اساسنامه مقرر کند که سایر تصمیمات با اکثریت مشروط آرا اتخاذ شود. نکته اصلی این است که سؤالات باید در محدوده کل مجمع سهامداران باشد.
سازمان های بین المللی
اخیراً کشورهای بیشتری در حال پیوستن به اتحادیه اروپا هستند. به همین دلیل، اصلاحات نسبتاً جدی در شورای اتحادیه اروپا در سال 2014 انجام شد. اکنون در مورد هر موضوعی تصمیم گیری می شود که دویست و پنجاه و پنج عضو شورا از سیصد و چهل و پنج (حدود هفتاد و سه درصد) موافق باشند. علاوه بر این، این رای دهندگان باید نمایندگان چهارده کشور از بیست و هفت کشور و شصت و دو کشور باشند.درصد از جمعیت اتحادیه اروپا.
